Schmaler, böse, gewissenlosen: Was geschah mit Michael Gove?

Die Justiz-Staatssekretär ist eine Kampagne im Widerspruch zu seiner früheren Unterstützung für offenen Tür Einwanderung als Frontmann. Man fragt sich, was seine wahre Beweggründe sind

Die späten Muhammad Ali sagte, dass wenn Sie das gleiche denken, wenn du 50 bist, dass du gedacht, als Sie 20 waren, haben Sie die letzten 30 Jahre verschwendet. "Wenn sich die Fakten ändern, ich meine Meinung ändern", sagte John Maynard Keynes. Wenn das gut genug für eine ultimative Brainbox wie er ist, ist es gut genug für den Rest von uns.

Politiker haben bekanntermaßen furchtbare Schwierigkeiten einzugestehen, ihre Meinung ändern. Sie fühlen sich unter dem ständigen Druck auf Botschaft konsistent sein. Die Presse verprügelten sie wenn sie den Kurs ändern und ihren mehr doktrinären Anhängern sie als Verräter kündigen. Zulassung zu Unsicherheit ist nicht in die meisten Politiker Repertoire, mehr ist das schade. U-turns sind aus der Mode. Politik ist die ärmer.

Sarah Wollaston Schalter aus dem Urlaub bleiben neben der EU-Referendum-Argument ist ein wichtiges Ereignis an sich nicht. Aber es kann trotzdem sein, eine kleine Veranstaltung mit größeren folgen und Totnes konservativer Abgeordneter hatte zwei wertvolle Pluspunkte auf ihrer Seite, wenn sie heute beschlossen, den Zorn der Westen des Landes Faragistes und der Daily Mail zu trotzen, indem Sie ihre Meinung ändern.

Die erste ist, dass sie eine von diesem Parlament unabhängige temperamentvolle Persönlichkeiten, bekannt dafür, dass ihre Gedanken, ihren eigenen Weg. Zum anderen sind die Fakten auf ihrer Seite. Die Urlaubs-Kampagne Behauptung über Großbritannien £350m in die EU senden, jede Woche, die es nie geändert hat und das kam durch meine eigenen Briefkasten wieder am Dienstag, ist nicht nur irreführend. Es ist eine Lüge.

So ist die Implikation, dass nach dem Austritt, all das Geld irgendwie auf dem NHS, ein Thema würde Dr. Wollaston, wer die Commons-Gesundheitskommission Stühle ausgegeben werden, auf denen ihre Zwiebeln weiß. John Major aufgespießt, dass ein Teil der Lüge am vergangenen Wochenende, als er sagte, so dass der Brexiters verantwortlich für den NHS wäre, kommt mir vor wie einen Haustieren Hamster mit einem hungrigen Python.

Wollaston ist nicht der einzige Politiker, ihre Meinung in dieser Kampagne zu ändern. Jeremy Corbyn, lebenslangen Gegner der EU, hat es auch getan. Aber Wollastons Ehrlichkeit und Corbyns widerwillige Gefühl der Pflicht, seine Partei stehen im scharfen Kontrast zu einigen der mehr anrüchigen Veränderungen der politischen Haltung in konservativen Reihen während dieser EU-Kampagne.

Über Boris Johnsons Ansichten braucht niemand jetzt viel Licht. Der Mann wird nichts sagen. Er ist ein erster Ordnung Ego mit einer Lebensdauer nicht in persönliche Loyalität.

Lterer Austritt Kampagne Kollege Michael Gove ist einer weitere interessanteren Reise den letzten paar Wochen unterwegs. Werden Sie keinen Zweifel daran, dass sich die Justiz-Staatssekretär, nicht Johnson, das in der Urlaubs-Kampagne sagen wird.

Gove leitet die Sitzungen und gibt die Agenda zu verlassen. Seine herbe ehemalige Berater Dominic Cummings, lange von David Cameron (das Gefühl beruht auf Gegenseitigkeit), verabscheut leitet die Kampagne. Zwei andere kampferprobt Gove Leutnants, Henry de Zoete und Henry Cook, spielen eine wichtige Rolle.

All das wirft zwei größerer Fragen über Gove. Die erste ist wie jemand, dessen Selbstverständnis und ansehen in der Öffentlichkeit ist als ein geistiges konservativer eine selbsternannte Modernisierer fasziniert von Offenheit, Logik und Ideen, haben, kann so ganz zu einer rückwärts gewandten, populistische Kampagne konvertiert werden, die jetzt fast ausschließlich auf erschreckende britischen Wähler aus der EU über die Frage der Einwanderung konzentriert.

Und zwar ohne auch nur die Wirkung, die die Angriffe auf Kollegen dadurch angebracht, einmal gewissenhaft Loyalist Kabinettsminister auf seiner zunehmend geteilten Partei zu erwähnen. Gove hat einen langen Weg aus dieser elegant aber zurückhaltend anfängliche Feststellung der Ablehnung der Politik der Regierung zu Beginn der Kampagne kommen.

Wie Gove selbst es formulieren vielleicht, es ist als ob er in uns republikanischen ein Rand Begriffe Paul-Stil Lehre konservativ, hat sich innerhalb von ein paar Wochen in ein verkehrter Donald Trump-Stil verwandelt. Die Kampagne, die Gove jetzt eingeschlagen ist, steht im Widerspruch zu viel von dem was er einst standen. Die Kampagne ist schmal, böse, unehrlich und getrieben von Polling, während offenbar eines der alten Govian High-minded Argument zurück. Es ist fast nicht mehr wiederzuerkennen, als das Werk eines Mannes, dessen gelegentliche Bereitschaft zu Fragestellern geben den Lauf seines Verstandes bedeutete, dass eine Stunde in seiner Firma immer eines der mehr faszinierende Erlebnisse in der Politik war.

Der seltsamste Aspekt dieser Verschiebung ist, dass Gove für so lange einer der besten Verteidiger einer liberalen, offenen Tür Einwanderungspolitik in Camerons Kabinett, sogar in dem Maße zu einem bestimmten Zeitpunkt argumentieren gewesen ist, dass Einwanderung voll sollte, mit UK-Pässe für den Verkauf auf dem Weltmarkt marketised sein.

Seit 2010, Gove konsequent in der Regierung gegen die Einwanderungskontrolle, Allianzen mit seinen Kollegen Wirtschafts-liberale George Osborne – jetzt seinen bitteren EU-Gegner – gegen Innenminister Theresa May Versuche argumentiert hat, die Kontrollen zu verstärken. So, Gove sagt, wie er in einem Interview mit Robert Peston, dass ein Austritt Großbritanniens Migranten zahlen bis zu zehntausenden reduzieren würde zu hören atemberaubend für seine Kühnheit ist – es eine persönliche Volte Gesicht ist – und es ist Unehrlichkeit: Es wird nicht passieren. Es ist mehr als eine Kehrtwende. Es ist die Kehrtwende von einem Mann, der sich gefangen in einer Drehtür hat.

Was kann es erklären? Auszugsweise, ist vielleicht die Antwort, dass Gove immer glücklicher mit dem großen Schwung eine politische Idee, als mit den praktischen. Das war eine Gebühr, die gegen ihn während seiner Zeit als Bildung und es erfolgt manchmal gegen ihn an das Justizministerium. Wie einige seiner Kollegen Zeitungskolumnisten kann er lieber weg mit einer Idee als zu Verhören sie auch sorgfältig durchgeführt werden.

Aber der andere Gedanke ist, dass die Kampagne erweist sich Katzenminze Goves persönlichen Ambitionen. Rechtsextreme anarchistische in ihm kann die Urlaubs-Kampagne als lutherische Kreuzzug gegen bürokratische Leviathan zu eigen gemacht haben. Aber die Politiker in ihm hat Sie den Duft der Macht in seine Nasenlöcher.

Gove wurde oft als der Königsmacher der nächsten Tory Leitung Wettbewerb durchdacht. Jetzt aber kann er seine Augen auf die Krone zu haben selbst, was die Wirkung auf die Tory-Partei oder Großbritanniens Migranten.