Schmutzige Geschichte von Google der Netzneutralität Heuchelei

Google ist ein Unternehmen, das lange für die Grundsätze der Netzneutralität, die Idee aufgestanden ist, dass alle Pakete von Informationen im Internet gleich behandelt werden sollten. Aber jetzt, dass es ein Internet Service Provider, des Unternehmens ändert sich seine Melodie. Es ist nicht das erste Mal.

Googles Haltung zur Netzneutralität infrage wird in dieser Woche wieder nach Enthüllungen, dass das Unternehmen in ein kleines bisschen Doppelzüngigkeit engagiert, wenn es darum geht das neue Google-Faser vernetzen. Google verbietet trotz unzähligen Aussagen unterstützen Netzneutralität in der Vergangenheit jetzt seine Neukunden ISP Server auf ihre Heimat Glasfasernetze ausgeführt. Dies bedeutet, dass alles von einem Minecraft Server auf eine Slingbox Googles Nutzungsbedingungen verletzen würde. Dies läuft auch in direktem Widerspruch zu den Grundsätzen der Netzneutralität, aber Google scheint nicht zu denken, dass es ein Problem ist. Nachdem ein potenzieller Kunde eine Beschwerde bei der Federal Communications Commission über die Server-Klausel in den Nutzungsbedingungen eingereicht, antwortete Google sei es völlig im Recht, dieses Verhalten zu blockieren.

Dies ist riskant für ein paar verschiedene Gründe. Zu aller erst, das offensichtliche: Google kann nicht genau champion die Grundsätze der Netzneutralität auf der einen Seite und dann schleichen in einer Richtlinie, die diese Grundsätze auf der anderen verletzt. Das ist heuchlerisch / das Unternehmen kann nicht auch die Politik der anderen ISPs als Rechtfertigung für die Sperrung der Nutzung von Servern im Netzwerk, wie es in seiner letzten Antwort auf die FCC nach verbringen Jahre mit denen aufstehen, ISPs und ihre potentiell Anti-Neutralität Haltungen auf Internetregulierung zitieren. Auch das ist scheinheilig!

Aber Google hat ein bisschen eine Geschichte, wenn es darum geht, heuchlerisch.

August 2010: Das Unternehmen geschmiedet in einer Bewegung, die im Grunde eine weiße Fahne über seine bisherigen Bemühungen der Netzneutralität war, bekanntlich eine Partnerschaft mit Verizon für einen gemeinsamen Vorschlag, der belief sich auf ein geben und nehmen über Netzneutralität. Verizon verpflichtet sich zur Wahrung der Grundsätze der Netzneutralität, die Google für das kabelgebundene Internet bevorzugt, während Google weit schwächere Regulierung von drahtlosen Netzwerken vereinbart. Dieser Kompromiss schien wahrscheinlich vor drei Jahren als mobile Web-Traffic auf solch eine am Bull Run war nicht viel vernünftiger. In jedem Fall war es ein klares Beispiel für Google seine Hand Falten, wenn es um echte Herausforderungen auf die Netzneutralität kam.

September 2012: Einige sagen, dass Googles Heuchelei zur Netzneutralität am deutlichsten ist, wenn das Unternehmen nicht einfach nichts überhaupt sagen. Nicht Google ein Wort über AT&T blockieren FaceTime über Mobilfunkverbindungen, eine Bewegung angenommen, die Netzneutralität Anwälte empört hatte. Einige könnten schreiben dies als Google Apples Kämpfe zu vermeiden, aber die Tatsache der Angelegenheit ist, dass diese Straftaten gegen Netzneutralität jedes Unternehmen betreffen.

Mai 2013: Google blieb stumm ein paar Monate später, auch als AT&T erschien, den Datenstrom für Google Hangouts auf sein Netzwerk blockiert werden. Dieser kam nach AT&T über das Mobilfunknetz auf FaceTime blockiert und angeblich erlaubten Hangouts gefaltet. Wieder ging es weniger um was Google getan hat, als was es nicht tun. "Die Google Alter würde habe Stand auf und öffentlich über ein Problem, daß" Derek Turner, Forschungsdirektor für die pro-Net Neutrality Free Press, sagte Gizmodo gruppieren. "ihr Schweigen zu mir zu diesem Thema ist besorgniserregend."

Und natürlich, Google nur sprach sich über diese neuesten Server-Problem nach die FCC dazu bestellt.

Auch wenn die Firma Haltung zur Netzneutralität waren nicht in Frage gestellt wird, ist es jedoch nicht zu leugnen, dass Google die gleichen Nutzungsbedingungen wie alle anderen ISPs konform ist. Das zeigt wiederum, dass sie nicht sehr interessiert in Innovation, wie es heißt. Wenn es so wäre, würde es mindestens einigen Spielraum für Kunden Dienstleistungen nutzen, die das Netzwerk Schaden nicht erlauben. Es sieht alles zwangsläufig wie ein Fall von zu viel Juristendeutsch. "Ich wünschte wirklich, sie würden Schritt zurück für eine zweite und ließ Sie die Anwälte in den anderen Raum zu gehen", sagte Turner. Vielleicht könnte sie darüber reden, was sie eigentlich tun, um die Ursache der Netzneutralität zu helfen – sie verwendet, um zu kämpfen, während sie dort sind. [LAN]