Schnellkorrekturen löst nicht sich abzeichnende Ölkrise, Wissenschaftler sagen

Mit den Kosten von Öl auf oder in der Nähe von Territorium und Benzin Rekordpreise schwebt etwa $3 pro Gallone befürwortet die Regierung neue Maßnahmen zu beruhigen, die wachsende Besorgnis der Öffentlichkeit über steigende Preise an der Zapfsäule.

Aber die Updates nur vorübergehend und weitgehend symbolisch sind, sagen Wissenschaftler. Sie werden wenig tun, um Adresse ernsthaftere Bedrohung was passieren wird, wenn die Nachfrage nach Öl übersteigt die Fähigkeit, es zu produzieren.

Und das ist eine unvermeidliche Problem, die gleich um die Ecke sein könnte, obwohl niemand weiß genau, wann es geschieht.

Möglich Produktion Peak Schätzung bei Ölförderung ihren Höhepunkt erreichen wird ist umstritten. Aber einige Wissenschaftler sagen, dass die Kurve, mit einem scharfen Rückgang nach dem Höhepunkt aussehen wird. Diese Schätzung wurde durch C. J. Campbell, im Auftrag von Petroconsultants in Genf und wird von Kenneth Deffeyes, Autor von "Beyond Oil: der Blick von Hubberts Peak", seine Ansicht zu unterstützen. Produktion in Millionen Barrel pro Tag LiveScience Grafik Quelle: C. J. Campbell über K. Deffeyes

Schnellkorrekturen

In einer Rede Anfang dieser Woche Präsident George W. Bush empfohlen zurückschieben Fristen für den Übergang zu sauberer Benzin Additive wie Ethanol, Hochfahren der Reihe von Öl-Raffinerien gebaut, und vorübergehend stoppen Öl-Lieferungen in der Nation Erdöl reservieren. Jede dieser Empfehlungen richtet sich an Verbraucher zu mehr Benzin.

Unterdessen im Senat Republikaner plädieren für $100 Rabatt prüft für Bürgerinnen und Bürger zu helfen, mit den hohen Kosten für Gas, und ein Demokrat schlägt eine 60-Tage Benzinsteuer "Urlaub."

Dies sind temporäre Korrekturen, Analysten sagen, für eine Ölknappheit, die durch Politik und Wirtschaft als einen natürlichen Mangel an weltweiten Reserven oder die Unfähigkeit zu extrahieren und neues Öl zu produzieren wie die Ölkrise 1973 mehr ausgelöst wird.

1973-Engpass war das Resultat des Nahen Ostens Erdöl produzierenden Nationen abschneiden Öllieferungen in die westlichen Länder, die Israel in seinem Krieg gegen Ägypten und Syrien unterstützt; als mögliche Preistreiberei von Ölgesellschaften sehen aktuelle eskalierenden Öl, die Preise von Ängsten an Irans Atomprogramm, der anhaltende Krieg in Irak sowie Sorgen über die politische Stabilität von Orten wie dem Nahen Osten und Nigeria und was einige Gefahren sind.

Größeres Problem Webstühle

Aber viele Wissenschaftler warnen, dass ein Tag kommen wird, wenn steigende Ölpreise werden nicht durch politische oder wirtschaftliche Belastungen, sondern weil eine natürliche Spitze in weltweite Ölförderung erreicht wird. Sobald wir dies der Wendepunkt erreichen, bekannt als "Hubberts Peak", weltweite Ölförderung startet eine irreversible Abnahme und weniger Öl werden mit jedem Jahr, sagen Wissenschaftler.

Energie-Experten diskutieren nicht mehr darüber, ob Hubberts Peak, aber wenn auftreten werden. In diesem Punkt variieren die Schätzungen Wild. Kenneth Deffeyes, emeritierter Professor an der Princeton University, glaubt, es ist schon passiert – Ende 2005. Andere Abbildung haben wir noch weitere 20-30 Jahre.

Eine Sache, die jedoch viele Experten einig sind ist, dass wenn wir den Gipfel kommen, Schritte, wie die Bush befürwortet nicht ausreichen werden.

"Es war eine Taschenbuch-Ausgabe", sagte Larry Nation, ein Sprecher für die amerikanische Vereinigung der Petroleum Geologen (AAPG), LiveScience. "Es ist keine langfristige Lösung mit allen Mitteln."

Amos Nur, die Wayne Loel Professor für Geowissenschaften an der Stanford University, äußerte ein ähnliches Gefühl.

"Es ist mehr oder weniger symbolische" sagte Nur über Bushs Vorschläge. "Ich glaube nicht, dass es geht um wirklich einen Unterschied machen, weil es wirklich mit das Grundproblem nicht umgehen, mit denen wir konfrontiert sind."

Die 10-Jahres-Warnung

Im Februar 2005, Robert Hirsch, legte Seniorberater Energie Programm Science Anwendungen International Corporation (SAIC) und Kollegen einen Bericht an das US Department of Energy, die die wahrscheinlichen Folgen der drohenden globalen Oil-Peak untersucht.

Die Forscher setzten die Spitzen der einzelnen ölfördernden Nationen und Regionen auf der ganzen Welt vorherzusagen auf globaler Ebene wird. In allen historischen Fälle, die sie untersuchten, war es nicht offensichtlich, dass erreichte bis zu einem Jahr vor der Veranstaltung auftreten wollte. Auch die Spitzen scharfen Rückgang der Ölproduktion folgten, die Tat nicht sanft abfallen oder abflachen, wie einige Meteorologen vorausgesagt haben.

Die Autoren betonten auch, dass Schritte unternommen werden müssen, zu identifizieren und Bereitstellen von alternativen Kraftstoffen mindestens 10 Jahre vergehen einem Höhepunkt. Und selbst dann werden einigen schlimmen wirtschaftlichen Folgen.

Wenn Schritte genommen 20 Jahre vor einem Höhepunkt, möglicherweise gibt es eine Chance so ernst sein wird wirtschaftlichem Schaden abgewendet werden, die Forscher stellten fest.

Neben wirtschaftlichen Folgen, warnen Wissenschaftler, dass Öl Defizite könnte eine weltweite Rezession auslösen, zu Nahrungsmittelknappheit führen und Konflikte zwischen den Völkern zu schüren – die Vereinigten Staaten und China im besonderen – über schwindende Öl versorgt.

In Zeugenaussage vor dem Haus Unterausschuss für Energie und Luftqualität im Dezember letzten Jahres Hirsch, sagte "die Ära der reichlich, Low-Cost Erdöl ein Ende... nähert sich Wir würden gerne glauben, dass die Optimisten Recht über Peak Oil als Ferne Problem, aber das Risiko eines Irrtums jenseits aller Vorstellungskraft sind. "

Die Kosten des Handelns zu spät

Hirsch und Kollegen auch darauf hingewiesen, dass da Wissenschaftler sicher, wenn sein können Höchststand auftreten, besteht eine Chance, dass Maßnahmen ergriffen jetzt verfrüht werden. Sie weisen darauf hin, sind jedoch die Kosten des Handelns zu früh nicht dasselbe wie zu spät handeln.

"Mitigation vorzeitig eingeleitet ergäbe sich eine relativ bescheidene Fehlallokation von Ressourcen," aber "Scheitern, rechtzeitige Eindämmung... zu initiieren ist sicher zu sehr schweren wirtschaftlichen Konsequenzen führen."

Nur stimmt zu, dass sofortige Maßnahmen ergriffen werden sollten und glaubt, dass die bisher ergriffenen Maßnahmen nicht ausreichen.

"Ich denke, dass wir vermieden haben, die Schritte, die wir in den 1970er Jahren gemacht haben sollte, ernst in alternativen Energietechnologien zu investieren", sagte Nur in einem Telefoninterview. "Wir haben nichts getan, seit 30 Jahren im Grunde, und jetzt holt es mit uns." Wir brennen 31 Milliarden Barrel Öl pro Jahr weltweit, und erfahren, dass viele Fässer im Jahr einfach unmöglich geworden ist."

• Schwarzes Gold: Wo ist das Öl
• Bush erleichtert Umweltvorschriften auf Benzin
• Die geheimnisvolle Herkunft und Ölversorgung
• Ende des Öls könnte Kraftstoff "Ende der Zivilisation, wie wir es kennen"
• Energie der Zukunft: 10 Wege, um das 21. Jahrhundert führen