Schönheit: machen Booster wirklich besser aussehen, in Selfies Sie?
Die Idee ist, die Haut erscheinen leuchtende und makellos in Fotos zu machen
Einmal in eine Weile kommt ein Produkt, das solche Summen, die ich kaum das Haus verlassen kann, ohne dass jemand fragte mich verursacht, ob ich versucht habe, was ich denken und ob ich einige übrig hätte. Dies ist der Fall mit Niod Fotografie Flüssigkeit, £20, verkauft derzeit ein Sturm. Die Idee hier ist eine transluzente Booster, unter, über oder anstelle von Stiftung, um Haut erscheinen leuchtende und makellos in Fotografien zu tragen. Es ist eine clevere Aussage für die Generation Selfie, wenn ein mehr zeitgeistigen Art der Vermarktung, was im Wesentlichen ein Licht brechenden Primer ist.
Um Angelegenheiten zu verwirren, Deciem, Niods Muttergesellschaft, besitzt auch Hylamide, die ihre eigene Fotografie-Stiftung ins Leben gerufen (£18; erhältlich in transparent, plus zwei andere Farbtöne), im Herbst letzten Jahres. Die Zutaten sind fast identisch, und beide Produkte ausgiebig ausprobiert, ich finde es schwer zu sehen, viel Unterschied jenseits von Konsistenz und Dichte – die Niod ist etwas dicker und hat ein wenig mehr Glanz. Was beide haben Praxis war Mischung schlecht wenn Sie allein oder unter Stiftung getragen. Jeweils unter meinen Fingerspitzen (ein häufiges Problem mit Silikon-schwere Produkte) abgezogen, oder links Reinstoff Track Markierungen um die Nase und Kinn, das abgewaschen werden, um wieder von vorne anfangen musste.
Wo beide viel, viel besser erging es war Stiftung beigemischt. Angesichts der schlechten Mischung, war ich überrascht, sie glatt in vier verschiedenen Basen wie Eiweiß in den Teig Falten zu sehen. Und sie sicherlich erhöht Glanz und Leuchten in jedem (sowie sinkende Deckung und Aufhellung der Schatten ein bisschen so tun Konto dafür), und dies war deutlich auf und hinter der Kamera. Also, während ich den Einsatz und die Attraktivität der vorlegte und Hylamide sehen kann, empfehle ich ihnen mit einigen Reservierung.
Klar, jeder ist etwas sehr richtig in den Augen der Verbraucher (Ich habe selten solche positive Mundpropaganda bekannt), aber ich persönlich kann nicht sehen, wie sie auf – zu verbessern sind oder offen, auch Alters-– die Auswirkungen eines Primers Foto-freundliche Ausstrahlung wie Dior Glow Maximierer (mein Favorit, £29), Illamasqua Radiance Schleier (£32) oder Bourjois Happy Light (£10,99).
Zum x-ten Mal finde ich, ich bin beeindruckt und fasziniert von der Genialität der Deciems Ideen, aber enttäuscht und frustriert mit ihrer Ausführung und scheinbar grenzenlosen Appetit auf Guilt Silikon. Trotzdem werde ich weiter versuchen, in die Partei einzutreten. Es ist Schönheit heißesten Ticket.