Schotten sollte nicht täuschen die Ölpreis Pessimisten

Einnahmen aus Öl und Gas ist nur ein Bruchteil der schottischen Wirtschaft, also diejenigen, die sagen, dass wir durch die aktuelle Preisverfall gelähmt werde glauben nicht

Um die Freude beflügelt zu beobachten, die jedes frisch Wäschetrockner in Öl grüßt Preise ist bei der Geburt eines neuen Spiels Salon anwesend sein. Nennen wir es Bananenrepublik, in denen die Teilnehmer wetteifern miteinander um die Wirtschaft vorherzusagen, von welchem, die Land Schottlands am meisten glich haben würde, wenn sie ihre Unabhängigkeit erlangt hatte. Inmitten von Geschrei und Schnauben und Schreie von "Zentralafrikanische Republik" und "Malawi" wäre der Gewinner der Kerl, die die meisten bunten klingenden Arme Nation nennen könnte, die in seiner Phantasie existierten. Und dann würde jemand sagen: "wäre die letzte Person um das Land bitte herausstellen, das Licht zu verlassen. Oscar Wilde sagte, dass."

Wie BP letzte Woche angekündigt, dass es Hunderte von Arbeitern in der Nordsee Bereichen aufgrund der anhaltenden Rückgang der Ölpreise entlassen wurde ging die üblichen Verdächtigen in Kernschmelze. Gab es zwei konkurrierende Reaktionen: Mitgefühl und Sorge für die Familien derjenigen, die durch entlassen ihre Multimilliarden globalen super-Unternehmen und schiere Freude über die Aussicht des Gebens der Nationalisten eine recht gute treten. Bis Ende der Woche hatte die Parteinahme der letzteren Stimmung in Schottland leicht gewonnen. Viele schottische Labour Figuren, von die alle besser wissen müssen hätte, wurden in der letztgenannten Lager, und das ist, warum ihre Partei nicht genügend MSPs ein Kokos-schüchtern nach den Wahlen Holyrood ausgeführt haben.

Natürlich gibt es einige Kapital im Theater der Parteipolitik durch einige unüberlegte Öl Einnahmen Vorhersagen in der SNP Weißbuch über die schottische Unabhängigkeit gewonnen werden. In diesem Dokument einen unschönen und unnötig hochtrabenden Testament prognostiziert die SNP, dass in 2016 / 17 Öleinnahmen irgendwo in der Region von £6 .8bn, 7 £.9bn wäre. In der Tat werden Einnahmen zu laufenden Preisen, ein Bruchteil davon. So, nach einigen, würde die Wirtschaft ein unabhängiges Schottland Fenstersturz erlitten haben; wichtigsten öffentlichen Dienste würde gefährdet und das Land würde habe gesucht für Handzettel aus Griechenland. Nun, hätte es wenn ruhte der schottischen Wirtschaft allein auf Öl für seine Gesundheit und Vitalität.

Zum Glück ist es nicht. Auch ohne Öl, Schottland BIP pro Kopf beträgt weniger als 1 % niedriger als der Rest des Vereinigten Königreichs. Schottland ist einfach Glück, dass es ist nur eine bevorzugte wenige Länder, die Ölreichtum,, die zu verschiedenen Zeitpunkten im Laufe der letzten 40-ungerade Jahre, wurde besitzen, durch wiederum gigantische, nur massive oder enttäuschend reichlich vorhanden, wie es jetzt ist. Darüber hinaus kann in seiner flüchtigen Geschichte nicht mehr genau voraussagen den Preis für ein Barrel Öl als göttliche, wie viele saubere Goldmedaillen bei Olympischen Spielen gewonnen werden.

Alistair Darling Öl im Jahr 2008 beschreibt: "die Mühe mit Öl ist, dass es ein enorm volatil abnehmenden Gewinn." Im selben Jahr prognostiziert der Telegraph , dass Nordsee-Öl für ein weiteres Jahrhundert dauern würde. Ein Jahr später, hatte die Zeitung diese Zahl nach unten korrigiert ein bisschen. "Öl-Einnahmen kollabiert das ganze Vereinigte Königreich in eine Bananenrepublik turn,", warnte er.

Letzte Woche wurde bekannt, dass die britische Wirtschaft um 0,4 % im dritten Quartal des Jahres 2015 aus den vorangegangenen drei Monaten wuchs. Im gleichen Zeitraum wuchs Schottlands Wirtschaft um 0,1 %, trotz Verlust von Arbeitsplätzen in der Nordsee und die damit einhergehenden Belastung Firmen dieses Dienstes im Ölsektor. Es gibt zwei Möglichkeiten dies zu betrachten: die britische Wirtschaft als Ganzes genossen eine moderate Erhöhung und Schottland genossen einen etwas bescheideneren Anstieg, so präsentiert eine willkommene Belastbarkeit unter schwierigen Bedingungen. Oder die schottische Wirtschaft war viermal schlechter gestellt als der Rest des Vereinigten Königreichs. Sie können erraten, welche Ausgänge die letzteren Ansicht gewählt haben.

In der fieberhaften politischen Atmosphäre, die seit dem Unabhängigkeitsreferendum fortbestanden hat gab es eine Tendenz von beiden Seiten aufnehmen verhärtete auf Politikbereiche in weit stärkerem Maße als die Pre-Referendum-Norm. In solchen fieberhaften Bedingungen wurde die Öl-Debatte durchgeführt.

Also, wenn das Referendum nicht stattgefunden hätte dann viel mehr würde damit einhergehende wirtschaftliche Vorteile aus der Öl-Krise abgeleitet vorgenommen wurden. Der Preis für einen Liter Benzin, die Mitte des vergangenen Jahres war ungefähr £1,45, für rund £1,05, eine Reduktion von rund 27 % zurückgegangen. Dies hat angeregt, andere Teile der Wirtschaft in Bezug auf die Verbraucher stärker Optimismus und eine Wanderung am Gewinn, führt zu gesünderen Rekrutierung Ebenen und höhere Löhne. In der Eile, Schläge auf die SNP für seine Pre-Referendum Öl Eingang Schätzungen zu landen wurde ein Großteil dieser ignoriert.

Vor weniger als einem Jahr, berichtet die FT , dass Fraser-Institut der Allander, das Land führenden wirtschaftlichen Think-Tank, glauben an den robusten Charakter des schottischen Wirtschaft mit dem Ausdruck war. "Die Öl-Industrie ist sehr, sehr wichtig und in vielerlei Hinsicht das Juwel in der schottischen Wirtschaft", sagte Brian Ashcroft, Chef-Ökonom des Instituts, "aber die schottische Wirtschaft ist viel größer als die Öl-Industrie und es gibt viele Bereiche, die von niedrigeren Ölpreisen profitieren." Schottland und die weniger wohlhabenden Nord Einsätze von England werden immer sekundäre Akteure in der Top-Down-Natur im Süden Interpretation und Nutzung der britischen Wirtschaft. Ist nicht nur das Vermögen und Einkommen Lücke verzerrt zugunsten der wohlhabenden Süd-Ost, so ist auch die wirtschaftliche Erzählung. Dabei gilt ein Land, wo 1 % der Bürgerinnen und Bürger 90 % ihres Gewinns £100m nehmen, als ein reicher sein, die macht nur £10m, aber gleichmäßig verteilt. Aber es ist viel, viel schlechter.

Schottlands Bürger sind alles andere als wirtschaftlich Analphabeten und diejenigen, die ärmsten sind weiß, mehr als jeder andere, wie eine ordnungsgemäße wirtschaftliche Herausforderung aussieht. Was die Bejesus aus der Währungstheoretiker erschreckt ist, dass seit 16 Monaten scheinen diese Menschen ihren Glauben an etwas höher als persönlichen finanziellen Gewinn setzen.

Man kann nur Fragen, wie Schottland ausgesehen haben würde, wenn aufeinander folgende Arbeits- und Tory Regierungen 1974 McCrone Bericht verschwiegen hatte nicht wonach Nordsee-Öl-Einnahmen einem unabhängigen Schottland das zweitreichste Land in Europa gehabt hätte. Stattdessen, Margaret Thatcher es verwendet, um eine tragfähige Kohleindustrie auszahlen und jetzt ihr Akolythen verspotten uns für naiv über was bleibt.