Schule verbietet alle Lebensmittel von zu Hause aus, Kinder, Cafeteria Mittagessen kaufen erfordert

Das kleine Dorf Academy in Chicago nimmt gesundes Schulessen sehr ernst. Wie, sehr ernst.

So ernst, um die Schüler zu gewährleisten die richtige Ernährung unterwegs sind, sagt in der Tat die Schule ihnen was sie fressen können. Und dass sie von zu Hause aus Mittagessen bringen können. Nach dem Prinzip geht es um einen gewissen Schutz für die Studenten zu gewährleisten.

Die Politik des Erforderns Kinder ihr Mittagessen in der Cafeteria kaufen ausschließlich erstellt wurde, nachdem der Auftraggeber sah Kinder Soda und Chips zum Mittagessen zu bringen. Nach Chicago Public Schulpolitik bleibt die Entscheidung, Kinder zu kaufen, ihr Mittagessen in der Schule erfordern das Urteil der Prinzipale.

"Kluge Ernährung, es ist besser für die Kinder in der Schule zu essen", sagte Principal Elsa Carmona, der Chicago Tribune. "Es geht um die Ernährung und die hervorragende Qualität, die sie (in der Kantine) dienen können. Milch im Vergleich eine Cola. "Aber mit Allergien und medizinische Frage, natürlich würden wir eine Ausnahme machen."

Eines der Seite wirkt sich auf die Anforderung, ist jedoch, dass einige Kinder nicht einfach kaufen oder wegwerfen ihr Mittagessen und gehen hungrig, weil sie die Schule Essen denken "schmeckt schlecht."

"Einige der Kinder mag nicht die Nahrung, die sie an unserer Schule zum Mittagessen oder Frühstück, geben", sagte Dörfchen Elternteil Erica Martinez an die Zeitung. "So würde es eine gute Idee sein, wenn sie ihr Mittagessen holen konnten, damit sie wenigstens etwas essen konnte."

Neben nicht alle Kinder, ein Fan von Cafeteria Essen ist nicht jeder glücklich mit der Kontrolle die Schule getroffen hat über die Kinder und ihre Essgewohnheiten.

"Dies ist eine grundlegende Verletzung über die elterliche Verantwortung", sagte J. Justin Wilson der Zeitung, senior Researcher am Washingtoner Center for Consumer Freedom, die teilweise von der Lebensmittelindustrie finanziert wird. "Würde die Schule sträuben, wenn das übergeordnete Element ein gesünderes Essen zubereiten wollte?" Wilson, sagte. "Dies ist die perfekte Illustration wie One size fits all Amtszeit der Regierung zur Ernährung immer wieder versagt. Manche Eltern möchten vielleicht eine glutenfreie Mahlzeit für ein Kind zu packen, und andere können haben kein Problem mit einem Kind genießen Soda."

Dies ist eine schwierige Frage, denke ich. Ich bin für gesunde Mittagessen, aber die Idee, die Kinder hungrig gehen, weil sie nicht mögen, was sie werden gezwungen zur Auswahl in der Schule sitzt nicht gut mit mir. Wie wird ein Kind mit einem leeren Magen gehen, nach dem Mittagessen sozial und akademisch durchzuführen? Und was ist mit Familien, die nicht auf kostenlose Anspruch oder reduzierte preisgünstige Mahlzeiten? Ein paar Dollar ein Tag schnell für einige Familien summieren, die bereits finanziell zu kämpfen.

Auf der anderen Seite bewundere ich, dass diese Schule tatsächlich, etwas konkretes tut zu gewährleisten, dass ihre Schüler gesunde Mittagessen essen. Aber anstatt zu gehen so weit, vielleicht nur sollten Soda, gesättigte Fette oder Teufel Lebensmittel wie Lunchables zu verbieten. Aber um benötigen Familien verbringen eine bestimmte Menge an Geld um ihre Kinder zu ernähren, gesund ist, was die Schule sagt scheint ein wenig drakonische.

Denken Sie, dass diese Schule ein gutes oder schlechtes Zeichen durch Verbot braune Taschen anstelle von vermeintlich gesunde Kantine Mittagessen zu tun?

Bild: Creative Commons