Schwarz als Barack? Warum Rennen ist falsch - Teil 1
KOMMENTAR
Viele Dinge, die viele Menschen glaubten lange Zeit erweisen sich als völlig abseits die Marke: die Erde ist der Mittelpunkt des Universums. Wärme und Licht sind zwei verschiedene Dinge. Tomaten sind Gemüse. Menschlichkeit besteht aus fünf oder sechs diskrete Gruppen klassifiziert nach Hautfarbe.
Letzteres ist immer noch über, Prügel Ärger verursacht. Aber jetzt, dass ein Weltklasse-Führer in Amerika entstanden ist, die genetisch verkörpern und politisch eine größere Palette von Menschen die Welt umarmen können, ist es Zeit für die Wissenschaft zu intensivieren und legte den Nagel im Sarg der rassischen Taxonomie.
Die Wissenschaft hat einfache Leitbild: die nächste Frage stellen. Es existiert, um sich im Hinblick auf die letzte Antwort neu erfinden bekam es. Wenn ein Klassifikationsschema nicht funktioniert, wird ein verantwortlich Forscher den sauren Apfel beißen und Schrott. Das Konstrukt des Rennens war nie mehr als ein schlechtes Modell. Jetzt ist es schlimmer als nutzlos geworden. Es ist umstritten und destruktiv. Dass jeder von uns kann entscheiden, uns zu sehen, wie ein Nachkomme Oceania oder Amerika oder Europa, Afrika oder Asien dem Rest von uns erzählt nichts überhaupt wie wir individuell verhält oder was wir gut können oder wo wir körperlich, geistig oder emotional scheitern werde.
Derzeit bietet 21. Jahrhundert Rechenleistung die Mittel, um ein viel besseres Verständnis dessen, wer wir wirklich sind. Wenn mächtige Suchmaschinen können über navigieren und drill-down durch das breite Spektrum unserer Spezies Daten, gibt es keine Notwendigkeit, steckt uns alle in beliebigen Eimer basierend auf wie wir aussehen. Und ähnliche Kraft gilt für Einzelpersonen Genetik.
Barack Obama ist eine öffentliche Figur, und auf jeden Fall, ein guter sport. Also, nur so zum Spaß, habe ich einige Permutationen von seiner bekannten Bild mit öffentlich zugänglichen an St. Andrews Universität die Fakultät für Informatik entwickelte Software laufen. Dieses Programm berechnet Aussehen Eigenschaften von breiten allgemeinen Gebiet. Es ist wie einen Musik-Synthesizer Patchen; Sie können die Ausgabe Formen, durch die Eingabe mit verschiedenen ethnischen Gewürzen würzen und auf regionalen Aromen wählen. Das Ergebnis: Milliarden und Milliarden von Baracken! Nun, steht zumindest; jeder ein überzeugendes Porträt von jemandem kennenlernen möchten.
Vor vielleicht 150.000 Jahren, waren wir alle afrikanischen. Wir sind immer noch. Other than, die, alles, was Wissenschaft endgültig erklären kann ist, dass wir alle Homo Sapiens. Es ist nur eine lebende Unterart. Nur ein Rennen: menschliche.
Was hindert, sagen wir, eine äthiopische Muslime aus, ein Kind mit einem japanischen Juden? Tradition? Glauben? Geographie? Ja, all das und mehr. Aber nicht Biologie. In unseren Genen sind moderne Menschen eines bestimmten Typs. Die Vorstellung, das ist ein "Race gen", oder sogar eine endgültige Ansammlung von rassisch genetische Material, das ein Baby für jede Eigenschaft als fuzzy Platzierung in einer Vielzahl von zwei Arten von Melanin (rote und braune Hautpigment) prädisponieren könnte, derzeit nicht wissenschaftlich haltbar.
Dies ist schlecht für die Ideologen aller Schattierungen, aber frohe Botschaft für den Rest von uns. Es bedeutet, dass wir frei, einander als Menschen, befreit von Annahmen und Vorurteile zu prüfen sind.
Aber lassen Sie uns klar sein: Dies bedeutet nicht, dass Licht-enthäutete Leute (wie mich) nun plötzlich Rassenfragen ignorieren dürfen. Nichts in der Wissenschaft Ausreden "strategische Farbenblindheit." Sozialforschung hat gezeigt: Wenn wir vermeiden, sprechen über Rennen, wann es angebracht ist, dies zu tun, sind wir häufig wahrgenommen, wie voreingenommen. Beim Rennen relevant ist, laufen Sie Gefahr, als rassistisch bezeichnet, wenn Sie nicht an die Materie Platz auf. Die farbigen Linien in den Gesellschaften kann nicht gelöscht werden, wenn Sie sich weigern, sie zu sehen.
Barack Obama sagt: "Ich bin der Sohn von einem schwarzen Mann aus Kenia und eine weiße Frau von Kansas. Ich bin aufgewachsen mit Hilfe von einem weißen Großvater... und eine weiße Großmutter... Ich bin verheiratet, ein Afro-Amerikaner, der in ihr Blut von Sklaven und Sklavenhalter trägt – ein Erbe geben wir an unsere beiden kostbaren Töchter. Ich habe Brüder, Schwestern, Nichten, Neffen, Onkel und Cousins, von jeder Rasse und jeden Farbton, verteilt auf drei Kontinenten und für, solange ich lebe, werde ich nie vergessen, dass in keinem anderen Land auf der Erde meine Geschichte überhaupt möglich ist."
Herr Obama erzählt seine Geschichte auf der Skala von Jahrzehnten. Aber, wenn wir Schritt zurück nur drei Größenordnungen in der Zeit — auf der Skala von Zehntausenden von Jahren – seine Geschichte ist in der Tat, alle unsere Geschichten. Es ist die Geschichte unserer Sub-Spezies. Und die Kurzschrift der Rasse — Weile verlockend, Impulse sowohl gute als auch schlechte — Fehlschreibungen diese Geschichte so schlecht, dass es Wild seine wichtigsten Lektionen verzerrt.
Was wir — aller Schattierungen – neigen dazu, zu sehen, wie rassische Merkmale fast immer kulturelle Gepflogenheiten oder lokale soziale Muster sind. Zeug, wir können in geboren wurden, aber waren nicht mit geboren. Der Welt am ersten Tag bringt, was jeder von uns wirklich zu sehen, müssen wir suchen und sortieren durch die 3 Milliarden Basenpaaren von unserem genetischen Lebensläufen.
Wir leben jetzt kurz nach Beginn der Genomik. Stellen Sie sich den Stand der Astronomie, sagen, 75 Jahre nach Galileis erster Blick auf die Berge auf dem Mond. Gen-Forscher haben nun große Werkzeuge. Nicht nur Computer-Chips, aber Bio-Chips und Microarrays, die erleichtern, scannen die filigrane Ihrer DNA zu sehen, welche Überraschungen verstecken sich in Ihr persönliches Paket. Haben menschliche Genome sequenziert worden – zunächst am hohen Preis aber billiger auf einer Kurve besser als das Moore'sche Gesetz. Die gegenwärtige wirtschaftliche Unsicherheit kann dieser Platzen der genomischen Geekery squash. Bevor es Ihren Speichel auf dem Postweg senden jedoch und ein paar Start-up Unternehmen Sie Ihr Risiko von 1.500 oder so verschieden Krankheiten lesen sind bekannt für welche genetischen Markern. Wenn eine bestimmte Einzel-Nukleotid-Polymorphismus auf Ihrer 19. Chromosom mutiert ist, zum Beispiel könnte Sie einem erhöhten Risiko für die Alzheimer-Krankheit sein. Aber erwarten Sie nicht, erfahren, warum Sie so und so vor Jahren betrogen. Niemand hat noch den genetischen Locus von jeder menschlichen Verhaltens Merkmal in einem rigorosen wiederholbare Experiment gezeigt. Und die Debatte über das sogenannte "Schwulen-Gen" – die Möglichkeit einer genetischen Prädisposition für Homosexualität – nach wie vor Wut.
Es ist nicht so einfach wie es scheint. Für eine Sache, den Traum, dass wir leicht, eine direkte Verbindung zwischen bestimmten einzelnen Genen, spezifische Proteine finden würden, für die sie code, und eindeutige, die Bedingungen Gegenwart in die Erwachsene Person ist gestorben. Es scheint zu wenig Gene und viel zu viel Variation in Menschen. Also, was wir sehen, ist wahrscheinlich das Ergebnis der Interaktion Gene miteinander und mit anderen Faktoren. Große genomische Durchbrüche sind eindeutig erforderlich, um diese "multigene" Beziehungen herauskitzeln. Aber es ist schon klar, dass nichts im menschlichen Genom die Art und Weise kategorisiert werden kann, darauf, dass Ihre College-Bewerbung Inventarisieren Sie: weiß, schwarz, asiatisch, Latino, Indianer.
Jetzt gibt es eine grobe Verbindung zwischen geographischen Kontinent Abstammung und Vorliebe für bestimmte Erbkrankheiten. Und natürlich gibt es bestimmte Erkrankungen, die mit ethnischen Gruppen, deren Mitglieder in Zusammenhang stehen. Aber jetzt haben wir das menschliche Genom in der hand, warum nicht nur arbeiten, um die Krankheit Zeiger direkt vor Ort? Aufrufen des rassischen Proxys erweist sich eine schleimige Piste für Wissenschaft. Sobald Sie beginnen, mit Rennen als Marker für medizinische Krankheiten, ist es schwer zu erklären, warum Hautfarbe genauso wahrscheinlich mit verschiedenen Verhaltensweisen verbunden wäre. Oder Intelligenz.
Ein paar gute Wissenschaftler gegangen furchtbar schlecht, wenn sie lassen sich durch die Nomenklatur des Rennens gesnookert bekommen. In Teil 2 der warum Rennen ist falsch wir erzählen ihre Geschichten, und prüfen, wo Wissenschaft sitzt auf Rennen gegen Rassismus.
Ach, übrigens: Tomaten sind im wesentlichen Beeren. So sind Bananen. Und halten eine Einzelperson bis zu Prüfung anhand der rassischen Stereotypen entpuppt sich zu viel weniger fruchtbar als, sagen wir, einen Vergleich von Äpfeln mit Birnen.
- Quiz: Bizarre Präsidentschaftswahlen
- Top 10 most Powerful Women Leaders
- 10 Dinge, die Sie nicht über Sie wissen