Schweden ist das Land, "Goodest" – nach der dickste Umfragen

Eine Studie stellt Schweden an der Spitze einer Liste der Nationen, die einen Beitrag zum menschlichen Wohlbefinden. Was für eine Schande ist das ganze Projekt moralisch und intellektuell nichtssagenden

Ich liebe Schweden. Ich zähle das Jahr verschwendet, wenn ich kein paar Wochen im Hinterland verbringen. Ich habe gute Freunde und Familie – aber ich immer noch nicht wirklich glauben, dass es die "Goodest" Land in der Welt, wie eine aktuelle Umfrage vorgibt zu zeigen.

Dies ist nicht nur, weil meine letzte Reise verlängert gab es für eine Woche untersucht einen besonders grausamen rassistischen Mord in Trollhättan, noch weil Politik des Landes in einem Zustand der Farce durcheinander sind. Die Liberalen haben sich mit einem Logo, das vorschlägt, sie sind alle umbenannt auf Viagra, während des ehemaligen sozialdemokratische Führer Mona Sahlin fälschlicherweise erwischt bescheinigt das Einkommen von ihr eher zum ehemaligen Leibwächter, dass er eine schicke Wohnung kaufen konnte.

Unterdessen war kein Polizist sprach ich dachte es jede Chance auf Rückführung der 80.000 Asylbewerber, die Schweden plant zu deportieren.

Es ist nicht einmal, weil "Goodest" ist ein schrecklich Kunstwort, das bringt mich an den schwedischen Självgodast – die meisten scheinheilige Land in der Welt bedeuten würde. Ich schätze eine Blitzumfrage Stroh Schwedens Nachbarn es stimmte Självgodaste Land der Welt mit einer erheblichen Marge sehen würde, und ich würde dafür zu stimmen. Aber das macht es in das beste Land der Welt, ganz zu schweigen von den "Goodest".

Die Umfrage, die es als solche ausgewählt, jedoch das schlimmste dieser Art möglicherweise. Das ist ein großer Anspruch, weiß ich. Die Welt ist so sehr voll Bullshit; Wie können wir möglicherweise die bullshittiest annehmen? Natürlich hilft es, dass dies eine TED-Vortrag entwachsen haben sollte. Natürlich hilft es, dass der Autor, hat er erfinden ein dummes Wort fühlt um die unbeschreibliche Pracht seines Konzepts zu vermitteln, wenn bereits eine ganz gute ("am besten") verfügbar ist. Aber was macht es zeichnen sich die Tiefe Verwirrung, die es, über die Idee des guten anzeigt ist.

Wieder und wieder erklärt die Website "Güte" nicht im moralischen Sinn verwendet wird. "Wir machen nicht moralische Urteile über Länder. Was wir durch ein gutes Land ist etwas viel einfacheres: Es ist ein Land, das zum Wohle der Menschheit beiträgt. " Aber wie ist es nicht möglich ein moralisches Urteil, ob ein Land, das wohl der Menschheit, oder nicht beiträgt? Wäre es kein moralisches Urteil, warum sollten wir uns kümmern?

Zwei Dinge sind hier zu sehen. Die erste ist die Annahme, dass Statistiken zuverlässig und interessanterweise alles wichtige über Verhalten messen können. Das ist eine mutige Annahme angewandt auch auf jene Länder wo Statistiken zuverlässig sind. Wenn Sie es auf der ganzen Welt laufen, sind die Ergebnisse nur lächerlich. Zum Beispiel wird Syrien verstärkt auf den 94. Platz in der Weltrangliste für Ihren Beitrag zu "Weltordnung", weil es eine unverhältnismäßig hohe Zahl von Flüchtlingen beherbergt. Sind alle Syrer fliehen ihre eigenen Bürgerkrieg ist nicht für die Länder-Ranking als ein "gutes Land" offenbar relevant.

Die zweite ist die Idee, dass "Moral" wird nur dann problematisch, wenn bezieht sich auf sexuelles Verhalten. Dies wird oft gegen rechtsextreme Christen erhoben, aber es ist schon erstaunlich, wie viel es die allgemeine Kultur durchdrungen. Ob Sie denken, es gibt viel zu viele moralische Urteile werden gemacht, oder weit zu wenig, es stellt sich heraus, dass diese fast immer sexuelle Verhalten betreffen. Die Moral der alles andere wird gehalten, so unproblematisch sein, dass es nicht existiert.

Deshalb, weil moralische Urteile eine Frage des einfachen Consequentialism sein sollen: Sie summieren sich wieviel leid Sie denken durch eine Handlung verursacht wird und gegen die Höhe des guten balance. und hey presto! Ein objektiver Maßstab, ob etwas gut oder schlecht ist, und um wie viel.

Dies ist eine Weltanschauung ohne Tragödie oder Realismus. Kannst du nicht verpassen, die Tragödie – obwohl ich mir denke, dass es die prägende Erfahrung des Menschseins; aber der Mangel an Realismus sollte jeder Sorge. Diese Art der Argumentation kann uns nur in eine Welt führen, wo elenden Wirklichkeit unausweichlich wird. In der Zwischenzeit warum nicht entspannen und genießen den Bullshit – vorzugsweise an einem schwedischen See?

• Die in diesem Artikel am 9. Juni 2016 geändert. Eine frühere Version sagte etwa 160.000 Asylbewerber voraussichtlich am Vorspiegelung falscher Tatsachen in Schweden aufgenommen worden waren. Schweden erhielt etwa 160.000 Asylanträge im letzten Jahr und hat gesagt, etwa 80.000 derjenigen abgelehnt wird.