Schwierigkeit-Schwierigkeiten

Diesen Monat unsere Kreuzworträtsel Editor erörtert das Problem der Suche nach den richtigen Schwierigkeitsgrad für ein puzzle

Das neue Genius ist jetzt erhältlich bei http://www.theguardian.com/crossword/genius

Die Lösungen für letzten Monat Rätsel können unter http://www.theguardian.com/crossword/solutions eingesehen werden

Herzlichen Glückwunsch an Bob Taylor aus Devon, die Dezember Gewinner ist.

Wir hoffen, dass Sie unsere Kreuzworträtsel-Service genießen. Wenn Sie Anregungen oder Fragen haben, schicken Sie diese an crossword.editor

148 und zählen zum Zeitpunkt des Schreibens, die etwa halb so viele wie üblich Einträge für ein Genie ist puzzle-Wettbewerb. Ohne Zweifel ist dies vor allem aufgrund der Schwierigkeit des Mönchs-Thema, aber es kann auch sein, dass viele Menschen weniger Zeit am Computer als üblich über die Ferienzeit verbrachten. Ich dachte, es war das härteste des Jahres und mehrere Löser - auch diejenigen, die es fertig - erschienen zu vereinbaren. Ein paar von euch schrieb sogar zu prüfen, ob die Anweisungen korrekt gedruckt worden war und man bemerkte, dass er einen Spiegel verwenden, um zu überprüfen, dass er seine Lösung richtig eingegeben hatte. Ich denke, die Idee ist, dass die Rätsel einigermaßen freundlich im Januar beginnen und Dezember sie sehr hart sind. Diesen Monat Puzzle von Paul sollte einfacher - aber wir alle wissen, dass sie nur einfach, wenn Sie die Antwort erhalten. Wir werden sehen.

Früher im Monat ich erinnere mich an einen Artikel in der der Autor - vergib mir; umfangreiche trolling des Web hat die Artikel - die Möglichkeiten, unsere Identitätspolitik jetzt so extrem ist, dass die unwahrscheinlichsten Gruppen sich nennen "eine Gemeinschaft" diskutiert. Oft ist dies so, dass "sie" dann Anstoß an einige oder andere leichte nehmen und vermutlich einen Preis von denen tun genau, die schieben können. Jetzt bin ich sicher, dass dies nicht der Fall für Kreuzworträtsel-Löser - aber sind wir eine Gemeinschaft? Dies wurde mir in diesem Monat klar als meine Zusammenstellung begann mit Briefen von Abonnenten zu Zeiten Kreuzworträtsel Seite anschwellen, die wissen, was ich dagegen tun wollten. Offenbar hat unsere Rivalen hatten einige Schwierigkeiten mit der Verwaltung des Kreuzworträtsel-Service. Natürlich gibt es nichts, was ich konnte - oder - täten. Alle Journalisten Leben in Angst (oder vielleicht nur Abscheu) die Folgen der Schadenfreude und meine erste Reaktion auf die Beschwerden zu hören war, dort aber für die Gnade Gottes... Kreuzworträtsel sind schwer genug, in gedruckter Form; Es ist zu einfach, Dinge falsch auf Linie zu bekommen. Aber mein nachhaltiger Eindruck von diesen Briefen war sie davon ausgegangen, dass als ein Problemlöser, als Liebhaber von Kreuzworträtseln, ich natürlich ihre Ansicht, die teilen würde "etwas getan werden sollte". Es war eine Vermutung, dass wir eine "Gemeinschaft", haben wir ein kollektives Interesse, dass dieses Interesse am besten sein könnte durch die Mobilisierung des Wahlkreises in der richtigen Weise vertreten sind.

Was interessant war. Ich bin sicher, dass die Schwierigkeiten zu den Zeiten nur vorübergehender Natur sind. Ich bin mir nicht sicher, dass sie mein Geschäft sind. Was ich sagen würde ist, dass ich meine Politik als viel mag wie die nächste Person, aber in Sachen Kreuzworträtsel, die ich fürchte, ich gehöre zu den "Lasst tausend Blumen blühen"-Schule. Sonst was kommt als nächstes? Eine königliche Kreuzworträtsel-Gesellschaft mit einer Verfassung und eines Präsidenten und eine Liste der Gönner mit einer feinen Ansammlung von Buchstaben nach ihrem Namen? Ein Parlamentsgesetz, ein Dachverband und Sanktionen gegen diejenigen, die die Regeln zu brechen? Gott bewahre! Viel lieber die Formulierung von James C. Scott sehen, wie ein Zustand. Schließt er seine erstaunlich ursprünglichen Buch über die Natur des Wissens und seine Beziehung zu unserer politischen Institutionen wie folgt: "zu guter Letzt, dass charakteristischsten menschlichen Institutionen, Sprache, ist das beste Modell: eine Struktur von Bedeutung und Kontinuität, das nie immer noch und immer offen für Improvisationen seiner Sprecher."

Letzten Monat bat ich um Rückmeldung. Vielen Dank an all jene, die in schrieb. Natürlich fehlt mir Raum, um ihnen allen gerecht. Was mich überrascht war eine Beschwerde über die Araucaria Christmas Special (22 Dezember) abgeschlossen mit der denkwürdige Linie "die Hinweise den Solver nicht einfach, die Setter Einfallsreichtum parade helfen sollen." Die Idee war, dass wenn der Solver zum Thema (Romane durch Thomas Hardy) gesprungen war die Anzahl der Buchstaben ausreicht, um die Hinweise zu lösen. Die Hinweise selbst waren irrelevant. Natürlich bin ich anderer Meinung. Anderen Korrespondenten vertrat die Auffassung, dass "diese Rätsel müssen teuflisch schwierig sein, zu kompilieren, aber sie sind eine Freude, Ihren Verstand gegen Grube." Oder wie ein Solver in Frankreich es ausdrückte, "Ich habe meine Lieblings-Setter und, wie so viele andere Solver, bin begeistert, wenn ich ein Alphabet Araucaria oder eine riesige sehen Urlaub Thema Puzzle aber ich bin dankbar für jeden Setter."

Und jetzt bin ich mehr Feedback bitten. Nun, nicht Feedback genau. Ich arbeite auf eine kurze Geschichte der Guardian-Kreuzworträtsel - wir kommen bis zu 80 Jahren - die von Guardian Bücher gegen Ende des Jahres 2008 veröffentlicht werden. Ich habe Zugriff auf alle Rätsel und so weiter von den frühen Tagen; Was mir fehlt, ist Leser Anekdoten und Erinnerungen. Auch Geschichten, wer waren die frühen - im Abspann - Setter. Das erste Puzzle erschien am 5. Januar 1929. Wenn jemand Geschichten - besonders vor dem Krieg - und sie mit mir teilen möchte, wäre ich sehr dankbar. Verwenden Sie bitte diese Adresse: Info

Ein wohlhabendes und friedliches neues Jahr euch allen.