Scotts polar Katastrophe lebt weiter

Der Explorer Tod löste eine Raserei der Trauer, aber er wurde später als ein Narr angesehen. Jahrhundert später Autor Carol Birch fragt: ist er ein Held, oder nicht?

George V führte die Trauergäste bei der Trauerfeier für Robert Falcon Scott und diejenigen, die mit ihm auf seinem verhängnisvollen Polarexpedition gestorben. Tausende standen draußen St Pauls Cathedral im Februar 1913, weit mehr, als für die Titanic tot im Vorjahr ausgefallen. Diese beiden Tragödien schien dem Untergang geweiht hybris einer Epoche, dann neigt sich dem Ende zu Kapseln.

Zwei Jahre später, würde Tausende verpflichtet, ihre Leben in den Dienst ihres Landes im ersten Weltkrieg. Scotts Schicksal wurde als Beispiel für edle Opfer aufgehalten. Filme der Expedition wurden an der Front als Propaganda verteilt und jedes Schulkind war erzählte die Geschichte von wie Titus Oates tapfer bis zu seinem Tod ging.

Aber in den 1970er Jahren war Scott stehen Witz, eine kaiserliche Narr geworden. Vier Männer in einem Zelt war ein tolles Thema für Sketche. Scott war ein Esel führt Löwen, einem inkompetenten täuschen deren Antrieb zu behaupten, den Südpol für Großbritannien seine Männer zum Tode verurteilt. Die Gegenreaktion gegen den romantischen Mythos von Scott der Antarktis war abgeschlossen.

Im Januar wird den 100. Jahrestag der Scotts Abenteuer. Eine große Ausstellung mit neuem Material, eröffnet dieses Monats an das Scott Polar Research Institute in Cambridge, während eine andere darunter eine Nachbildung der Scotts Hütte am Natural History Museum in London nächsten Monat öffnet. Offizielle Fotos von der Expedition sind auf Anzeige im Buckingham Palace. Eine gute Zeit, dann, vorbei an den Stereotypen zu schieben.

Als 1910-Terra Nova-Expedition zum Südpol angekündigt wurde, war Scott bereits ein Antarktis-Veteran, eine frühere Untersuchung zu den Kontinent geführt haben ausgiebig mapping und Anstiftung zu wissenschaftliche Studien. Sein Ziel war nun die Pole würde, aber er mit ihm ein multidisziplinäres Team von Wissenschaftlern.

Shackletons erfolglose Versuch am Südpol und die Inanspruchnahme des Nordens von Cook und Peary, hatte ein Pol-Fieber nicht im Gegensatz zu den kommenden Wettlauf angefacht. Öffentlichen Aufschrei für die Pole war intensiv. Als die Nachricht kam, dass Roald Amundsen wurde mit dem Ziel, die Pole für Norwegen zu nehmen, gab es Empörung. Amundsen hatte seine Pläne, ausmanövrieren der Konkurrenz verborgen. Dennoch war er weit entfernt, und Geister waren hoch, denn Scotts Team am Cape Evans in der Antarktis überwintert.

Die Basis Hütte gliederte sich Marine Richtung mit Offizieren und Wissenschaftler in einem Teil, Segler in der anderen. Niemand scheint zur Zeit darauf bemerkt haben, aber es verstärkt das Zukunftsbild von Scott als Symbol des Ancien Régime. Wissenschaftliche Projekte in Gang gekommen, und begann auf Verlegung Depots für die Reise. (Titus) Lawrence Oates war verantwortlich für die Ponys. Sie waren viel schlechter, behauptete er, aber Scott dachte, sie waren in Ordnung. Zur gleichen Zeit schrieb Oates zu seiner Mutter: "die Ponys selbst sind erstklassig." Sechs gestorben, weil eine schwere Fehleinschätzung des Meereises. Zehn von einem Team von 13 Hunde in eine Gletscherspalte gestürzt. Sie wurden gerettet, und Scott war selbst gesenkt bis Rettung zwei, die hatte rutschte und saßen auf einem Felsvorsprung fest. Dieser Vorfall überzeugte ihn, dass die Hunde nie zum Pol erschweren würde.

Als die Nachricht kam, dass Amundsen ganz in der Nähe mit einem kleinen Team, das ausschließlich auf den Pol zu erreichen fixiert war, wusste Scott, dass er nicht konkurrieren konnten. Seine Expedition, schleppen viel schweres Gerät wurde als ein wissenschaftliches Unterfangen, kein Rennen geplant. "Jeder Versuch, Rennen muss mein Plan zerstört haben," schrieb er, "Außerdem, es scheint nicht die Art von Dingen ist Besuche für... es ist die Arbeit, die zählt, nicht der Applaus, der folgt." Aber öffentliche und Presse waren für die Pole vor dem Hintergrund dieser plötzliche Bedrohung für Nationalstolz bellen. "Myself," Oates schrieb, zu seiner Mutter: "Ich mag Scott intensiv, und würde das ganze Futter, wenn es nicht, dass es eine britische Expedition war, und die Norweger schlagen muss." Für Scott wissenschaftliche Erforschung war die "echte Arbeit", aber die Pole war seine Pflicht, die Öffentlichkeit.

Sechzehn Männer verließen Cape Evans mit Hunden, Ponys und Schlitten für die 900-Meile Reise. Die zwei Motorschlitten brach fast sofort. Es war eine schreckliche Reise bei ungewöhnlich hohen Temperaturen. Warmen, feuchten Schneestürme alles eingeweicht und Tiefschnee, die Ponys auf ihren Bäuchen versank Dinge verlangsamt. Scott initiierte den Bau von 6ft hohe Schneewände, ihnen Unterschlupf. Am Fuße des Beardmore-Gletscher schossen sie die Ponys als Nahrung für Hunde und Menschen. Die Hundeteams zurückgedreht, und drei Schlitten Teams ging. Wenn sie 146 Meilen vom Pol waren, Scott wählte die letzte Party, ihn auf der letzten Etappe der Reise zu begleiten: Wilson, Oates, Bowers und Evans. Mit vollen Rationen, dauert bis April schien kein Grund zur Besorgnis.

Nach drei Tagen zeigte Evans eine schwer verletzte Hand, die infiziert hatte. Er kannte dies vor, aber er sagte nichts, weil er in der polaren Partei sein wollte. Oates hatte auch das Ausmaß der Erfrierungen an den Füßen verborgen. Wenn er diese Dinge gewußt hätte, hätte Scott anders ausgesucht? Fast sicher. Sie drückte auf, erreichte die Pole am 17. Januar 1912, nur um festzustellen, dass Amundsen sie nach 34 Tagen geschlagen hatte. Es war ein herber Rückschlag, aber nicht unerwartet.

Auf der Wanderung zurück hatte jeder aber Bowers, ein Dynamo eines Mannes, schweren Erfrierungen. Fortschritte verlangsamte sich das Tempo der Evans, der auf fast 100 Meilen zu kämpfen. Bis zum Februar er war in einem schrecklichen Zustand, und verlor zwei Fingernägel. Sein Tod war ein Schlag und eine Erleichterung.

Die Depots waren erschöpft, und es ist möglich, dass jemand auf die zurückkehrenden Teams mehr als ihr Anteil genommen hatte. Temperaturen, so ungewöhnlich hoch auf dem Weg sank jetzt auf-40 C. Nichts davon hatte jemals in dieser Region zur Zeit aufgezeichnet. An einem bestimmten Punkt sollten die Hundeteams erfüllt haben sie jedoch aufgrund einer Verwechslung es geschah nicht. Fortschritt verlangsamt nun an das Tempo der Oates, verkrüppelt mit Erfrierungen. Gefangen in einem Schneesturm, lagerten sie. An seinem 33. Geburtstag, 17. März 1912, Oates ging mit den unsterblichen Worten: "Ich bin nur nach draußen gehen und möglicherweise einige Zeit." Er kam nie zurück.

Sie könnten es geschafft haben, wenn das Wetter nicht wieder aufgehört hatte. Elf Meilen vom nächsten Depot waren sie gezwungen, wieder Zelten, und hier starb sie, auf oder über 29 März. Sie waren für 8 Tage ohne Essen, trinken, Wärme oder Licht gewesen.

Wenn die Leichen gefunden wurden, wurden acht Monate später, Wilson und Bowers in ihre Schlafsäcke auf beiden Seiten des Scott, der offenbar die letzten, die gehen, und derjenige, der am meisten gelitten haben. Scotts Arm lag über Wilson, seinem engsten Freund.

Kontroverse über Scott ist nicht neu. Oatess Mutter habe immer geglaubt, dass er für den Tod ihres Sohnes verantwortlich war. War er Schuld? Er sicherlich Fehler gemacht, wie jede andere Polarforscher. Aber wie klein sind die Änderungen, die für diese Tragödie gewesen, ein Triumph gemacht haben müssten? So viele Elemente wurden unvorhergesehene. Scott kümmerte sich um seine Männer tief und fest mit ihnen durch dick und dünn. "Seine war eine subtile Charakter", schrieb Cherry-Garrard in seinen Memoiren der Expedition, "voll von Licht und Schatten. Er war sicherlich die dominierenden Persönlichkeit in unserer Gemeinschaft nicht uninteressant: in der Tat gibt es keinen Zweifel, dass er Gewicht in jeder Versammlung von Menschen führen würde. Aber nur wenige, die ihn realisiert kannten wie schüchtern und zurückhaltend, der Mann war, und es ist teilweise aus diesem Grund, die er so oft legte sich öffnen zu Missverständnissen. " Scott war ungeduldig und anspruchsvoll und könnte werfen Gemüter, aber diese übergebene schnell und er nicht nachtragend. "Ich liebte jedes Haar auf dem Kopf," sagte Tom Crean, der bei ihm auf beide Polarexpeditionen war. Tryggve Gran, norwegischer Ski Experte der Expedition, für fremdenfeindliche Verdacht von Oates und Bowers kam, erinnerte sich an ihn als "... ein Mann fröhlich und leicht reizbar und um nicht zu spaßen wenn Sie wütend, aber wenn er jemand ungerecht beurteilt und seine Fehler entdeckt hatte, war er schnell, Wiedergutmachung zu leisten."

Die Zeitschriften entnommen Scotts zeigen einen introspektiven Mann, neigen zur Selbstkritik. Er stöhnt über seine Männer, sondern lobt sie weit mehr Bünde über das Wohlbefinden von Pferden und Hunden, sorgen um das Schicksal der Hinterbliebenen und in seinen letzten Stunden schreibt liebevolle Briefe an seine Ehefrau und Mutter und Lobgesänge des Lobes über ihre Söhne an die Mütter der Männer, die sein Schicksal teilten. Er schrieb, bis seine Finger nicht mehr den Stift halten konnte. "Um Gottes Willen, betreuen unsere Mitarbeiter" waren seine letzten Worte. War er ein Held? Setzen Sie das Wort aus der engen Definition seiner Zeit frei. Wen kümmert es? Er war ein Mann, der versuchte, scheiterte und gelitten. Er war tapfer, und er hat uns eine wunderbare und vielschichtige Geschichte, die unvollendete, immer noch, fasziniert.