Sehr geehrte Arbeits-, teilen die Partei und du wirst es bereuen. Liebe Grüße von einem SDP-Kandidaten

Als die SDP vor 35 Jahren ins Leben gerufen wurde, hofften wir, die Form zu brechen. Stattdessen brach die Form uns

An einem Januar Morgen vor 35 Jahren teilen die Labour Party. Die Viererbande – Roy Jenkins, David Owen, Shirley Williams und Bill Rodgers – trat im Osten Londons Limehouse, ihre abtrünnigen Sozialdemokratische Partei zu erklären. Dieses Jubiläum würde unbemerkt, eine Arkane politische Fußnote, aber für den gegenwärtigen Zustand der Arbeit. Ist Jeremy Corbyn einer Reprise des Michael Foot? Könnte sich Geschichte wiederholen? Pandemonium innerhalb der Parlamentarischen Labour Party legt nahe, dass alles möglich ist.

Geschichte zuerst, für alle unter 50. Im Jahr 1981 wurde Margaret Thatcher die unbeliebteste Premierminister auf Record, Rezession und ihrer extremen Kürzungen verursacht steigende Arbeitslosigkeit. Arbeit sollte ihr Abriss haben. Aber stattdessen wählte es eintauchen in die Wildnis, einen unwählbar Führer verpflichtet Unilateralismus und verlassen der Nato und der EU. Gute Politik in seiner 700 Seiten Manifest – genannt die "längste Abschiedsbrief in der Geschichte" – wurden übertönt. Die SDP stieg auf eine erstaunliche 50 % in den Umfragen, aber diese Glühwürmchen war bald ausgelöscht, als Sieg auf den Falklandinseln Thatchers Vermögen wiederbelebt. Arbeit war 18 Jahre lang keinen Strom.

In den Commons Teestuben und überall dort, wo Arbeit Menschen versammeln, Geschichte auf einer Schleife wiederholt werden wird. Mit den meisten Labour-Abgeordnete überzeugt Corbyn kann nicht gewinnen, und doch kann nicht abgesetzt werden sollte die Partei wieder gespalten? David Cameron und George Osborne sind auf eine strenge weit härter als Thatchers gebogen, Überschrift für eine Größe des Staates dauerhaft unten alles, was sie wagte es noch Arbeit keine Schläge landet, macht keine Fortschritte. Schiebetüren von Monat zu Monat, es genießt das Vertrauen auf die Wirtschaft von nur 18 % und wird voraussichtlich 16 Räte im Mai mit einem Wipeout in Schottland, Kontrolle über die Corbyn sagte, dass er allein retten könnte. Sadiq Khan erwarteten Sieg in London, ein Labour Kernland, Komfort kleine.

Statt mit dem Ziel ihre Artillerie auf dem Tory Massaker an öffentlichen Dienstleistungen, abzulenken Corbyn und sein Team Aufmerksamkeit, Erhöhung der strittige Fragen nicht auf die meisten Wähler Radar. Die EU-Befürworter zutreffen sollte Arbeit besitzen, Hämmern Keile in die Tory aufgeteilt. Stattdessen kommt aus Corbyns Lager einen widerwilligen in der Nähe von Stille. Anti-Dreizack Ersatz könnte Unterstützung zu gewinnen, aber Corbyns einseitig erklärt Unilateralismus, Weigerung zu behaupten, er würde die Taste Regeln ihn aus Nr. 10 in zu viele Wähler Augen. Zustimmung der phänomenalen Kosten neuer u-Boote, aber leer von Atomwaffen sieht das schlimmste aller Welten. Warum heben Sie Gespräche mit Argentinien auf "Gewaltenteilung" die Falkland-Inseln, kurz nachdem Inselbewohner 99,8 % gestimmt, Brite/Britin zu bleiben? Oder mit islamischen Staat, gerade jetzt, wirklich? Was kommt als nächstes, ein Vereinigtes Irland oder Gibraltar zurückzugeben? Alles interessante Gespräche, aber sie sind keine Route zum Gewinn der notwendigen 94 englische Randnummern wo Corbyn einige werben muss Wähler Tory beim letzten Mal.

Zeit zu teilen? Die meisten Labour-Abgeordnete sind weit entfernt von der 220.000 neue Parteimitglieder, die vorschreiben, dass Corbyn oder jemand seine Ansichten Arbeit führt. Aber hier, warum ein SDP-Stil-Split undenkbar ist. Neue Parteien sind immer durch unsere First-Past-the-Post Wahlsystem zerkleinert. Es gab nie eine bessere Chance als im Jahre 1981 als vier wesentliche nationale Zahlen eine Mitte-Links-Partei, die auf Prinzipien der sozialen Gerechtigkeit und Internationalismus in einem gähnenden politischen Vakuum mit Labour und Tories in ihrer extremsten gebaut ins Leben gerufen. Aber anstelle von "brechen der Form", die Form brach sie. Sie bekommen eine Chance, und die SDP kam innerhalb von 2 % der Arbeit im Jahre 1983 überholen, sondern stürzte zurück auf die Erde mit 25 % der Stimmen nur 23 Sitze nachgeben.

Tun Sie es nicht, glaube nicht, jetzt warnt Owen. Gute Ratschläge. Für hat im Gegensatz zu Fuß, Corbyn gefährdet über Europa und die Nato, so gibt es keinen einzigen Haltepunkt. Und wo ist der Idealismus Labours aktuellen sozialdemokratischen Flügel, ohne noch post-New-Labour-Ideen oder einen frischen Post-Corbyn Radikalismus anheizen? Das SDP-Manifest wurde nun auf der linken Seite von New Labour auf alles stark auf Umverteilung – und Verfassungsreform und PR, noch nicht von Labour verlobt. Viele, die beigetreten waren seine Feminismus gezogen: Frauenquote gefüllt, die Hälfte des Nationalkomitees und die Hälfte aller Shortlist, Förderung von Frauen.

Ich war auf der SDP Nationalkomitee und Kandidat für Lewisham Ost, ließ mich mit Erinnerungen an Hoffnung und Verzweiflung, sondern auch die nützliche Erfahrungen schriftlich über Politik. Ich verstehen die Anleihe MPs Gefühl Wahlkreis, schlug jede Straße, klopfte an jede Tür, jedes Unternehmen und jede Schule. Der Ton Chariots of Fire, unsere Kampagne Melodie, Stöße, die mich zurück an die Illusion, dass sicherlich Sie diesen Patch nach so viel harter Arbeit besitzen. Heraus mit Canvassers jetzt sehe ich wie einige gute Gespräche sind täglich Haustür hatte: "Kontakte" nicht stimmen – solche monumentale Anstrengung für so wenig Rendite bedeuten. Scheitern ist bitterer, aber politischer Sieg bringt nicht viel Ruhm: ungerade wie Wähler Demokratie, verehren aber schmähen seiner Praktiker.

Rodgers, reden über Newsnight SDP letzte Woche, quoll, als er alte Arbeit Freunde erinnerte, die ihn tot nach dem Split geschnitten. Schisma Rassen reine Vitriol. Vier Wächter Schriftsteller Stand als SDP-Kandidaten – und der Riss in unserem Büro war giftig: einige linken Kollegen ihre Teller abgeholt und entfernte sich von uns in der Kantine. In meinem Lambeth Labour-Partei-Zweig wandte militanten Sitzungen giftig, entworfen, um den Nichtgläubigen auswerfen. Kein Wunder, dass Labour Menschen mit langen Erinnerungen sind vorsichtig von Dynamik.

Form mit Wahlreform brechen würde die politische Landschaft, so dass eine sozialistische und sozialdemokratische Partei, eine Mitte-rechts-EU-Befürworter Tory Partei und einer harten rechten Fraktion für Leute wie John Redwood und Liam Fox verwandelt haben. Trotz einem kometenhaften Start war Misserfolg in den Sternen für die SDP. Halfen wir ziehen Arbeitskräfte in Richtung geeinstiegen, oder hat die Split Stop Arbeit gewinnen? Das ist unerkennbar. Das Ende war schmachvoll, als die meisten der SDP in die jetzt sterbenden Lib Dems, während ein Bürzel SDP wurde an die Bootle Byelection, überholt durch die Monster Raving Loony Party gedemütigt gefaltet. Beachten Sie die Warnung.

Die Realität ist, dass Arbeit wieder nur, wenn genügend ordentliche Mitglieder beschließen gewinnt, dass zu befreien, das Land von diesem verderblichen Regierung darauf ankommt. Niemand gewinnt, es sei denn, von den besten künftigen Premierminister, am meisten vertraut auf die Wirtschaft geführt. Mit zwei verlorenen Wahlen bereits dauert entscheiden, gewinnen Sie ein weiteres Jahrzehnt? Labour-Mitglieder wäre besser beraten, erfahren aus der letzten Zeit und gerade schneiden auf die Jagd.