Sehr geehrte Großbritannien: Elena Ferrante, Slavoj Žižek und anderen europäischen Schriftstellern am Austritt

Vor der europäisches Referendum fragten wir führende Autoren und Denker aus EU-Ländern, Briefe nach Großbritannien zu schreiben. Wollen sie uns zu bleiben, oder sind sie bereit, sich zu verabschieden?

Elena Ferrante
Italien

Sehr geehrte Großbritannien
Ich habe nicht viel Sympathie für die gegenwärtige Europäische Union. Die oberen Etagen sind elegant eingerichtet, mit geräumigen Hallen für feste und Bankette; Es gibt reichlich Geschäfte und Bestimmungen, Zimmer mit Panoramablick, wo Gebäude Statuten betreffend diejenigen mit Wohnsitz in den unteren Etagen diskutierten und erarbeiteten, Sicherheitsdienste, die design sind-Alarmanlagen und stabile Türen, diejenigen heraus zu halten, die Lager in der Eingangshalle oder zumindest in einrichten möchten, den Keller. Es ist eine hässliche Europa, diesein. Hinter seiner Fassade sichert er die Interessen der Länder, die am stärksten, sowohl militärisch als auch wirtschaftlich sind. Und doch, trotz der Regeln und Vorschriften, es hat nie aufgehört, denken, dass – wenn man nichts weiter gewonnen werden – es empfiehlt sich, die Union abzuschütteln und mit den alten arrogant wegen der stolzen alten Nationen machen.

Dieser Glaube ist die meisten verfehlter aller. Die einzelnen Stücke von Europa haben längst ihre Autonomie und Zentralität verloren. Große Finanzkrisen können nicht gegenübersehen, im eigenen Saft schmoren. Migration können nicht mit Ampeln oder Stacheldraht gesteuert werden. Der globale Terrorismus ist kein Videospiel spielen Sie zu Hause in Ihrem Wohnzimmer. Das Weltklima kann nicht behoben werden, indem Sie einen Regenschirm zu öffnen. Happy Few genügen nicht mehr, nicht einmal für sich selbst, sondern die unglücklichen vielen konfrontieren müssen.

Und so, während es eine Union sein, die wenig oder gar nichts vereinigt hat, ist es nötig, meiner Meinung nach, um jeden Preis zusammenbleiben. Was wir jetzt brauchen ist nicht viele kleine Länder, sondern ein Kontinent. Inmitten von Konflikten und Auseinandersetzungen, unter Missachtung der Tatsachen müssen wir versuchen, zu einer Gemeinschaft zu verschieben, anstatt Zeichnung Listen von Zielen wird aktiv politisch und macht Schluss mit unzähligen unerträglich Ungleichheiten. Enthalten in den Schatztruhen der souveränen Staaten, hat Europa viele Arten von Poison, sondern auch wunderbare Schmuckstücke. Es ist Zeit zum wegwerfen, Ersteres und Letzteres in Vorbereitung auf unsere leidenschaftlichen fest des gemeinsamen Denkens und Handelns herausziehen. Wir brauchen jetzt keine Wurzeln: sie machen Pflanzen von uns herrliche, ja, aber an den Boden gebunden, und alles ist heute mobiler als je zuvor, schnell von einer Form zur nächsten verschieben. Eine breite, wahre Identität muss öffnen sich alle Identitäten und das beste in ihnen zu absorbieren. Die Zeit drängt. Viele Arten von Unwohlsein und Armut verbreitet, die Straßen sind immer mehr mit Blut befleckt, die schlimmsten Absichten füttern die schlimmste Art von Politik. Zusammenbleiben ist nicht länger eine Option, sondern eine Verpflichtung und eine dringende Notwendigkeit. Frauen und Männer von Großbritannien, bitte lassen Sie uns zusammen bleiben, und Europa zusammen zu ändern.

• Übersetzt von Daniela Petracco. Frantumaglia: ein Autor Reise erzählt durch Briefe, Interviews und gelegentliche Schriften von Europa Editions im November veröffentlicht werden.

Javier Marías
Spanien

Sehr geehrte Großbritannien
Als Spanier geboren unter der Franco-Diktatur (vor allem diejenigen unter uns, die Familien auf der Verliererseite des Bürgerkriegs gehörte) waren wir immer bewusst, dass wir eines Tages unser Land zu verlassen und ins Exil gehen könnte. Wann immer ich diese Möglichkeit gedacht, war mein Reiseziel nie Frankreich oder Italien oder einigen lateinamerikanischen Ländern, aber Großbritannien. Dies war vielleicht, weil, frühzeitig erwarb ich eine recht gute Kenntnisse der englischen Sprache, aber es war zweifellos auch, weil ich hatte so viel britische Literatur gelesen und gesehen, so viele britische Filme, dass Großbritannien mir ein vertrauter Ort und als unbestreitbar europäischen als meine Heimat Stadt von Madrid schien. In der Tat teilweise verdanke ich meine Berufung als Schriftsteller Richmal Crompton und ihr nur William (oder Guillermo wie wir ihn kannten) Bücher. Ich bin erzogen worden Charles Dickens und Stevenson, Rudyard Kipling und GK Chesterton, J Meade Faulkner und Anthony Hope, Agatha Christie und Doyle zu lesen. Die Helden meiner Kindheit wurden von Schauspielern wie John Mills, Stewart Granger, Jack Hawkins, David Niven und Trevor Howard dargestellt. Meine erste platonische Liebe war Hayley Mills. Großbritannien war nicht nur eine ständige Präsenz in meinen Phantasien, so schien es auch mir ein Land, das wäre sicher zu mir nehmen wenn nahmen die Dinge eine Wendung zum Schlechteren in Spanien; ein Ort, wo ich nicht völlig fremd fühlen würde. Für mich ist es ebenso ein Teil Europas wie Italien, Deutschland, Frankreich oder Österreich, vielleicht mehr noch.

Ich wusste auch, dass überhaupt ein ausnahmslos demokratisches Land, Respekt vor der individuellen Freiheiten und großzügig, um diejenigen, die dort Zuflucht: von Joseph Baretti, Nikolaus Pevsner und von Elias Canetti, mein Freund Guillermo Cabrera Infante, die aus Kuba im Jahr 1965, ganz zu schweigen von spanischen Schriftsteller wie Blanco White, Luis Cernuda, Arturo Barea und Manuel Chaves Nogales verbannt wurde. Es schien nur natürlich, dass Großbritannien der EU gehören sollte. Stimmt, die EU neigt nicht zur großen Leidenschaft wecken – es öfter provoziert Gefühle der Unzufriedenheit – es ist jedoch weitgehend verantwortlich für die Tatsache, dass seit 1945, die verschiedenen Ländern dieses Kontinents nicht gegriffen haben, einander zu töten. Zeigt, dass dies fehlschlägt, um Begeisterung und vor allem Dankbarkeit, Funken nur wie unwissend und vergesslich sind unsere heutigen Gesellschaften.

Großbritannien wurden die Union zu verlassen, ist es unwahrscheinlich, dass jemand würde sofort einen Krieg zu beginnen, aber man ja nie weiß. Eine Sache, was ich weiß ist, dass der Rest des Kontinents verwaiste, Amputierte, leer und sogar hilflos fühlen würde. Lassen Sie mich das letzte Wort erklären: diejenigen von uns, die sich noch erinnern sollte, danke jeden Tag für die Existenz dieser Insel, die nur durch einen schmalen Streifen des Meeres von uns getrennt. Ohne sie ist es wahrscheinlich, dass der gesamte Kontinent die Folgen von einem vernichtenden Sieg von Hitler gelitten hätten. Einfach zu wissen, dass diese kleine Insel verbrachte Jahre Widerstand gegen Tyrannei und Invasion genug ist, um uns alle wollen auf die anhaltende Präsenz zählen, und immer auf der gleichen Seite, ob im Krieg oder in langen Jahren des Friedens sein können. Wir wollen es so nah an uns wie möglich, wenn auch nur für rein egoistischen Gründen zu halten und um uns vor uns selbst zu retten.

• Übersetzt von Margaret Jull Costa. So schlecht beginnt wird herausgegeben von Penguin.

Timur Vermes
Deutschland

Sehr geehrte Großbritannien
Belassen wir es kurz: was die EU ist? Es ergibt sich aus dem zweiten Weltkrieg. Es ist der Versuch, Dinge besser zu machen.

Auch wenn Sie nicht immer das beste Ergebnis für sich selbst bekommen.

Viele in ganz Europa, teilen nicht diesen Anspruch nicht mehr.

Das ist verständlich, denn 60 Millionen Menschen mussten sterben, bevor die meisten es eine lohnende Ziel finden.

Und das war vor langer Zeit.

Jeder hat das Recht zu warten, bis diese Ansicht natürlich zu ihnen kommt.

Aber sie sollten dies wissen: das nächste Mal wird nicht bekommen sie so billig.

• Look Who's zurückist in Form eines Taschenbuchs von MacLehose.

Anne Enright
Irland

Sehr geehrte Großbritannien
Ich habe zwei Ihrer Kinder – zumindest können sie für Ihre sein. Ihr Vater ist Brite, geboren und aufgezogen. Er liebt Cricket. Sein Name ist Murphy. Seine Familie zog aus Irland nach London nach der Hungersnot der 1840er Jahre und fünf Generationen später sind sie immer noch "Spud" genannt. Im Jahr 1980 vertauscht er die freundliche Rassismus von Surrey für den freundlichen Rassismus, dass Engländer, in Dublin, ausgesetzt sind, die er ein bisschen langweilig findet. Die große Migration, die seine Familie verunsichert und ließ sie für immer vorbehaltlich fröhlich Beleidigung beteiligt mehr als 1 Million Flüchtlinge, die Irland für den urbanen Zentren von Großbritannien und Amerika verlassen. Wenn eine Population wie Tipps ist, dass es schwer zu auszugleichen. Irland hat seitdem durch Migration geschwächt, und Großbritannien wurde dadurch gestärkt.

Ich glaube nicht, ein Brexit werden, weil Menschen selten gegen ihre klare wirtschaftlichen Interessen Stimmen ("neben der Arbeiterklasse Tories," murmelt Herr Murphy). Aber ich möchte Großbritannien in Europa für mehr positive Gründe zu bleiben. Ich könnte über Idealismus sprechen. Ich könnte über den zweiten Weltkrieg oder anderen Kriegen weniger ruhmreich – Fragen, warum Sie nicht stimmen, Nato, zum Beispiel zu verlassen, oder der Gemeinschaft der Nationen, die in den Irak ging – sprechen aber die Argumente für Austritt scheinen basierend auf Angst vor Verunreinigung durch Ausländer, und Angst ist nie wirklich idealistisch. Es ist tribal. Es ist die Art von atavistischen denken, das macht mich einen Schritt zurück von meinem eigenen Nationalismus, hie und da. So ist es leicht für mich, meine feuchtfröhlichen beiseite, um zu sagen: Großbritannien gefällt mir sehr gut. Ich meine, ich mag, was Großbritannien ist – eine Verschiebung Sache, eine Landschaft, eine Sprache, eine Bibliothek voller erstaunlicher Bücher, ein Mosaik der Völker ins Stocken geraten in eine Migration oder anderen, von den rohen sächsischen Gesichtern sehen Sie in East Anglia, zu den Sari-Läden von Bradford, in den Augen meiner beiden Kinder kamen aus Gott weiß wohin.

Sie mögen die Bäume, übrigens. Auch, und in dieser Reihenfolge: Curry, Cousins und Cousinen, Yorkshire Pudding, "the Way, dass alles besser finanziert wird", BBC, Bristol, Sarkasmus, Kneipe, AFC Wimbledon, Edgar Wright, Topshop und "wie die Politiker scheinen sehr höflich, aber sind wirklich wütend". So, jetzt wissen Sie.

Ich weiß natürlich wie eine Irin auch habe fröhlich zu beleidigen und sagen, dass ich mir wirklich leid, dass Großbritannien verloren ihr Reich mit all das Geld und die macht, die mit ihm, so schwer für euch alle sein muss. Aber wie Sie alle grand old Lady in ihrem Nostalgie und verletztem Stolz sagen würde "nicht isolieren sich." Es muss so verlockend, schließen Sie die Türen und ziehen die Vorhänge, das Geld unter der Matratze halten, bis der Wert aus der alten Noten verblasst, und denken Sie an die Vergangenheit. Das war toll, wenn ein kleines bisschen unfair. Aber die Welt hat sich verändert, da Großbritannien allein letzten war. Gehen Sie nicht. Sie werden nicht gedeihen, und wir wollen Sie gedeihen. Seid ihr noch Familie für uns alle.

• The Green Road wird herausgegeben von Vintage.

Yanis Varoufakis
Griechenland

Sehr geehrte Großbritannien
Letztes Jahr ich versuchte, und nicht die EU Top Messing menschlich Verhalten gegenüber meiner leidgeprüften Land zu überzeugen. Nun, ich schreibe euch mit einer ungeraden Appell: Sie bleiben in dieser gleichen EU – ja, derjenige, der unsere Athen Frühjahr zerkleinert und hat seitdem abscheulich Verhalten wurde.

Einige werden Boulevardzeitung Logik zu erklären, mein Appell ("Varoufakis UK in bleiben will für Griechenlands Rettungsaktionen Zahlen") bereitstellen. Andere werden mir der Verzicht auf den Kampf für die Wiederherstellung der Demokratie vorwerfen. Dennoch hoffe ich, dass der scheinbare Widerspruch Ihre Pythonesque Wertschätzung des Paradoxons durchdringen wird.

Der Grund, warum ich Sie in bleiben wollen ist, dass die Abstimmung verlassen nicht "out" erhalten Sie. Anstatt die EU zu entkommen, halten Austritt Sie gebunden an ein Europa, das fieser, trauriger und zunehmend auf sich selbst, für Sie, in der Tat mit dem Rest des Planeten gefährlich ist.

Die Meister der Stadt werden niemals zulassen, eine neue Regierung Boris Johnson gar nicht verlassen der EU Binnenmarkt, trotz Michael Goves Träumereien. Was bedeutet, dass alle Geräte, die in Ihren Läden verkauft an Standards in Brüssel gemacht halten Ihre Umweltschutzvorschriften in Brüssel erarbeitet werden und Marktregulierung werden (ja, Sie ahnen es) in Brüssel bestimmt.

Also, werden auch nach Austritt, die meisten Ihrer Gesetze in den gleichen öden Brüssel Gängen wie heute geschrieben außer Sie kein Mitspracherecht bei der Gestaltung müssen. Mit Ihrer Demokratie wie abgeschnitten, wie es jetzt ist, bleiben Sie stecken, wenn auch schwächer, in einem Europa, dessen Fragmentierung Austritt wird beschleunigt.

Die EU ist zweifellos bürokratisch, undurchsichtig und Verachtung für den Parlamentarismus, den du und ich zu schätzen. Sie können daher feststellen, dass beschleunigt die EU Fragmentierung nicht so eine schlechte Idee ist. Denken Sie noch einmal! Bewirkt den Zerfall progressive Demokraten, erheben sich in ganz Europa befähigen ihren Parlamenten, Platzanweiser in die Kräfte des Lichts und der Hoffnung und harmonische Zusammenarbeit auf dem Kontinent zu fördern? Wahrscheinlich nicht.

Fragmentierung der EU teilt den Kontinent in mindestens zwei Teile, die großen Fehler-Linie, die den Rhein hinunter und über die Alpen. Im Nordosten wird Deflation herrschen, mit Millionen von Armen deutschen, Polen und so weiter arbeitslos arbeiten. Im lateinischen Teil wird das Gebot der Stunde Inflation mit Arbeitslosigkeit sein. Nur politische Monster werden kriechen aus dieser Störungszone, fremdenfeindliche Misanthropie überall zu verbreiten, damit, durch Abwertungen, Sie auch in den anschließenden Strudel hineingezogen werden.

Ich bin mit Ihren Aufenthalt in unserer schrecklichen EU plädiert deshalb. Der Europäischen Demokraten, die Sie brauchen. Und Sie brauchen uns. Gemeinsam haben wir eine Chance auf die Wiederbelebung demokratischer Souveränität in ganz Europa. Es wird nicht leicht sein. Aber es ist einen Versuch wert.

Als ich Student war, verpasst ein enger Freund, der Parteien dennoch haßte nie eine gerade so, dass er etwas zu meckern über übermorgen hätte. Bitte seien Sie nicht wie er. Bitte bleiben Sie in der EU mit Begeisterung für unsere gemeinsame Sache: um Waffen gegen eine See von Schwierigkeiten und durch gegnerische aufzunehmen, sie zu beenden.

• Und schwachen leiden was sie dürfen? Jahrgang erscheint.

Riad Sattouf
Frankreich

• Die Graphic Novel The Arab der Zukunft, Vol. 1 von Riad Sattouf wird von zwei Straßen veröffentlicht.

Jonas Jonasson
Schweden

Sehr geehrte Großbritannien
Sie haben viele Talente. Fußball spielen Federn in den Sinn. Anständiges Bier zu brauen. Eine Sprache, die Menschen zu verstehen. Auf der anderen Seite scheinen Sie zu sein, Probleme zu fahren. Der falschen Seite ist, wissen Sie. Aber es scheint zu funktionieren, solange Sie alle den gleichen Fehler machen.

Und Sie waren während des Krieges mehr als tapfer. Churchill sagte alles, was er zu bieten, war Blut, Mühsal, Tränen und Schweiß. Aber er ließ Selbstwertgefühl. Sie unterrichtet die Welt und euch selbst, dass ein Brite ist ein Brite ist ein Brite. Unterdessen lassen Schweden die Nazis durch unser Land, Mütze in der hand.

Krieg ist schlecht. Und immer noch Europa im Krieg für eine lange Zeit in der ersten Hälfte des 20. Jahrhunderts. Mehr als 50 Millionen Europäer starb. Und wir kamen, um sinnvolle Schlussfolgerungen: wir beschlossen, über die Grenzen hinweg, so zusammenzuarbeiten, dass dein nächster Angriff wäre wie Angriff auf sich selbst. Wir nannten es die Europäische Gemeinschaft für Kohle und Stahl, eine ziemlich geniale Konstruktion vorgestellt von einem französischen Politiker deutscher Abstammung. Als weitere Länder beigetreten sind, diese Gemeinschaft wandte sich schließlich in die Europäische Union, und es war schon etwas. 50 Millionen starben in der ersten Hälfte des letzten Jahrhunderts. Fünfzigtausend in der zweiten Hälfte. Wäre es nicht für den Untergang von Jugoslawien, es gäbe überhaupt keine offizielle Nummer.

Aber dann gibt es dieses Ding namens Speicher. Wir neigen dazu, viel vergessen. Wie England nicht könnend, Schweden im Fußball für 24 Jahre in Folge zu schlagen (Sie waren genauso überrascht, jedes Mal, wenn wir gewonnen). Oder wie die EU, und was es wirklich ist. In Schweden, Menschen neigen dazu, schreiben darüber, wie das Vereinigte Königreich wäre schlechter, die Union zu verlassen. Die Tatsache, dass es eine Katastrophe für den Rest von uns wäre wird weniger Aufmerksamkeit geschenkt. Ich denke, Austritt wäre der Anfang vom Ende einer beispiellosen Periode des Friedens im Herzen Europas. Ohne dich knackt die EU seine sehr aus allen Nähten. Ich wünschte, Sie bleiben würde, und dass wir alle zusammen – in Mühsal, Tränen und Schweiß, aber nicht Blut – das Friedensprojekt lenken wird, das die Europäische Union in die richtige Richtung ist. Wenn Sie akzeptieren, können Sie fahren, auf welcher Seite der Straße, die Sie bevorzugen. Auch werden wir Sie Euro 2016 gewinnen diese Sommer. Immerhin ist der Manager des Teams England praktisch halb Schwedisch.

• Hitman Anders und die Bedeutung der It All von Jonas Jonasson ist vom 4. Estate veröffentlicht.

Kapka Kassabova

Sehr geehrte Großbritannien
Das Land, das, dem ich herkomme, ist wo Europa technisch heute endet oder beginnt, je nach Ihrer Reise. Aber nur technisch: vor kurzem im europäischen Teil der Türkei, ich traf Menschen, die stolz europäischen, minus die Pässe nur fühlen. Für sie ist Europäertum, wie die säkulare Republik einen hart erkämpften Wert, Welten entfernt von Brüssel, wo schöne Europa zu einem tristen Wort knabberte worden ist. Die Türken auf der westlichen Seite des Bosporus sind vielleicht die letzte Europäische Idealisten.

Es war die Osmanen schenkte Europa – über den Balkan – das Wort Komshulak, Nachbarschaft, den Geist der convivially nebenan wohnen, teilen Freuden und leiden, wie die Gezeiten der Geschichte drehen. Komshulak ist die höchste, wenn bescheidensten, Form der Höflichkeit. Wenn es geht kaputt, bricht alles zusammen. Komshulak ist das Herzstück des angeschlagenen europäischen Projekts. Zerschlagen, aber nicht geschlagen. Lassen wir uns nicht täuschen Sie, auf diesen westlichsten Inseln gibt es ein besserer Ort, sobald wir abtreiben. Gibt es nicht. Es gibt nur den kalten Atlantik.

Ich ließ sich in Edinburgh vor einem Jahrzehnt, nach einem Jahrzehnt in New Zealand: Ich hatte auch nach Europa und eine der großen Städte zurück. Als ich ins Hochland zog, verlor ich keines dieser wesentlichen schottischen Europäertum, mit seiner schnörkellosen Liebe Exzentrizität, Vielfalt und Leben-und-Leben-lassen Haltung, dieses Gefühl von Kontinuität mit dem Kontinent selbst in abgelegenen Tälern. Und obwohl ich Schottland mit einer fast ungehörig Leidenschaft Liebe, ich fühle mich wie eine angenommene Brit. Ist das ein Paradox? Dann also ist die Tatsache, die ich empfinde, Balkan und Europa, in dem Sinne, dass der Balkan (flüstern es) nur teilweise "europäisch". Und hier ist der wunderbare Haken: Europa ist keine Monokultur. Es ist ein Ort, wo Menschen Rentier Reiten, Reben wachsen Essen Turkish Delight und bezeichnen sich selbst als Shetländer. Ich werde mein Abo zu behalten.

• Grenze wird im Jahr 2017 von Granta veröffentlicht.

Slavoj Žižek
Slowenien

Sehr geehrte Großbritannien
Als Stalin in den späten 1920er Jahren, die noch schlimmer ist, gefragt wurde die rechts oder links, schnappte er zurück: "sie sind beide noch schlimmer!" Und dies ist meine erste Reaktion auf die Frage, ob Sie die EU verlassen.

Ich interessiere mich nicht für Liebesbriefe an die britische Öffentlichkeit mit der sentimentalen Nachricht senden: "Bitte bleiben Sie in Europa!" Was mich interessiert, ist letztlich nur eine Frage. Europa ist jetzt in einem Teufelskreis gefangen, oszillierend zwischen die falsche Gegensätze der Hingabe zum globalen Kapitalismus und die Hingabe an ausländerfeindlichen Populismus – die Politik eine Chance ermöglicht es uns, einen Schritt aus diesem verrückten Tanz hat?

Die Symbole des globalen Kapitalismus sind heimlich ausgehandelten Handelsabkommen wie der Trade in Services Agreement (Tisa) oder transatlantischen Handels- und Investitionsabkommen (TTIP). Die soziale Auswirkungen der TTIP ist deutlich genug: Es steht für nichts weniger als ein brutaler Angriff auf die Demokratie. Nirgendwo wird dies deutlicher als im Falle von Investor-Staat Streit Siedlungen (ISDS), die ermöglichen Unternehmen, Regierungen zu verklagen, wenn ihre Politik einen entgangenen Gewinn führen. Einfach ausgedrückt, bedeutet dies, dass nicht gewählte transnationale Unternehmen die Politik der demokratisch gewählten Regierungen diktieren können.

Wie würde in diesem Zusammenhang Austritt Tarif? Aus Sicht der linken gibt es einige gute Gründe, um Brexit zu unterstützen: ein starker Nationalstaat befreit die Kontrolle der Brüsseler Technokraten schützen den Sozialstaat und Sparpolitik entgegenzuwirken. Ich bin jedoch besorgt über die ideologischen und politischen Hintergrund dieser Option. Aus Griechenland, Frankreich, entsteht ein neuer Trend in dem, was der "radikalen Linken" bleibt: die Wiederentdeckung des Nationalismus. Plötzlich, Universalismus ist out, als leblos politisches und kulturelles Gegenstück des globalen Kapitals "wurzellos" abgetan.

Der Grund dafür liegt auf der Hand: der Aufstieg der rechtsextremen nationalistischen Populismus in Westeuropa, die nun die stärkste politische Kraft, die Förderung des Schutzes der Arbeiterklasse interessiert, und gleichzeitig die stärkste politische Kraft in der Lage, die richtigen politischen Leidenschaften entstehen. So die Argumentation geht: Warum sollte der linken Seite lassen Sie dieses Feld nationalistische Leidenschaften, die rechtsradikalen, warum es nicht "la Patrie von der Front National Reclaim sollte"?

In diesem linken Populismus bleibt die Logik der uns gegen sie, aber hier sind "sie" nicht armen Flüchtlinge oder Einwanderer, aber Finanzkapital und technokratische Staatsbürokratie. Dieser Populismus bewegt sich jenseits der alten Arbeiterklasse Antikapitalismus; Es versucht, eine Vielzahl von kämpfen aus Ökologie, Feminismus, das Recht auf Beschäftigung, Bildung und Gesundheit zu befreien zusammenzubringen.

Die immer wiederkehrende Geschichte der zeitgenössischen linken ist die von einem Führer oder einer Partei gewählt mit universellen Begeisterung verspricht eine "neue Welt" (Mandela, Lula) – aber früher oder später in der Regel nach ein paar Jahren, stolpert sie über das zentrale Dilemma: wagt man die kapitalistischen Mechanismen zu berühren, oder entscheidet man sich zum "spielen"? Wenn man die Mechanismen stört, ist man sehr schnell durch Markt Störungen, wirtschaftliches Chaos und der Rest bestraft. Also, wie können wir Dinge weiter vorantreiben, nachdem die erste begeisterte Phase vorbei ist?

Ich bin davon überzeugt, dass unsere einzige Hoffnung besteht darin, transnational agieren – nur auf diese Weise wir eine Chance haben, globalen Kapitalismus zu beschränken. Der Nationalstaat ist nicht das richtige Instrument, die Flüchtlingskrise, globale Erwärmung und andere wirklich drängende Probleme zu konfrontieren. So anstelle von gegnerischen Eurokraten im Auftrag von nationalen Interessen, lassen Sie uns versuchen, eine europaweite Links zu bilden. Und es ist wegen dieser Marge von Hoffnung, die ich versucht bin zu sagen: gegen Brexit stimmen, aber als ein gläubiger Christ, der einen Sünder unterstützt während heimlich verfluchen ihn tun. Nicht konkurrieren mit den rechtsextremen Populisten, erlauben ihnen, die Bedingungen des Kampfes festzulegen nicht. Sozialistischen Nationalismus ist nicht der richtige Weg, die Bedrohung durch den Nationalsozialismus zu kämpfen.

• Gegen die doppelte Erpressung wird von Allen Lane veröffentlicht.

Cees Nooteboom
Niederlande

Sehr geehrte Großbritannien
Stellen Sie sich einen Moment lang eine eigenartige Art Gesellschaftsspiel. Nehmen Sie das berühmte Bild von Jean-Baptiste Isabey, Des Wiener Kongressesvon 1815. Schauen Sie sich die Herren beteiligt, Alexander i., Zar von Russland, dem Herzog von Wellington, den hinterhältigen und ewigen Talleyrand, begleitet von einem Dichter und Schriftsteller, De Lamartine und Chateaubriand. Dann natürlich Metternich, die Bayern, Sachsen und Preußen, Karl August Fürst von Hardenberg, Alexander und Wilhelm von Humboldt. Es gibt sogar ein Holländer mit einem deutschen Namen, Hans Christoph Ernst von Gagern.

Jetzt nehmen Sie Viscount Castlereagh, der Herzog von Wellington, der Earl of Aberdeen und dem Rest der britischen Delegation. Denken Sie daran, dass es nur ein Spiel ist. Machen sie ihre Plätze, das heißt fünf leere Stühlen zu verlassen. Schauen Sie sich das intensive Staunen auf den Gesichtern von Metternich und Talleyrand. Wo sind die Briten? Haben sie den Tisch wirklich verlassen?

Den letzten Monaten haben wir lesen und hören täglich über austritt. Ökonomen, Politiker, Kommentatoren haben uns mit Argumenten für und gegen überschwemmt. Wir haben unsere Unschuld verloren. Es gibt kein Entrinnen. Wir müssen eine Meinung haben. Auch mir. Ich bin kein Ökonom. Ich bin ein Dichter, wie Lamartine. Und ich habe ein Buch über Deutschland geschrieben. Macht das mir ein Experte? Ich war ein Kind während des zweiten Weltkriegs. Mein Vater starb in der britischen Bombenangriffe von den Haag im Februar 1945. Aber die Briten den Krieg nicht gestartet. Deutschland hat. Und die deutschen besser als die meisten sie auf der falschen Seite der Geschichte waren verstanden haben. Deshalb sind sie jetzt überzeugt, dass sie nicht, ein deutsches Europa, sondern ein europäisches Deutschland wollen.

Aber was passiert, wenn eine britischen Abwesenheit wird sie zwingen, das Europäische Vakuum zu füllen? Einfach, durch ihr spezifisches Gewicht in der Mitte, durch ihre industrielle Stärke und durch ihre Geschichte, die die Geschichte Europas, bestimmt weil sie da sind? Und wie wirkt sich das aus den anderen Ländern Europas?

Ich bin ein Europäer, überzeugt, allen Widrigkeiten und inmitten der traurige Turbulenzen der Separatisten und Populisten. Die Europäer außerhalb Großbritanniens entscheiden nicht ihrem Schicksal diesmal. Nun lese ich, dass die Bosse der Hedge-Fonds die Kampagne unterstützen, um die EU verlassen. Das sind die Leute, die hießen nicht so lange vor der Dandys der Apokalypse in einer französischen Publikation... aber wer liest die französischen Zeitungen im Vereinigten Königreich? David Cameron hat über die Möglichkeit, einen Weltkrieg gesprochen. Das scheint weit hergeholt Rhetorik und wurde lächerlich gemacht.

Und doch, wer wagt es, Wetten, dass wenn Großbritannien sich entscheidet, spätere Historiker dies als Versailles Moment vielleicht nicht sehen? Castlereagh und Wellington nie verließ den Kongress in Wien, und, soweit ich betroffen bin Cameron – oder Johnson oder Corbyn – sollte bleiben Sie sitzen an den Tischen der Europa. Unsere Probleme sind vielfältig, aber fünfzig Jahre Frieden ist zu kostbar, um mit zu spielen.

• Briefe an Poseidon wird von MacLehose veröffentlicht.