SF böse Prop F Schlacht beweist, dass Airbnb ist mächtiger, als wir uns vorstellen

Gestern, San Francisco Wähler besiegte Proposition F, eine Reihe von Verordnungen für kurzfristige Vermietungen, was viele dachten vielleicht helfen, ihre Wohnungsprobleme zu erleichtern. Die Niederlage ist der Gutschrift fast eigenhändig auf Airbnb. Wird die gesamte Stadt San Francisco jetzt überrannt mit Airbnb Vermietungen werden? Wahrscheinlich nicht. Bekommen wir einen Vorgeschmack dessen, was Airbnb tun wird, um zu gewinnen? Ja – und es ist irgendwie beängstigend.

Die Bay Area Immobilienkrise ist kompliziert und die umstrittene These war sicherlich keine perfekte Abstimmung Maßnahme, um es zu beheben (Kim-Mai Cutler ausgezeichnete Geschichte auf TechCrunch lesen für eine volle Erklärer). Aber es würde haben begrenzt die Anzahl der Nächte, die Gastgeber ihre Immobilien mieten könnte, das ist die große Sorge, wenn es um eine Wohnungsnot geht die lächerliche Ausmaße angenommen hat. Bei Airbnb die Beschwerde ist, dass eine kurzfristige Mieteinheit aus der langfristigen Wohnungsbestand entfernt nicht nur ein Potenzial zu Hause weg von einem lokalen ansässig, es kostet auch der Stadt eine Menge Geld.

Hätte es einige andere Änderungen, auch: Prop F Airbnb für die Stadt eine ganze Menge Daten freigeben erfordert hätte, und bestraft den Mist aus dem Unternehmen, wenn eines seiner Gastgeber verirrten.

Fair? Vielleicht nicht ganz fair. Aber die Nachricht ist nicht, dass dies einige großer Sieg für Airbnb – hat das Unternehmen ähnliche inkrementelle Gewinne und Verluste in Städten auf der ganzen Welt – es ist, dass wir nun in vollen Umfang auf die Airbnb gehen wird, um sich zu schützen. Die Anti-Mittelschicht scheint Paranoia-infundiert Rhetorik erstellte zuwiderlaufen, die Airbnb für steht.

Airbnb verbrachte $ 8 Millionen Wähler Köpfen ändern. $ 8 MILLIONEN. Das ist ziemlich lustig, da Airbnb lief – und zog nach heftiger Kritik-anzeigen, die die $ 12 Millionen das Unternehmen jährlich in Hotelsteuern zahlt geprahlt, angeblich das Geld geben "zurück" in die Stadt. (ihr Argument: Ausgaben $ 8 Millionen um Proposition F besiegen half die Stadt $ 58 Millionen bei den Steuereinnahmen net.) Dies nicht mit einer Menge von Menschen geflogen, die die Heuchelei zur Kenntnis genommen. Auch eine Gruppe von Demonstranten, die Airbnbs zentrale gestürmt.

Zusätzlich zu seiner schrecklichen Anzeigenkampagne lustig bei unterfinanzierten öffentlichen Dienstleistungen hat Airbnb auch unheimlich regierungsfeindlichen Stellung bezogen. In einigen seiner $ 8 Millionen in politischen anzeigen, das Unternehmen vorgeschlagen, dass Prop F San Francisco Beamten "Sie ausspionieren" indem man Sie erlauben würde Bericht Sie jede Nacht schlafen.

Ausspioniert die Stadt ist Sie? Anti-Prop F Anzeige von Airbnb bezahlt

Und Airbnb hat doch tatsächlich erstellt eine Kultur des Nachbarn snitching aufeinander – Information Vermieter Mieter ihre Wohnungen, z. B. Vermietung sind – weil das Unternehmen nicht Menschen zu legen, dass sie Airbnb-Gastgeber sind erforderlich. Nachbarn sind zu Recht besorgt über das Leben neben einer rotierenden Lineup von GÃ ¤ sten laut oder Party (schlechter oder). Von Airbnb Kampagne ignoriert auch selig die legitime öffentliche Sicherheit geht. Bewohner zu tun haben ein Recht zu wissen, ob ihr Nachbar im Obergeschoss ist nicht zuhause und wenn es Fremde in ihrem Gebäude statt. Es ist unverantwortlich von Airbnb, lustig, machen, als wäre es eine unerhörte Sache, wissen zu wollen.

Ist Ihr Nachbar spioniert Sie? Plakat von Airbnb über Medium bezahlt

Der Prop F Kampf darstellt auch Airbnbs die meisten konzertierten Angriff gegen die Hotellerie. Gehen Kopf an Kopf mit Hotel-Gewerkschaften, bedeutet die einige der mächtigsten Gewerkschaften des Landes sind, dass sie nicht mehr schön mit den anderen Leuten spielen in der Hotellerie. Aber es bedeutet auch, sie greifen direkt die Mittelklasse-Bewohner, die sie vorgeben zu unterstützen – das gleiche gilt für die Bibliothekare und andere Stadtarbeiter Airbnb beleidigt mit Hotel Steuer-Kampagne. Das macht einfach Airbnb schlechte bürgerlichen Partner aussehen. Davey Alba bei Wired weist darauf hin, Leute sind verrückt, und der Schaden angerichtet.

Airbnb weiterhin natürlich selbst als Unterstützer der lokalen Gemeinschaft zu malen. In San Francisco behauptet das Unternehmen, dass es tatsächlich hilft "Arbeiterklasse" Bürger, die jetzt leisten können, in ihren Häusern zu bleiben, indem Sie sie mieten sich einen Teil der Zeit. Ist nicht nur unglaublich gefoltert Logik, ein Argument ist auch, die eigentlich nur sinnvoll in San Francisco (und vielleicht, wie London?). Das wird auf jeden Fall kein Vorteil sein, die, den in jeder Stadt Airbnb fördert.

Die Firma geworden geschickt an seine Botschaft immer so leicht von Region zu Region, verdrehen, wie es versucht, durch verschiedene regulatorische Schlachten zu manövrieren. Nur paging durch Airbnbs Politik Blog starten zu sehen, die breite Palette von Möglichkeiten, die es behauptet, Stadtteile, Hilfe von "Diversifizierung Tourismus" helfende Regierungen Geld sparen auf den Aufbau von Infrastruktur für große Festivals wie Olympischen Spielen. Es geht nicht immer um "Hilfe für die Mittelschicht," die ist eine fadenscheinige Behauptung an sich.

Ausspioniert dieses Baby ist Sie? Unpolitische "nett" Anzeige von Airbnb produziert es in diesem Jahr

Es ist klar, dass Airbnb hat nicht noch entschieden, welche Art von Unternehmen sein will. Und das bekommt verwirrend für die Nutzer, die haben könnte, um herauszufinden, welche Seite der Politik sind sie auf, je nachdem, wohin sie reisen. Aber es bedeutet auch, dass Airbnb montieren verschiedene Stimmzettel Kampagnen, verschiedenen Lobbyisten zu mieten, erarbeiten verschiedene Gehör anzeigen für jede Stadt. Natürlich haben sie das Geld dafür. Aber zu welchem Preis?

Während es scheinen mag, als ob Airbnb kümmert sich um lokale Probleme zu beheben, ist es wirklich nur mit einer Organisation, die es mit unregulierten, unkontrollierten Vermietung wegkommen helfen ausrichten – einschließlich ihrer Stakeholder gegeneinander auszuspielen. Sicher, das ist nicht anders als jeder Großkonzern, würde man sagen. Aber was beängstigend ist dabei, dass zusammen mit den anderen Spielern in der "sharing Economy", diese immer leistungsfähigeren Unternehmen einen unnachgiebigen Griff auf unsere Fahrzeuge, unsere Häuser, unsere Lebensgrundlagen halten. Es ist eine neue Ära in der städtischen Politik und Airbnb zeigt uns, dass es schmutzig spielen will.

Folgen Sie den Autor unter @awalkerinLA