Shakespeares Kriege der Rosen – der elisabethanischen Ära ist Game of Thrones

Lizenzgebühren, Revolution, Ehebruch... Trevor Nunn erklärt was motivierte ihn, die große Shakespeare-Trilogie der Kriege der Rosen wieder zu beleben: die erste Box-Set

Am ersten Tag der Proben, und in einem allseits beliebten Versuch, meine Firma Akteure zu erklären, was es war, dass wir dabei waren, auf sagte ich ihnen, dass mit seiner frühen Geschichte spielt Shakespeare das Boxset erfunden hatte. Viel Heiterkeit natürlich, aber tatsächlich, diese Behauptung ist nicht weit daneben. Ganz am Anfang seiner Karriere schreiben (die aus meiner Sicht begann er seine Schauspielkarriere begonnen hatte), schrieb er, oder zusammen auf ein Theaterstück namens Henry VI. Es war beliebt und klar erstellt ein verlangen im Spielhaus Publikum wissen, was als nächstes geschah. So schrieb er (sie) Henry VI, Teil II – genau wie der Pate, Teil II – Befriedigung der Nachfrage nach mehr. Weiter Erfolg und weitere Nachfrage produziert Henry VI, Teil III, und damals noch jungen Wilhelm schrieb fast sicher immer die Sohle Kredit. Und natürlich, dann folgte ihnen (vielleicht verkünden, daß es war "das Finale") mit dem letzten Teil, Richard III.

Aber was klar von Leistungsnachweisen ist und von Shakespeare selbst, die ganze Geschichte ist wurde wiederbelebt, und blieb im Repertoire der Shakespeare Gesellschaft. Am Ende von Henry V (das könnte als "das Prequel" beworben worden), sagt der Chor uns, dass nach England großartige Erfolg bei Agincourt:

Dass sie Frankreich verloren...
Die oft unsere Bühne gezeigt hat.

Natürlich hat unsere Bühne gezeigt, dass die frühe Geschichte viel weniger oft in diesen Tagen, und der Zyklus von Henry VI durch Richard III sehr selten in der Tat spielt. Das ist zum Teil natürlich, aufgrund der Kosten und die schiere körperlichen Anforderungen des agierenden Großkonzern, Schwertkämpfe und Schlachten und die notwendigen Hervorrufung einer Welt des 15. Jahrhunderts. Die Stücke werden dokumentarische detailliert beschreiben, die ständig wechselnde Beziehung von England nach Frankreich und der anschließende Abstieg in einen Bürgerkrieg geschrieben.

Aktualisierung auf modernen Kleid ist keine Option. Während die Saga unser Krieg-heftig gezerrissenes zeitgenössischen Welt, durch Assoziation und Vergleich außerordentlich relevant ist (wie wir innerlich, dass nichts Stöhnen geändert hat), es kann nicht sein, durch die Umsetzung der Veranstaltungen zu "jetzt".

Die Version dieser Stücke, die ich bin Proben hat noch größere Seltenheitswert. Die Kriege der Rosen ist eine Vermischung der vier Shakespeare-Stücke zu einer Trilogie. Die sorgfältige Bearbeitung und Neuorganisation des ursprünglichen Materials war das Werk des großen John Barton, zutiefst verehrten Kollegen von unserer jahrzehntelangen zusammen bei der RSC. Er machte diese Version unter der kreativen Leitung von Peter Hall, der Gründer des RSC, das theatralische Genie, die auch das Nationaltheater triumphierend Südufer, und, die ich weiterhin als mein Mentor und Leitstern vorstellen.

Ich bin gerne zugeben, dass einer der Hauptgründe, warum, die ich so festgestellt haben, zu einem Versuch, dieses große Projekt zu montieren, ist, die Verwirklichung und die einzigartige Karrieren von Halle und Barton zu feiern. Es wurden Triumphe in Hülle und Fülle in der RSC und NT da sie in ihrer revolutionären, epochale Primzahl, aber ohne sie waren Theater und vor allem klassische Theater, wäre nicht, wie wir es kennen.

Ich erwähnte den Chor in Henry V und ich haben Abschnitte seiner ersten Rede ("O für eine Muse des Feuers") für mein Unternehmen Kriege viele Male rezitiert. Dies ist Shakespeares unauslöschlichen Definition dessen, was wir jetzt nennen "story Theater". Sagt es ist sicherlich nicht möglich, der Chor, dass ein paar Schauspieler auf einer Bühne Gerüst gewaltige Schlachten und Welt verändernde Ereignisse... erstellen können? Oh, aber ja, er fährt fort, es ist möglich.

… Lassen Sie uns Chiffren zu diesem großen Konto,
Auf Ihrem imaginären Kräfte arbeiten...
Denke, wenn wir von Pferden, zu sprechen, dass Sie sie sehen,
Drucken ihren Stolz Hufe i'th Erde empfangen.

Shakespeare ist eine Zusammenarbeit zwischen Akteuren und Publikum fordern wir sitzen im selben Boot, und wenn auf der Bühne und im Zuschauerraum beide dazu beitragen, alles ist möglich....

Was dieser Chor Rede definiert ist grundlegend für das Projekt derKriege der Rosen. Die drei spielt jeder vorhanden Großveranstaltungen, wie Krönungen, Revolution, Krieg fegen über die Nation, Beerdigungen, Siegesfeiern und ehebrecherische Abenteuer. Es erzählt die Geschichte vom Aufstieg und Fall der Jeanne d ' Arc und der jungen Königin immer ein Krieger auf dem Schlachtfeld und immer ein fluchen, Altern Paria. Es zeigt uns belagerten Städten Mobregel, wilden Hinrichtungen und immer wieder, den Thron von England, die Besitzer wechseln.

Familien sind im Krieg mit einander und mit sich selbst: Väter, Söhne, Brüder, Onkel, Ehefrauen, Töchter – die Protagonisten sind alle verwandt. Die Geschichte ist komplex, schnelllebigen und vollgepackt mit Sex und Gewalt. Es ist wirklich die Shakespeare Ära Game of Thrones.

Aber wenn wir feststellen, dass die einzige Frage Shakespeare sein Publikum Fragen wollte ist "Was als nächstes passiert?" dann haben wir verpasst seinen Grund für die erstaunliche Geschichte zu erzählen, und wird uns fehlen, was Theatralik vorgeht, wenn er hofft, dass wir Fragen "Warum?" und "Wie?" und "Warum?"

Ohne Zweifel in diesen Spielen ist der Zweck, den späteren Frieden, möglich gemacht durch die spannende Ankunft eines neuen nationalen Führers, der erste Tudor zu feiern. Er (Richmond, Henry VII gekrönt) ist endlich in der Lage zu vereinen die Häuser York und Lancaster, und bringen Sie also über das Ende einer jahrzehntelangen Bürgerkrieg zwischen der weißen Rose und die rote Rose.

So die Stücke sind, erzählen folgt, dass Queen Elizabeth ich, eine Enkelin von dieser ersten Tudor, weiterhin in Frieden, in das goldene Zeitalter zu herrschen, das nur durch diese Turbulenzen, Opfer und Blutvergießen erreicht wurde. Und so, ja, riecht, die zu einem gewissen Grad von Propaganda – und die unausweichliche Tatsache, die Geschichte von den Siegern geschrieben wird.

Aber die gesamte Struktur dieses Epos ist ein viel durchdringender Thema, das Wesen unserer Spezies in Frage zu stellen. Auf der Oberfläche streiten der Protagonisten Königtum über Gottesgnadentum und Linie auf einer Seite der Debatte und die Notwendigkeit einer starken und inspirierende Führung andererseits. Aber die Frage ist, warum? Warum anwenden wir Gewalt? Warum machen wir Krieg? Warum müssen einige von uns zu dominieren oder zu sterben? Warum kann unsere Spezies unserer grundlegenden Gleichheit nicht akzeptieren?

Shakespeare, von Anfang an seine Karriere ist das Innenleben seiner Figuren interessiert. Verschiedentlich untersucht er ihrer Eitelkeit, oder temperamentvoll Unzuverlässigkeit oder Neigung zur Lust oder Ehrgeiz der Verachtung für andere geboren oder Geschwisterrivalität oder Selbstzweifel. Er untersucht auch die Psychologie von jemandem, der glaubt, er wurde bei seiner Vorstellung von Gott verlassen, und finde keinen Grund, an etwas, spirituelle oder menschlichen glauben.

Ich beziehe mich natürlich auf Richard, der König durch seine eigene falsche Mittel wird. Wir sind daran gewöhnt, ihn zu sehen, in eigenständige Produktionen von Richard III., als ein Mann mittleren Alters einige Welt-Müdigkeit. Aber wenn wir die ganze Chronik derKriege der Rosen, er betritt die Verfahren im Alter von 17, und die meisten von seinen Heldentaten ausführt, wenn er in seinen 20ern ist. Er entpuppt sich als das Urbild der Jugend rebellisch, anarchisch, Chaos in die Welt der Erwachsenen um ihn herum zu schaffen. Und er ist ziemlich erstaunlich, das Urbild für was, in einem späteren Jahrhundert wir kamen zu wissen, wie ein Existenzialist. "Ich bin ich selbst, allein", erzählt er. Und dann, verachten alle andere Überzeugungen, erklärt er, "Ich bin ich." Nicht schlecht für 1590.

Ich gestehe, ich habe immer süchtig nach Marathon, dass vollendete Projekte zusammenhängende Produktionen aller von Shakespeares Roman spielt, dann die acht-Stunden- Nicholas Nickleby, und dann die Tom Stoppard Trilogie The Coast of Utopia ... also Proben drei Stücke auf einmal gewaltige aber vertrautes Terrain.

Ich hatte einmal treffen im Rose Theatre in Kingston, wo die Kriege durchgeführt wird, mit Peter Hall als es nur noch eine Baustelle war; Wir phantasierte über die Zusammenarbeit bei Großprojekten Shakespeare. Hall war der erste Intendant der Rose und war erfreut, ein Gebäude laufen, die das original aus dem 16. Jahrhundert Rose Theatre in Bankside, repliziert die Grundlagen für die von den Archäologen, bietet der Grundriss für das damals neue Gebäude entdeckt wurden.

Damit diese Stücke in einem Raum der Skala und Form eines elisabethanischen Theaters wäre spannend genug. Aber dann, vor ein paar Monaten entdeckte ich (aus Henslowe Tagebuch), die erste Aufführungen von Shakespeares Henry VI, Teil I, Teil II, Teil III und Richard III im Rose Theatre Bankside wurden. Also in gewissem Sinne, die Stücke kommen nach Hause.

Jeder hat ein komplettes Grundstück mit einen Anfang, eine Mitte und ein Ende, so dass sie auf jeden Fall einzeln und separat gesehen werden können. Aber ich kann nie vergessen, als Student, stehen auf der Rückseite das Royal Shakespeare Theatre in Stratford beobachtete die ganze Der Kriege der Rosen -Saga von Anfang bis Ende, an einem Tag.

Die ganze Box-Set. Ich kann nur hoffen, dass in Kingston, bei diesen Gelegenheiten, wenn wir die drei Spiele an einem Tag tun, die Trilogie die gleiche Wirkung auf das Publikum haben wird, die sie so überwältigend auf mich hatte.

• Die Kriege der Rosen, unter der Regie von Trevor Nunn, ist im Rose Theatre, Kingston, vom 16. September bis 31 Oktober. rosetheatrekingston.org