Shami Chakrabarti auf 14 Jahre des Kampfes gegen die macht: "der Leviathan ist weit von besiegt"

Nach Jahren zum Schutz der Menschenrechte aussprechen ist die Liberty-Direktor zurücktreten. Sie beschreibt, warum wiederholte Angriffe auf die Freiheit von den Regierungen der linken und rechten – die Mobbing Taktik ihre Möchtegern Malcolm Tuckers – ihr Optimismus verbeult noch nicht

Aus dem Haus. Das ist fast wie es sich anfühlt, nach 14 Jahren frei weiterzuziehen; 12 als Direktor. Aber jeder verlässt schließlich nach Hause. Ich gehe mit mehr Hoffnung als Angst und mehr Erfüllung und Optimismus als bedauern, trotz anhaltenden Herausforderungen für unsere Grundrechte und Freiheiten – was EM Forster genannt "the Fight, die nie geschehen ist".

Liberty (der Nationalrat für bürgerliche Freiheiten) entstand vor 82 Jahren. Mal ganz anders als diese? Vielleicht unterscheidet sich nicht genug. Ja, es gab kaum Fernsehen ganz zu schweigen von "Reality TV" oder CCTV. DNA hatte noch nicht entdeckt, geschweige denn werden gehortet. Und die echte Schocker für jüngere Leser: Es gab kein Internet. Die 1930er Jahre war eine Zeit großer wirtschaftlicher Unsicherheit und Ungleichheit. Im Jahr 1932 aufgefordert verzweifelten Armut 3.000 Hunger Demonstranten aus Schottland, south Wales und im Norden von England bis hin zum Hyde Park in London gehen. Hier wurden sie "abgezockt," von der Polizei über eine Methode, die wir heute kennen finden würde. Verdeckte Ermittlern verhielt sich heftig unter den friedlichen Gedränge um eine repressive polizeiliche Reaktion zu rechtfertigen. Beim Publikum in öffentlichen Versammlungen manchmal erstaunt über diese Geschichte scheinen, erinnere ich sie an den zeitgenössischeren Missbrauch der undercover Polizisten intime Beziehungen zu bilden und sogar Kinder, unschuldige Frauen Umweltschützer hervorbringen. Ich erinnere sie an meine Freundin Doreen Lawrence und wie sie unter Beobachtung gestellt wurde, begann ihre Kampagne zu bewirken. Die 1930er Jahre Skandal führte zu einer kleinen Gruppe von Aktivisten, Schriftsteller und Anwälte treffen sich in der Krypta der Kirche St. Martin-in-the-Fields am Trafalgar Square. Heute ist sie vielleicht getwittert haben, gebloggt, Facebooked oder Snapchatted die Grundlage für ihre neue Bewegung. Stattdessen schrieb sie einen Brief an den Manchester Guardian.

Ich kam zu Liberty aus dem Home Office, wo, als ein junger Anwalt, ich vielleicht die prägendste Zeit meiner Karriere verbracht hatte. Ich arbeitete für Regierungen beider Konfessionen während eines parteiübergreifenden autoritären Zeitalters. Tory Hauptsekretärin Michael Howard – und später Tony Blair – hatte leichte Ziele im Beratungs-/Prozesskostenhilfe, Rechtsanwälte, Richter und auch die Herrschaft des Rechts, die letztlich der Armen und schwachen vor den reichen und mächtigen schützt gefunden. Erste Aufnahme von Asylbewerbern und dann die elenden näher zu Hause wurde entmenschlicht und verteufelt, gerichtlich geltend zu machen, Unterstützung und sogar ihre physische Freiheit in immer größerer Anzahl beraubt. Ich sehr viel gelernt in den dunklen Turm, nicht zuletzt über das Verhältnis von Recht, Politik und Politik. Ich genoss den öffentlich-rechtlichen Geist der Zusammenarbeit und der Einfluss, der mit konstruktiven unabhängige Beratung kommen kann. Aber Mandarin war nie meine Muttersprache.

Während ich die besten Traditionen der Freiheit von außen bewundert, war es eindeutig weit hinter sein Potenzial zurück. Es war ein würdiger geworden Recht Zentrum und Presse Büro anstatt der breiteren Human Rights Campaign von seiner Vergangenheit und Zukunft. Es fehlte der Fokus, Strategie, Sprache und Vertrauen, um Rechte und Freiheiten jenseits der letzte Widerstand von den Gerichtssaal zu verteidigen, indem Sie in der Nachrichtenredaktion, Wohnzimmer, Klassenzimmer und Parlament Kammer zu fördern. Meinen Umzug aus dem Staatsdienst Zivilgesellschaft wurde durch die verdächtige auf beiden Seiten verpönt. Aber in der Zeit, die Lehren von Whitehall Professionalität und Werte des leidenschaftlichen Aktivismus gemischt, um eine neue Generation von Liberty Mitglieder und Kollegen, die in der Lage, der Wahrheit an die macht – was auch immer Farbe Krawatte es trug – und nicht vor der Zeit zu begeistern.

Mein erste Tag war ein Kulturschock. Ich hatte eine Pension und Park Ansicht in einer mächtigen Abteilung des Staates für eine chaotische Kabuff in Südlondon shabby-Chic gehandelt. Aber zumindest der Arbeitgeber kommunale Milch und ein kühler Gesprächsaufhänger auf Partys zur Verfügung gestellt.

Mein zweite Tag bei der Arbeit war der 11. September, eine tragische Katalysator für so viele kontroverse Instinkte und kontraproduktive Politik davon wir noch sind zu erholen. Ich kam zurück vom Mittagessen mit einen neuen Kollegen mit den unvergesslichen Bildern des ersten und dann das zweite Flugzeug trifft die Türme zu fangen. Ich hatte innerhalb der Sicherheitsstatus für lange gearbeitet, genug zu wissen, dass Schock Kneejerk folgen würde. Aber für mich zumindest, die echte Herausforderung und Chance kam fast genau zwei Jahre später, als ich Direktor wurde. Guantánamo Bay hatte zu einer Ikone der illiberalen und unamerikanisch Ungerechtigkeit und Blair es Nachahmer Internierung Politik wurde bald durch das House Of Lords abgelehnt werden.

Der Rückgang der Privatsphäre als persönlichen und gesellschaftlichen Wert hatte mit der Einführung der obligatorischen Personalausweise und dem Aufstieg der Zustand der Datenbank beschleunigt. Wie so oft der Fall in der Geschichte von Erosionen der bürgerlichen Freiheiten, greift macht zunächst auf die Entrechteten. Dann allmählich, was akzeptiert wurde, für eine Gemeinschaft, die "andere" ist schmackhafter, sogar für die meisten scheinen kann.

Experimente in der immer intensivere Überwachung, Stop und Suche Befugnisse Zusammenfassung Abschiebung und Auslieferung und sogar Strafe ohne begründeten Verdacht, Anklage oder Verfahren: alle diese wurden zuerst versucht, mit Ausländern, Terrorverdächtige und den unwürdigen Armen. Dann wurden die Werkzeuge gegen die breite Bevölkerung vermehrt eingesetzt.

Manchmal war unsere Aufgabe, unsere Nation besser Natur, Geschichte und Institutionen ansprechen. Dies funktionierte mit einigem Erfolg, als ein Sammelsurium von Anwälten, Journalisten, Aktivisten und Politiker gegen die Politik der unbefristete Inhaftierung ohne Anklage im Gefängnis Belmarsh 2004 trafen sich in. Vertrauen in jeder Regierung, basierte auf geheimen Intelligenz allein Menschen einzusperren war recht durch die Verdunstung von der berüchtigten "Weapons of mass Destruction" im Irak untergraben. Leider setzte Übungen in Strafe ohne Anklage oder Gerichtsverfahren unter der Koalition und dann konservative Regierungen. Und dies alles aus einer politischen Klasse, die erst im vergangenen Jahr in der 800. Jahrestag der Magna Carta rühmte. Strafhaft ohne Gebühr von bis zu 90 und dann 42 Tage waren jedoch bekanntlich besiegt, nicht in den Gerichten, sondern von Öffentlichkeit und Parlament. Der Sieg gehörte einmal mehr Sozialdemokraten aus quer durch das Spektrum: Aktivisten, Parlamentarier, Kommentatoren und Zivilgesellschaft. Guten Wünsche gegossen von auf der ganzen Welt. Wir fühlten größer und ging in die Kneipe. Wir angemessenen Haft Grenzen für Terrorverdächtige gesichert. Verdienen nicht Asylbewerber ähnliche Beachtung?

Dann kam die Idee, dass die unschuldigen "nichts zu befürchten" von uneingeschränkte Macht im allgemeinen und in der Nähe von Tod der Privatsphäre insbesondere unter näherer Betrachtung. Gefährlichen weißen Elefanten, das war es, die nationale Identität registrieren, seine enorme Auswirkungen auf die Beziehungen zwischen den Rassen und diejenigen zwischen dem Staat und den einzelnen werden mehr miteinander, verspottet wurde immer mehr phantasievolle, Rechtfertigung. Kosten für die Bürger und die Staatskasse waren vielleicht noch überzeugender.

Die Gesetzgebung wurde letztlich in die Koalition Rosengarten Tage 2010 aufgehoben. Eine Kombination aus den letzten fiesen Zuwanderungsrecht und Snowdens Enthüllungen der umfassenden Überwachung ohne öffentlich bekannt, Parlamentsdebatte oder Recht, zeigen jedoch wie der Leviathan weit von satt oder besiegt ist.

Im Laufe der Zeit wurden unsere Appelle zur Prinzip und Phantasie ("Was ist, wenn es warst du?") durch das Gesetz der unbeabsichtigten, aber unvermeidliche Folgen stark unterstützt. Anti-Terror-und-finden Kräfte gegen Achtzigjährigen Frieden Aktivisten eingesetzt wurden und sofortige Auslieferungsvereinbarungen – bestanden in der verständlichen Post-9/11-Panik – dienten gegen Banker, Geschäftsleute und vor allem anfällig Internet Abenteurer Gary McKinnon. Diese Lektionen des Lebens in was passiert, wenn wir für diejenigen aufstehen nicht mehr offensichtlich "erschließt" sind zog Unterstützung von Teilen der Staatsverwaltung und Presse, die unwahrscheinlichen und gelegentliche Bettgenossen der Menschenrechtsaktivisten sind. Dennoch waren sie oft für auch nur teilweise Erfolg.

Gab es auch härtere Zeiten. Late-Night Mobbing e-Mails von Regierungsberater, die zuviel Malcolm Tucker beobachtet hatte; böse persönliche "Briefings"; und der ehemalige Innenminister, der nach einer flauschigen Sonntagmorgen Sofa TV-Show einmal ballistischen auf mich in den grünen Raum ging.

Dann, gegen Ende des letzten Jahrzehnts, etwas nah an das Herz der Finsternis: die bittere Wahrheit, dass westliche Sicherheitsbehörden mitschuldig und sogar schuldhaft in das ultimative Böse Folter – und im Namen der Freiheit gewesen. Einige dieser Gefangenen unserer realen Kriege in militärische Haft passiert. Einige Verbrechen wurden in "black Sites" und anderswo, in eines der schändlichen und kontraproduktiven Strategien der sogenannte "Krieg gegen den Terror" begangen. Die Kombination des investigativen Journalismus – ein Großteil davon in diesem Papier – Testfall Prozessführung und parlamentarischen Hartnäckigkeit wird einmal mehr die Skandale ans Licht gebracht.

Hassen Sie das Licht? Schalten Sie das Gerät. Die letzte Regierung eingeleitet geheimen Gerichte, zukünftige Verlegenheit zu verhindern. Prozesskostenhilfe in Zivilsachen wurde ausgelöscht und gerichtliche Überprüfung eingeschränkt. Die gegenwärtige Regierung greift Gewerkschaftsfreiheit sowie demokratischer Dissens von Ärzten, Rechtsanwälten, Wohltätigkeitsorganisationen und auf dem Campus. Es gibt immer eine Ausrede bereite. Manchmal Public Convenience und manchmal – noch eine weitere Schicht von Ironie – "Extremismus" zu besiegen. Mein Nachfolger benötigen eine seltene Kombination von eine dicke Haut voller Energie, Integrität, Empfindlichkeit und Optimismus.

Also warum bin ich immer noch optimistisch? Denn ich überall hoffen finde. Als Director of Liberty ich reiste die Länge und Breite unseres Landes freiheitsliebenden und so viele Freunde gefunden, nicht zuletzt bei den jungen. Wir sind nicht mehr eine kleine Gruppe von tapferen Seelen in der Krypta, sondern eine Bewegung der Geschichte und Widerstandsfähigkeit. Ich hoffe, dass Sie auch weiterhin unsere gemeinsame Kämpfe in Ihren Tausenden beitreten.

Auf Liberty von Shami Chakrabarti ist ab sofort als Taschenbuch (£9,99, Pinguin)