Sharif Testversion beginnt als Richter aus Protest beenden

Pakistan-Coup: Sonderbericht der Prozess gegen ehemalige Premierminister Nawaz Sharif, Pakistan, eröffnete gestern inmitten wachsender befürchtet, dass das Militärregime, die ihn stürzte danach strebt, die Unabhängigkeit der Justiz untergraben.

Der Prozess begann Stunden nach der Oberrichter und fünf weitere leitende Richter verließen ihre Posten, anstatt einen Eid leisten, die sie aus gegen die Entscheidungen der General Pervez Musharraf, der selbst ernannten Chief Executive von Pakistan oder hohe Offiziere seiner Regierung verboten haben würde.

Gen Musharraf ordnete alle 13 Supreme Court Richter um eine "vorläufige verfassungsmäßige Ordnung", die er bestanden hatte, unmittelbar nach der Machtübernahme im Oktober letzten Jahres Treue schwören. Sechs, einschließlich der Oberrichter, Said-Uz Zaman Siddiqi, abgelehnt.

Fünfzehn von mehr als 100 Richter in Pakistan, die gebeten wurden, den Eid werden geglaubt, um abgelehnt haben, und somit wirksam zurückgetreten.

"Ich habe nicht damit abgefunden. Ich weigerte mich haben, Eid,"sagte Herr Siddiqi Reportern gestern. "Ich werde gemäß der Verfassung, [aber] nicht in der vorläufigen Verfassung arbeiten."

Die Richter ist des Trotzes eine ernsthafte Peinlichkeit für die Armee, die empfindlich auf Gebühren ist, dass seine Herrschaft Legitimität fehlt. Gen Musharraf hat stets abgelehnt, um anzuzeigen, wann er will Pakistan zur Demokratie zurückkehren provozieren weit verbreitete Verurteilung im Ausland.

Herr Siddiqi und mehrere der Richter, die sich weigerten, den Eid wurden wegen eine rechtlichen Petition nächste Woche zu hören, die die verfassungsrechtliche Grundlagen des gegenwärtigen Regimes in Frage gestellt. Die Petition, die von Herrn Sharif Anhängern gemacht worden, noch gehört werden wenn die Ergebnisse des Falles eine ausgemachte Sache, glauben Beobachter.

Herr Sharif Rechtsanwälte hatte früher einen Aufschub seines Prozesses gefragt, bis der oberste Gerichtshof die Petition gehört hatte. Aber Richter nach Anhörung Rechtsausführungen, Rehmat Hussein jung angeordnet wurde, dass die Studie weiter.

Ammanullah Choudry, der ehemalige Direktor der zivilen Luftfahrtbehörde, war der erste Zeuge der Anklage. Die Staatsanwaltschaft hofft, dass seine Beweise wird Schlüssel in die Verurteilung von Herrn Sharif und sechs Mitangeklagten unter dem Vorwurf der Entführung, Entführung, Mord und Terrorismus versuchten.

Die Gebühren, die die Todesstrafe durchführen zu können, beziehen sich auf Ereignisse am Tag der Machtübernahme der Armee, wenn der Ministerpräsident und seine Helfer angeblich versucht haben, ein Flugzeug mit Gen Musharraf und 200 andere Passagiere zum Absturz zu zwingen.

Herr Sharif hat nicht in allen Anklagepunkten schuldig.

Gestern erklärte Herr Choudry dem Gericht, das er bestellt hatte, um zu verhindern, dass das Flugzeug landen irgendwo in Pakistan. Die Reihenfolge ist angeblich von Herrn Sharif in Kenntnis gegeben worden sind, die das Flugzeug aus Kraftstoff heraus lief.

Obwohl das Gesetz, dass die Prüfung muss innerhalb von sieben Tagen zu beenden sagt, wird es voraussichtlich über Wochen hinziehen.

Wachsende Spannungen zwischen den Gerichten und Pakistans Militärmachthaber stattgefunden hat. Nicht nur eine Reihe von Gerichten bei Provinzial und nationaler Ebene vereinbart, Petitionen, die die Legitimität der Machtübernahme durch die Militärs, sondern die Sharia-Gericht - die erzwingt islamisches Recht in Pakistan - kürzlich entschieden, dass das Land-Banking-System "unislamisch", ist zu hören und bestellt das Militärregime, ein neues System zu verhängen, wobei Interesse nicht auf Darlehen berechnet wird.

Anfang dieses Monats weigerte sich ein Richter, das Verfahren gegen Herrn Sharif aus Protest gegen die Anwesenheit von Geheimdienst-Agenten und paramilitärische Soldaten in den Gerichtssaal zu hören. Ein anderer Richter musste übernehmen.

Viele sind besorgt, dass Gen Musharraf folgen dem Beispiel von General Zia-Ul-Haq, der Diktator, der für den Großteil der 1980er Jahre regierte. Im Jahr 1981 fragte Zia Richter, einen ähnlichen Eid zu nehmen.

"Es nicht gerade Sie vertrauensvoll über die Armee glauben an demokratische Institutionen ausfüllt", sagte ein senior Analyst bei einer Islamabad-Think-Tank. "sie sind immer noch denken wie Soldaten, nicht als Statthalter des bürgerlichen Staates. Sie dienen nicht zum Ungehorsam und jede Meinungsverschiedenheit wird als Bedrohung gesehen."

Die Justiz hat eine unglückliche Geschichte der Politisierung und Korruption. Regierung Ermittler haben kürzlich gezeigt, wie Herr Sharif aus mindestens einem Richter mit einem Diplomatenpass gekauft. Jedoch gab es Momente wo Richter beträchtliche Unabhängigkeit gezeigt haben. Ein Showdown mit dem Chief Justice im Jahr 1997 führte fast ein frühes Ende Herr Sharif Verwaltung.

Asma Jehangir, pakistanische Anwältin und ein UN-Berichterstatter zum Schutz der Menschenrechte, lobten die Richter, die gestern trotz zeigte. "Die militärischen Machthaber ihr Bestes tun, um die Unabhängigkeit der Justiz zu erodieren," sagte sie. "Ich verneige mich vor den Richter, die sich weigerten, den Eid."