Sind Flughafen Röntgenscanner gefährlich für Ihre Gesundheit?

Wenn man Röntgenaufnahmen in der Zahnarztpraxis, drapiert die Hygieniker Sie in einer schweren Blei-Jacke, Ihren Körper schützen
durch überschüssige Strahlung. Sie fragt danach, wie Sie durch die
neue x-ray body Scanner an Flughäfen, ob Sie gefährdet sind.
Dann beantworten? Wahrscheinlich nicht. Es hat alles mit der Dosierung zu tun.

Die TSA-Scanner verwenden ein bildgebendes System bekannt als Backscatter-Technologie funktioniert durch schlagen einen Passagier mit niedrig dosierten Röntgenstrahlen
wie sie zwischen zwei Box-Detektoren stehen. Das Bild entsteht auf einem
in der Nähe von Computer und kann enthüllen, Waffen und Sprengstoff versteckt unter
Kleidung oder verstaut Weg in den Körper einer Person.

Der Schlüssel hier ist "Low-Dose." Die durchschnittliche
Strahlenbelastung, ist durch die TSA zitiert für jeden Scan über.15 uSv
(eine Einheit der Strahlung), oft weniger als was du bist
ausgesetzt in der Zahnarztpraxis. In der Tat, nach dem amerikanischen
College of Radiology und der American Roentgen Ray Society, eine Fluggesellschaft
Passagier fliegt Langlauf ist vom Flug als vom Screening durch eines dieser Geräte weitere natürlich vorkommende kosmischer Strahlung ausgesetzt.

Darüber hinaus der National Council on
Strahlenschutz und Messung hat berichtet, dass ein Reisender würde
müssen Sie 2.500 Backscatter-Scans pro Jahr zu erreichen, was sie erleben
klassifizieren Sie als vernachlässigbar individuelle Dosis.

Es ist erwähnenswert, dass kein Betrag von x-ray
Exposition gilt als vorteilhaft, aber für viele Menschen, einschließlich der
TSA, sind diese Ebenen sicher genug. Aber viele Piloten, die durch gehen würde
Sicherheit Hunderte Male im Jahr, sind nicht davon überzeugt. Weder ist die
Electronic Privacy Information Center (EPIC) in Washington, D.C. "Die"
TSA gern sagt, es ist nur Äquivalent zu zwei Minuten in der Luft, aber
Wissenschaftler glauben, es ist viel mehr"epische Mitarbeiter beraten Ginger McCall erzählte TechNewsDaily Anfang dieses Jahres.

David Brenner, Vorsitzender der Abteilung für Medizin
an der Columbia University diskutiert das Thema auf dem Kongress
Biomedizinische Forschung Caucus nach die TSA begann ausrollen backscatter
Technologie in Flughäfen, und stellte fest, dass die Dosierung durch sie freigegeben ist
zwar klein, aber "nicht so klein, wie TSA uns glauben machen wollen."

"Die Zahl gegeben ist, was der ganze Körper
im Durchschnitt erhält. Jedoch ist nicht der ganze Körper tatsächlich empfangen
die Strahlenbelastung. Die Haut
auf die Kopfhaut erhält 20 Mal die durchschnittliche Dosis, die in der Regel
zitiert von der TSA und in der gesamten Branche. Es ist immer noch eine niedrig dosierte, aber
Es ist viel mehr als das, was in der Regel gesagt wird."

Strahlung wirkt wie ein Multiplikator von natürlichen
Krebsraten, sagte Brenner. Gibt es 800.000 Fälle der basalen Zelle
Karzinom in den Vereinigten Staaten jedes Jahr diagnostiziert, das ist eines der
häufigste Krebsarten assoziiert
mit Strahlenbelastung. Anfang des Jahres eine Gruppe von Wissenschaftlern aus der
Universität von Kalifornien in einem Brief an das Weiße Haus-Büro des
Wissenschaft und Technik, feststellend, dass "während die Dosis sicher wäre wenn es
das Volumen des gesamten Körpers, die Dosis zu verteilt
die Haut kann gefährlich hoch sein."

"Die Sorge ist, dass Strahlung fördert
bereits bestehende Schäden,"sagte er. "Da die Krebsrate so hoch für
Basalzellkarzinom, könnte diese Zahl multipliziert weiter mit
Strahlungsrisiken." Größte Teil der Strahlung von x-ray Backscatter-Maschinen
die Oberseite des Kopfes – trifft, wo 85 Prozent dieser Art von Krebs
Formen.

"Es gibt keinen guter Grund, warum [TSA] scannt den Kopf und Hals, zumal Sie dort Sprengstoff verbergen können", sagte Brenner.

"Die einzelnen Risiken im Zusammenhang mit x-ray
Backscatter-Scanner sind wahrscheinlich sehr klein, aber wenn alle 800
Millionen jährlichen Flughafennutzer werden über Röntgen, dann die Risiko-Rate gezeigt.
wird eine große Anzahl – multipliziert und daraus ergibt sich eine mögliche öffentliche
Gesundheit und gesellschaftliche Risiko ", fügte Brenner.

Der Scanner wird nicht wahrscheinlich weggehen jederzeit
bald. In den letzten Monaten hat die TSA wiederholt mehr geltend gemacht
gründliche Screening-Methoden sind an den Flughäfen des Landes notwendig. "Wir
sind häufig daran erinnert, dass unser Feind ist kreativ und bereit, zu gehen
große Anstrengungen, um die Erkennung zu entgehen"TSA-Sprecher Sari Koshetz sagte
TechNewsDaily. "TSA nutzt die neuesten Intelligenz, informieren die
Einsatz neuer Technologien und Verfahren, wie die Pat nach unten, in der Reihenfolge
vor Bedrohungen bleiben. "

Also kann es losgehen. Wenn Sie alle paar fliegen nicht
Tage, die Dosierung ist vermutlich zu gering, um Schaden zu verursachen. Wenn Sie ausgesetzt sind
zu häufig, selbst bei niedriger Dosierung Wissenschaftler nicht beseitigen die
Potenzial für mögliche Verletzungen. Wir werden Ihnen die Entscheidung überlassen, aber
gewarnt: die Alternative ist eine sehr freundliche pat vom Wachpersonal.

  • Welche alltäglichen Dinge um uns sind radioaktive?
  • 7 Möglichkeiten, um einen großen Raum erzeugen Hoax
  • Top 10 Disruptive Technologien

Dieser Artikel enthält Informationen aus Berichten von TechNewsDaily und LiveScience, Schwester Seiten kleine Geheimnisse des Lebens.

Verwandte Artikel

Stimme der Vernunft: Lizenzierung Heilpraktiker möglicherweise gefährlich für Ihre Gesundheit

Dreizehn Staaten und dem District Of Columbia Lizenz jetzt Heilpraktiker als primäre Gesundheitsdienstleister und Lobbyarbeit Kampagnen sind im Gange, Gesetzgeber in anderen Staaten Heilpraktiker als primäre Gesundheitsdienstleister gewähren zu überz...

Achtung: Die globale Erwärmung möglicherweise gefährlicher für Ihre Gesundheit

Wenn das Klima der Erde stetig in den kommenden Jahrzehnten erwärmt, wie viele Wissenschaftler gehen davon aus, könnte schweren Smog und extreme Wetterereignisse Gesundheitsrisiken in den Vereinigten Staaten und auf der ganzen Welt erhöhen Wissenschaftler...

Strahlenrisiko: Sind einige Handys mehr gefährlich als andere?

Im vergangenen Monat erklärt der International Agency for Research on Cancer, ein Zweig der World Health Organization, Handy-Strahlung "möglicherweise krebserregend für den Menschen." Die wissenschaftliche Erkenntnisse, die Handy-Nutzung mit Geh...

Sind Art und Weisezeitschriften gefährlicher als Drogen?

Frauen haben seit Jahrzehnten gegen die unrealistische Bilder in Modemagazinen Geländer wurde Besorgnis erregend, vor allem, wie diese unerreichbar ideale beeinflussbaren Mädchen beeinträchtigt. Aber dank der Macht der Technologie und ein sehr motiviertes...

Warum sind vulkanische Federn So gefährlich?

Die wuchernde Wolke aus Asche vom Ausbruch des Vulkans in Island Eyjafjallajoekull führte zur Schließung von Flughäfen in ganz Großbritannien und Scandinavia. Die geerdete Flüge sind sinnvoll, wie diese überhitzten Federn mehr als Sichtbarkeit reduzi...

Indonesien-Eruption: Warum sind vulkanische Federn So gefährlich?

Nach einer Pause in Aktivität gesendet Mount Merapi in Indonesien eine riesige Aschewolke Tonnenverzerrung am Sonntag (31. Oktober) den Hang hinunter. Indonesische Regierungsbeamte weiterhin darauf hinweisen, dass der Vulkan immer noch gefährlich aktiv is...

Warum sind Baukräne So gefährlich?

Eine Flut von Bau Kran Vorfälle brachte eine laufende Bauherren Thema Sensibilisierung der Öffentlichkeit, nach Phillip Ezzell, eine ehemalige Kranführer und jetzt CEO der Kran Sicherheit Partner von Amerika. Das Problem: turmhohe Kränen auf Baustell...

Exotische Haustiere sind gefährlich für die Gesundheit

Das Eigentum an exotische Haustiere eine Gefahr für die menschliche Gesundheit Befürworter sagen, und der jüngste Vorfall in Zanesville, Ohio, unterstreicht die Notwendigkeit für strenge Gesetze, den Besitz dieser Tiere von den gewöhnlichen Bürgern zu ver...

Weißes Rauschen könnte gefährlich für Ihr Baby sein?

Hallo. Mein Name ist Lauren und ich bin süchtig nach weißes Rauschen. Alles begann in der Schule... nun, eine Art. Ich lebte in Co-op-Gehäuse mit 50 anderen Mädchen und ein Schlafzimmer mit fünf von ihnen geteilt. Einer meiner Mitbewohner hatte die Angewo...

Hochschule Moms - vier Loko ist gefährlich für Ihre Kinder!

Mütter von College-Alter Studenten, es ist Zeit, um Ihre Kinder Schränke und Kühlschrank für ein neues alkoholischen Energy-Getränk namens vier Loko.    Das Getränk wurde Aufmerksamkeit von College-Studenten gewinnt dieses Herbst und tatsächlich machte Sc...

Sind Gel Maniküre schädlich für Ihre Gesundheit?

Gestern Morgen lief ein paar Nachrichtenagenturen einschließlich der Today Show und Good Morning America Segmente, die ihren Zuschauern den möglichen Gefahren der keinen Chip oder Gel Maniküre gewarnt. Wie zu erwarten, feuerte die Beauty-Branche schnell z...

3 neue gefährliche Droge Gewohnheiten in Teens

Es ist bekannt, dass Jugendliche mit illegalen Substanzen wie Alkohol und Marihuana zu experimentieren. Aber vor kurzem, Kinder und Jugendliche richteten ihre Aufmerksamkeit auf Substanzen, die zu Hause gefunden oder lokalen Convenience-Stores. Sie sind E...

Ist 3-d-TV gefährlich?

Sieht 3-d-Fernsehen genial, aber kann es gefährlich für Ihre Gesundheit? Das sind viele Fragen, jetzt diese Elektronik Riese SamsungLeitlinien auf seiner Website Warnung Verbraucher von potenziellen gesundheitlichenbei den neuen Technologien verbundenen R...

Sind Pitbulls wirklich gefährlich?

Geschichten von Pitbulls mauling Jugendliche scheinen im Überfluss mit einem Geschichte trifft die Nachricht in 2013 Detaillierung Polizei in Nassau County, New York, die von Tür zu Tür für zwei Pitbulls suchten, die ein Teenager und drei Frauen in einem...