Sind LG das neue Hauptquartier wirklich eine "öffentliche Schande"?

New York Times Architekturkritiker Michael Kimmelman ist auf einer Rolle in letzter Zeit in seinem Bestreben, Architekten für ihre Design-Mängel zur Rechenschaft. Seine neueste Ziel? Die Firma HOK, was er sagt, neue zentrale Tech Hersteller LG ein "Schandfleck." geworden

Was ist so falsch mit dem vorgeschlagenen LG Gebäude? Eines der größten Gebiete des Anstoßes für den Gegner ist, dass LG konnte eine Varianz für die Höhe des Gebäudes, was bedeutet, dass der Borough Englewood Cliffs in New Jersey eine Ausnahme der Zonierung-Code nur für diese zentrale gemacht. Die Zonierung wurde später komplett geändert, für die Eigenschaft, was bedeutet, das Gebäude kann die frühere Höhenbegrenzung von über 100 Fuß überschreiten – steigende 143 Füße, die hoch über der Baumgrenze liegt.

Das mag nicht wie viel, aber das Gebäude befindet sich auf einem privaten Grundstück angrenzend an die Palisaden, einen langen, grünen Bluff, die als National Natural Landmark ausgewiesen ist.

Nach Darstellungen von gegnerischen Fraktionen erstellt würde es den Blick auf die Palisaden, vor allem die landschaftlich reizvolle Ausblicke von der Kreuzgang, das Museum der Altertümer auf der Manhattan-Seite des Flusses komplett ruinieren. Nach Ansicht der Gruppe schützen die Palisaden es ist nicht nur dieses eine Projekt, das das Problem ist, es ist die Tatsache, dass die Änderungen im Flächennutzungsplan öffnet die Tür für viele weitere Hochhaus-Entwicklung in der gesamten Region. Darüber hinaus gibt es ernsthafte Bedenken hinsichtlich der Auswirkungen auf die Tierwelt in was weitgehend eine völlig unbebaute Fläche ist.

Wie sieht das Gebäude nach Materialien für die Kampagne von Protect die Palisaden

Wie das Gebäude aussehen wird, laut der Website LG Englewood Cliffs

Kimmelman ruft das Gebäude einen "miesen Nachbarn" New Jersey Bewohner und die Leute auf der anderen Flussseite in Manhattan. Obwohl das Projekt Tonnen Nachhaltigkeit Eigenschaften er schreibt wirbt, ist es nicht genug, um alle Probleme zu überwinden, die es einem schlechten Gebäude machen:

Sein Design umfasst ein 85.000-Quadratfuß solar Array, 700 neue Bäume und ein angelegter Parkplatz. Stellen Sie sich Ihre Nachbarn entfernt die Ohr-Zerschlagung Stereo, die 24 Stunden am Tag durch Prahlerei, die aus-Teile Recycling Blasten zu erklären.

Kimmelman tut LG und HOK ein noch größerer Schaden durch den Vergleich des Campus (weithin gelobten) NBBJ gestaltete Sitz, die seinen größten Rivalen, Samsung, landesweit in San Jose baut. Dies ist wahrscheinlich die größte Zinger über die LG Gebäude in das ganze Stück: "Es wird eine ständige Erinnerung an die Skyline Shop Samsung sein." Autsch!

Es ist toll, dass Kimmelman sich gegen schlechte corporate vollzieht Nachbarn (wie er hier hat und auch mit Maynes Cooper Union Building), sondern zielt auf die Architekten wirklich der richtige Weg um zu gehen? Schuld er Norman Foster zum Aktivieren von Apples isolationistischen Campus? Oder Frank Gehry für das Facebook Imperium Menlo Park konsumieren helfen? Nicht diese Institutionen wirklich die Schaffung der Voraussetzungen für Fehler durch die Wahl nach knock down historische Strukturen behindern auf nahe gelegenen Parks und Feuchtgebiete, oder suchen Sie ihre Gebäude fernab von Transit, benötigen ihre Mitarbeiter zu fahren?

Samsung – wie Amazon in Seattle – ist auf jeden Fall immer viel Aufmerksamkeit für die Suche nach seinen Sitz in einem städtischen Gebiet. Sie können ihren Architekten NBBJ, für den eleganten Cube, der sicherlich eine Bereicherung für die Stadt werden loben, aber Sie können nicht wirklich loben sie für die Wahl dieser dichten San Jose Nachbarschaft. Das war alle Samsung. [New York Times]