Sind Sie sicherer vor Tornados In einem Tal?

Aktualisiert um 2:50 Uhr ET.

(ISNS)--Wissenschaftler an der University of Arkansas--einen Zustand wo Tornados eine ernste sind Angelegenheit--glauben, dass in mindestens einigen Fällen Tornados verursachen weniger Schaden bergauf und wieder ihre Zerstörungskraft bergab.

Die Implikation ist, dass Tieflagen möglicherweise sicherer als höheres Gelände und Gebäude entsprechend konstruiert werden können.

Die Studie, präsentiert auf der American Conference on Wind Engineering im Juni, provoziert eine sofortige und öffentliche Kontroverse.

Die Forschungsergebnisse von R. Panneer Selvam, Professor für Bauingenieurwesen und sein Doktorand Nawfal Ahmed, in Fayetteville, beruhte auf Luftbildern, die nach zwei großen Tornados, die verschiedene Städten im Jahr 2011 getroffen.

Sie verwendeten Nationale ozeanische und atmosphärische Bilder in Tuscaloosa, Alabama, ein Tag nach einem 28.April Tornado und 16 Tage nach Mai 22, Joplin, Missouri, Vorfall, und überlagert sie über Google Earth Fotos vorher-nachher-Bilder zeigen.

Der Tornado in Joplin war bei EF5 auf die verbesserte Fujita-Skala, die höchste realistische Messung der Destruktivität mit Windgeschwindigkeiten von mehr als 200 km/h. 1 - 100 58 Menschen starben in den Vorfall und Schaden war schätzungsweise $ 2,8 Milliarden, die teuerste Tornado in der amerikanischen Geschichte.

Die Tuscaloosa-Veranstaltung war ein EF4, mit Winden von 190 km/h. vierundsechzig starb in diesem Tornado, und Schaden wurde auf $ 2,2 Milliarden geschätzt.

Beim Studium der Bilder, berichteten die Forscher, dass "ein Hügel ein Schutzwall für Gebäude befindet sich auf der windabgewandten Teil des Hügels fungieren kann."

Sie berichteten, dass die Fotos weniger Schaden auf Hügel, Luv und Lee beidseitig zeigten; dass Tornados scheinen zu höhere Lagen zu bevorzugen und bewegen sich in diese Richtung, wenn sie können und am meisten kontrovers in Gebieten mit Hügeln und Tälern, überspringt Tornados über die Täler und Konzentrat der Schaden auf den Hügeln.

Das wäre gut zu wissen, ob wahr, weil "jeder Ort der Welt, das flaches Land hat Tornados, hat" Selvam sagte.

Die Studie, berichtet in einer Pressemitteilung der Universität (die Studie hat nicht Peer-review veröffentlicht oder) provoziert eine sofortige Gegenreaktion, einschließlich einer Fernsehdebatte zwischen Selvam und einem lokalen TV-Wetterfrosch.

"Ich will nicht die Leute denken, sie sind irgendwie sicherer in einem Tal und nicht die entsprechenden Vorsichtsmaßnahmen", sagte Dan Skoff, KNWA und FOX 24, beide TV-Stationen in Nordwest Arkansas. Skoff, der auch einen Storm Chaser, hat einen Abschluss in Meteorologie an der University of Oklahoma in Norman.

In der Debatte hingewiesen Skoff Selvam studierte nur zwei Tornados und es ist unverantwortlich, allgemeine Aussagen basierend auf so wenige Beispiele. Darüber hinaus gibt es weitere Beispiele für Tornados, die unterschiedliche Schadensbilder hatte.

In einer Anekdote beschrieben Skoff den Tod einer 50 Jahre alten Frau, die starb, als sie, nach Nachbarn, nicht die richtigen Vorkehrungen oder Zuflucht, denken, dass sie in ein Flachland zu Hause sicherer war. Es gab mehrere Beispiele für Tornados, die in allen Höhenlagen schädlich waren.

Skoff, sagte, es ist ein weit verbreiteter Irrtum, den Leute denken, dass sie von Tornados in den Tälern geschützt sind. Er wurde besonders durch den Begriff gestört, die die Tornados um Hills zu überspringen.

"Das ist genau das, was wir nicht brauchen, in diesem Bereich ist für die Menschen zu selbstgefällig, zu denken, dass Tornados in Schluchten und Täler, kippe" sagte er.

Paul Markowski, Professor für Meteorologie an der Penn State, vereinbart mit Skoff.

"Ich habe keinen Zweifel daran, dass Gelände Land Oberflächeneigenschaften beeinflussen Tornados (es ist fast eine Binsenweisheit, die es tut), aber ich bin sehr skeptisch, eine Fähigkeit, die Auswirkungen des Terrains zu verallgemeinern und ich denke, dass wir nirgendwo in der Nähe von Wesen in der Lage, neue vorschlagen bauen Praktiken durch was wir, von ein paar Tornados gelernt haben."

Er sagte, es gebe zu viele Faktoren, die den Pfad der Zerstörung, neben Höhe beeinflussen. Z. B. Steigung, Intensität und Bewegung des Sturms, ob gibt es Bäume auf der Piste oder Mais.

"Ich glaube nicht, dass wir sind in der Nähe zu wissen, die Antworten auf diese Fragen an dieser Stelle, obwohl es eine interessante Idee ist, dass wir eines Tages Möglicherweise ist die Landschaft um Tornado Schäden an wertvollen Vermögenswerte zu mildern Ingenieur", sagte er.

Selvam räumte ein, dass zwei Tornados nicht ausreichend waren, um breit anwendbare Schlüsse zu ziehen, aber er nicht für weitere Studien finanziert zu bekommen könnte. Seine Entdeckungen wurden allgemeine und nicht in die Einzelheiten oder die Geographie der Hügel bekommen, sagte er. Er verfolgt nur den Schaden in diesen zwei Tornados und das ist, was er vorfand.

"Sie können nicht die allgemeine Aussage zu machen, sind Sie umgeben von Hügeln, Sie sind in Ordnung," sagte er. "Nein." Täler sind ein kompliziertes Thema."

Anmerkung der Redaktion: Ein früher Entwurf dieser Geschichte schließlich, dass Tornados weniger Schaden verursachen können, während der Fahrt bergauf. Die Universität von Arkansas-Studie ergab, dass Tornados mehr Reisen bergauf, nicht weniger beschädigen könnten.

In Science News Service wird unterstützt durch das American Institute of Physics. Joel Shurkin ist ein freiberuflicher Schriftsteller mit Sitz in Baltimore. Er ist der Autor von neun Bücher über Wissenschaft und Wissenschaftsgeschichte und unterrichtete Wissenschaftsjournalismus an der UC Santa Cruz, Stanford University und der University of Alaska Fairbanks.