SMS ist rückläufig, aber es wird nicht sterben, nur noch (Op-Ed) gebunden.

Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Die Publikation beigetragen zu LiveScience des Artikels Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Berichte zeigen diese Woche die Anzahl der SMS-Nachrichten geschickt zwischen Mobiltelefonen in Abnahme zum ersten Mal gefallen ist, da der Dienst eingeführt wurde. Nach Angaben von Deloitte sank die Zahl der Nachrichten weltweit von 152 Milliarden im Jahr 2012 auf 145bn im Jahr 2013.

Die Zahlen bestätigt, was viele seit einiger Zeit vermutet haben – mobile Benutzer verlassen integrierte Telefon-Service und Internet-basierte Anwendungen verwenden, um zu kommunizieren. Es ist wahr, dass Dienste wie WhatsApp eine immer zentralere Rolle in unserer Kommunikation spielen, aber es nicht das Ende für den Text ist.

Das Wachstum des Textes

Die erste SMS von Vodafone Hauptsitz in Newbury, England, am 3. Dezember 1992, Ingenieur Neil Papworth sandte. Es wurde schnell durch die dominante Träger im Bereich der Telekommunikation, die vollständige Kontrolle über den Markt bis erst vor kurzem gewesen sind, angenommen. Sie haben strenge Beschränkungen auf den Betrag, den wir Nachricht kann und wie viel es uns Kosten wird, wenn wir das tun gelegt.

Dies war akzeptabel, wenn sie der einzige Anbieter einer solchen Technologie waren, aber mit der Verfügbarkeit von Internet-basierten instant messaging, die Methode des "Pay as you go" gleichbedeutend ist mit Geld in einen Topf setzen, jedes Mal, wenn Sie Ihren Mund und Ihren Mund mit eingespannten geschlossen, nachdem Sie 500 Wörter gesagt haben. Es ist archaisch.

Instant Messaging-befreit uns von diesen Ketten. Es entfernt die vorherigen Oligopol der Träger und erlaubt uns, aus einer Reihe von Kommunikationsmethoden wählen. Diese Art von Wettbewerb ist gesund, und schiebt Technologie auf neue und aufregende Wege zu entwickeln. Ich verwende keine bestimmte instant messaging-app, weil es das einzige ist, was, das ich leisten kann, ich benutze es, weil es mir erlaubt, auf neue und aufregende Weise mit Menschen zu kommunizieren.

Mehr als eine Nachricht

Die Essenz einer Nachricht ist so viel mehr als ihr Inhalt. Die Fähigkeit, den Inhalt mit Emojis, zu schmücken, um zusätzliche Medien, den Inhalt zu unterstützen, und auch das Medium, durch das der Inhalt gesendet wird, alle verfügen über einen relevanten Einfluss auf wie die Nachricht von seiner Zielgruppe interpretiert wird.

SMS war eine frühe Möglichkeit von Kurzmitteilungen per Telefon zu einem Zeitpunkt, wenn Anbieter nicht wirklich brauchen, um über diese symbiotische Beziehung zu denken. Aber moderne app-Entwickler jetzt entwerfen innovative Wege zu kommunizieren.

Wenn ich etwas per Email schicken könnte es sein, weil ich mehr formal als das gleiche gesendet per SMS oder WhatsApp aussehen soll. Ich könnte nur per e-Mail mein Chef, meine Mutter, aber WhatsApp Nachricht alle meine Freunde. In gewissem Sinne ist dies über Ubiquity. Ältere Generationen sind weniger wahrscheinlich, neue Dienste wie WhatsApp zu verabschieden.

Aber es könnte auch sein, dass ich nicht mit meinem Chef kommunizieren möchte und meine Mutter durch ein Medium, das halte ich für sehr informell, das gleiche Medium verwende ich senden Sie Harlem shake Videos zu meinen Freunden. Es fühlt sich falsch und eine bestimmte Nachricht über den Inhalt an den Empfänger sendet.

Snapchat ist ein hervorragendes Beispiel für diesen Trend. Es ist ein Service nur für Spaß und dient daher zum Spaß zufrieden. Nachrichten werden in Form von Bildern und verschwinden bis zu 10 Sekunden, nachdem sie geöffnet wurden, haben. Es ist nicht geeignet, für ernste Inhalte, die für mehr betrachtet werden muss und dient daher nur den Spaß kommunizieren Zeug.

Auch in einem Alter, in dem wir Bewerbungen für potentielle Arbeitgeber per e-Mail, entscheiden sich viele Menschen immer noch zu befestigen ihr Anschreiben in Form eines Word-Dokuments, anstatt es in den Textkörper der e-Mail zu senden. Wir bleiben mit der Symbolik des Schreibens als eine Möglichkeit der Vermittlung der Schwerkraft unsere Absicht verbunden.

Diese neue Wege der Kommunikation bieten uns billiger Service, mehr Möglichkeiten, verschiedene Arten von Nachrichten zu senden und ermöglichen es uns, mit mehr als einer Person zu einem Zeitpunkt, zu kommunizieren, aber naturgemäß, nicht sie unbedingt Doom für das bißchen förmlichere Medium des Textes, buchstabieren, genauso wie die e-Mail noch nicht ganz fertig für den Brief.

Ein Medium, um sie zu binden

SMS kann an seinen Platz in unserer Kommunikation seit einiger Zeit aus einem anderen wichtigen Grund festzuhalten. Kurz die Mühe Aufruf jemand (und wer tut das in diesen Tagen?) bleibt es nur sicherer Weg zur Kontaktaufnahme mit Menschen über Ihr Handy.

Wenn Ihr Kontakt ein Handy hat, dann haben sie fast auf jeden Fall SMS. Dies gilt nicht für die neuen Dienste im Angebot und kann nie sein. Während wir versucht haben, befreien von der SMS-Oligopol, haben wir jetzt ein System, das uns fast zu viele Optionen bietet.

Ich mag lieber WhatsApp aber meine Freunde können Skype oder Kik und ihre Freunde können etwas anderes. Möglicherweise wir bereit, um eine andere app in Kontakt zu bleiben, aber hat was passiert, wenn jeder Mensch ich weiß eine verschiedene Go-to-Service? Ich müsste hundert verschiedene apps herunterladen und nicht die Zeit ständig zwischen ihnen zu bewegen. Während viele große Netzwerke und Communities einen bestimmten Messaging-Dienst bevorzugt werden, ist es wahrscheinlich, dass SMS die allgegenwärtige Service für eine Weile bleibt zu kommen.

Matthew Higgs erhält die EPSRC Mittel.

Dieser Artikel erschien ursprünglich in The Conversation. Lesen Sie die