Solar hat gewonnen. Auch wenn Kohle verbrennen frei waren, konnte nicht Kraftwerken konkurrieren.

Bereits im Jahr 2018, könnte solar wirtschaftlich macht großen Städten. Bis zum Jahr 2040 mehr als die Hälfte des Stroms an der gleichen Stelle, es verwendet wird, erzeugt werden. Zentralisierte, Kohle macht ist über

Letzte Woche fiel zum ersten Mal in Erinnerung, der Großhandelspreis für Strom in Queensland in den negativen Bereich – mitten am Tag.

Tagelang schwebte der Preis normalerweise rund $40-$50 eine Megawattstunde, in und um Null. Preise wurden im Laufe der Woche, hauptsächlich wegen des Einflusses eines der neuesten und größten Kraftwerke in den Staat-solar auf dem Dach entlüftet.

"Negative Preise" Bewegungen, sind wie sie genannt werden, keine Seltenheit. Aber sie sind nur in der Nacht geschehen soll wenn der Großteil der Bevölkerung ist meist schlafend, Nachfrage ausgefallen ist und Betreiber von Kohle befeuerten Generatoren sind ungern abschalten. So bezahlen sie anderen ihre Ausgabe abholen.

Das soll nicht zur Mittagszeit passieren. Tagsüber Preise sollen höhere Nachfrage angepasst, wenn die Menschen wach, Bürogebäude sind im Einsatz, Fabriken sind in Produktion. Das ist, wenn fossile Brennstoffe Generatoren würden normalerweise die meisten ihres Geldes machen.

Der Zustrom von solar auf dem Dach hat dieses Modell auf den Kopf gestellt. Es gibt 1, 100MW es auf mehr als 350.000 Gebäude in Queensland allein (3, 400MW auf 1,2 m Gebäude landesweit). Es produziert Strom gerade zu der Zeit, die Kohle-Generatoren verwendet, um Heu (während die Sonne scheint).

Die Wirkung war so tief und Großhandel Preise so niedrig, dass einige Kohle-Generatoren in Australien einen Gewinn im vergangenen Jahr machte nach unten gedrückt. Kaum sind in diesem Jahr einen Gewinn machen. Staatlichen Generatoren wie Stanwell sind speziell auf dem Dach solar Schuld.

Der Premierminister, Tony Abbott gerne sagen, dass Australien ein Land der billigen Energie ist und er halb rechts ist. Es kostet nicht viel, um eine Tonne Kohle in einem Kessel Schaufeln und Dampf erzeugen und das in einer Turbine zur Stromerzeugung.

Das Problem für australische Verbraucher (und Wähler) kommt, die Kosten für die Anlieferung von diesen Elektronen – durch die Übertragungs- und Verteilungsnetze Netzwerke und vom Einzelhandeskosten und steuern.

Dies sind die Kosten, die Haushalte zu nehmen auf dem Dach solar in solche Ausmaße, dass die Höhe der auf dem Dach solar prognostiziert wird, indem die Regierung selbst Modellbauer und private Gruppen wie Bloomberg New Energy Finance, steigen treibt in den nächsten zehn Jahren versechsfacht. Haushalte sind gekippt, um bis zu 30 Mrd. $ auf Module auf dem Dach verbringen.

Letzte Woche, Prognose der WA eigenständig am Markt Betreiber, dass 75 % der freistehende Wohnungen Doppelhaushälfte und 90 % der kommerziellen Unternehmen auf dem Dach solar von 2023/24 hätten.

Die Auswirkungen auf die Queenslands Märkte letzte Woche ist einer der Gründe, warum Dienstprogramme, Generatoren und Elektrizität Einzelhändler vor allem die Einführung der solar verlangsamen möchten.

Die Drehungen der Großhandel Preise spiegeln sich selten in Verbraucher Stromrechnungen. Aber stellen wir uns vor, dass der Großhandelspreis für Strom auf Null gesunken und blieb dort und die Vorteile für die Verbraucher weitergegeben werden konnten. In der Tat wurde diese Kohle Energie plötzlich frei. Konnte es dann mit auf dem Dach solar konkurrieren?

Die Antwort ist keine. Nur die Netzentgelte und die Händler-Gebühren allein summieren sich auf mehr als 19c/kWh, nach Schätzungen der australische Markt Energiekommissar. Nach Schätzungen der Industrie solar reicht von 12 c/kWh bis 18 c/kWh, abhängig von solaren Ressourcen des Gebiets, diese Kosten sind Prognosen noch weiter, um herum 10 c/kWh sinken und niedriger.

Kohle, wird natürlich nie frei sein. Und die rasche Aufnahme von Dach solar – genannt die Demokratisierung der Energie – ist die größte Herausforderung für das zentrale Modell Generation anzuheben, da Stromnetze vor mehr als einem Jahrhundert gegründet wurden.

Netzbetreiber in Queensland, realisieren die aufgestaute Nachfrage nach solar, Dach sind jetzt damit Kunden, so viel wie sie wollen, unter der Bedingung, dass sie überschüssigen Strom wieder an das Netz exportieren nicht zu installieren.

Haushalte und Unternehmen haben wenig Anreiz, überschüssigen Strom zu exportieren. Sie nicht viel für sie auf jeden Fall bezahlt. Ergon Energie räumt ein, dass dies wahrscheinlich Haushalte Batteriespeicher installieren fördern wird.

Der nächste Schritt ist natürlich für die Haushalte und Unternehmen, komplett vom Netz trennen. In abgelegenen und regionalen Gebieten, die Sinn machen könnte, ist weil die Kosten für die Anlieferung teuer ist und in Staaten wie Queensland und WA durch die Stadt Verbraucher massiv quersubventioniert.

Die wirklich beängstigende Aussicht auf Kohle-Generatoren, ist jedoch, dass diese Gleichung in den großen Städten rentabel wird. UBS Investment Bank sagt, dass dies so früh wie 2018 geschehen könnte.

Der CSIRO, in seine Zukunft Raster-Bericht sagt, dass mehr als die Hälfte des Stroms bis zum Jahr 2040 generiert und, von "Prosumer" zum Zeitpunkt der Verbrauch gespeichert. Aber sie warnen, es sei denn, der etablierten Versorgungsunternehmen ihre Geschäftsmodelle um diese Veränderung anpassen können, dann 40 % der Verbraucher das Netz beenden wird.

Auch wenn die Netzbetreiber und Händler lernen, wie Sie konkurrieren – von Telekommunikations-Unternehmen, Daten und Software Spezialisten wie Google und Apple und Energie-Management-Experten – ist es nicht klar, wie zentralisiert, fossilen Brennstoffen kann anpassen. In einer Energiedemokratie hat sogar kostenlos Kohle keinen Wert.