Sollten Sie die Meinungsforscher oder der Buchmacher auf das EU-Referendum Vertrauen?
Die heutige Wähler sind offener für ihre Meinung als an jedem beliebigen Punkt in 35 Jahren ändern. Vielleicht das ist, warum ist es so schwer zu sagen, was passieren wird
Laut Meinungsumfragen, Donnerstag Nacht Referendum wird dicht sein: Umfragen ergaben in der Regel das Camp verlassen weiter bis zum Ende der vergangenen Woche, wenn das Lager bleiben wieder etwas an Boden krallte.
Aber Buchmacher, die bereits im Rekordvolumen von Wetten auf diese Abstimmung genommen haben, sehen das ganz anders. Über die führenden Lieferanten von politischen Wetten schweben durchschnittliche Quoten derzeit bei rund 1/4, was bedeutet, eine 80 % Wahrscheinlichkeit, die bleiben zu gewinnen. So sollten, der Sie Vertrauen?
Schaut man sich den Rekord, den Umfragen und den Buchmachern gegen die konservative Mehrheit letztes Jahr vorhersagen, aber die Verbreitung Wettmärkte bekam näher an der Wahrheit als die Leute mit Ablagen.
Neun Monate früher, einige Umfragen im Vorfeld 2014 der schottischen Unabhängigkeitsreferendum berühmt vorgeschlagen vereinbart ein Ja, aber am meisten richtig mit den Buchmachern, die Schottland stimmen würden, um in Großbritannien zu bleiben.
So haben in der jüngsten Vergangenheit die Umfragen und die Buchmacher entweder zusammen oder rechts zusammen falsch gewesen. Warum sind sie diesmal nicht einverstanden? Es kann sein, dass die Buchmacher überzeugt sind, dass der Status Quo im Referendum Stimmen eine mächtige Anziehungskraft hat. Sicherlich, die Finanzmärkte scheint weniger erschreckt als Sie sich vorstellen würden, wenn sie Austritt erwartet hatten.
Die Variation in den Umfragen selbst ist auch faszinierend. In der vergangenen Woche zeigten Umfragen für das EU-Referendum einem 10-Punkte-Vorsprung für verlassen, ein ein-Punkte-Vorsprung für verlassen, lassen Sie einen zwei-Punkte-Vorsprung für bleiben und ein sechs-Punkte-Vorsprung für. Natürlich kann nicht jeder Umfrage genau das Denken der breiten Wählerschaft reflektieren. Es sei denn, vielleicht, daß das denken nicht wirklich existiert.
In einem Bericht zufolge letzte Woche, London School of Economics Professor für Politikwissenschaft zwischen 20 % und 30 % der Wähler nicht ihren Verstand bis zur letzten Woche Wahlkampf machen. Langfristige Polling-Daten zeigt in der Tat einen stetigen Rückgang in Wähler Gewissheit oder eine stetige Zunahme in ihrer Offenheit an Überzeugungskraft. Seit 1983 hat Ipsos Mori Befragten gebeten, die ihre Stimmrechte Absicht erklären, ob diese Absicht bestimmte ist oder wenn sie ihre Meinung ändern könnte.
Im Verlauf einer Kampagne tendenziell Wähler immer sicherer geworden. Aber der Grad der Sicherheit ausgedrückt sie kurz vor die Wahl 2015 ganz am Anfang der Kampagne im Jahr 1983 vergleichbar war.
Die Sturgis-Prüfung im Auftrag des British Council Polling im Anschluss an den allgemeinen Wahlen ergab Sampling als die häufigste Ursache für das Scheitern das letztendliche Ergebnis vorherzusagen. Wenn nur die Meinungsforscher den richtigen 2.000 Leuten, die Überprüfung abgeschlossen, reden konnte wäre ihre Schlussfolgerungen korrekt. Diese 2.000 Menschen wäre demographisch und geografisch Vertreter der aktiven Wähler (das heißt, sie würden nicht enthalten die Meinungen zu viele Leute, die voraussichtlich am Tag ausfallen) und das größte Problem, dem Bericht zufolge war Aufspüren von ihnen.
Aber der Rückgang der Gewissheit deutet darauf hin, dass sogar das repräsentativste Beispiel scheitern könnte, eine definitive Antwort zu geben, weil immer mehr Wähler keine definitive Antwort haben. Es scheint jedoch verlassen Wähler weniger offen an Überzeugungskraft als Remainers sind.
IPSOS Mori hat auch die Befragten in dieser Kampagne gefragt, ob ihre Stimmrechte Absicht ändern würde, hätten sie ein anderes Verständnis für die Folgen ihrer Wahl, zum Beispiel, wenn sie erfuhren, dass ihr eigenes Einkommen sinken würde.
In einer separaten Befragung, die der Meinungsforscher Abgänger gefragt, ob sie wechseln würden, wenn Einwanderung könnte innerhalb der EU reduziert und Remainers fragte, müssten wie viel Zuwanderung erhöhen um zu machen, wechseln Sie um zu verlassen. In beiden Fällen bleiben die Wähler wesentlich mehr geschwankt, und doppelt so viele sagten, sie würden wechseln lassen würde in die andere Richtung fahren.
Es ist ein Trost für das Camp bleiben in eine Erkenntnis aus der LSE/Opinium Forschung. Wenn gefragt, eine Reihe von indirekten Fragen, zum Beispiel was sie, nach einem Austritt vermissen könnte, "Es ist erwähnenswert, dass die Antworten auf diese unentschlossen über die Abstimmung im Juni viel näher an denen des Bremainers als die Brexiters sind".