Sollten wir noch mit Straßenproteste stören?

Jüngste Demonstrationen gegen Air France Führungskräfte und Londons Cereal Killer Café hässlich, aber letzten Märsche haben große Dinge erreicht. Oder haben sie?

Anne McElvoy leitender Redakteur bei der Ökonom Ich verließ der Tory Parteikonferenz letzte Woche und einen Handschuh von Demonstranten schreien Hass-du-sehr-viel-Nachrichten an alle, die durch die Sicherheitskontrolle zu übergeben. Um die Demonstranten, anderen Menschen, ob Journalisten, politischen Wonks oder Nächstenliebe Arbeiter waren einfach "Schaum", "herzlos" oder einige andere Vollspektrum-schlechte Adjektiv, aufgrund des Seins gibt.

Das Problem ist ein zweifaches. Ist, dass es verwandelt sich in eine selbstgerechte, negative Argument – "Nein, X/Y/Z" – und zum Selbstzweck, geschieden von etwas konstruktives oder anspruchsvolle. Man sieht es in der Air France-Debakel – ein Schlag über Arbeitsbedingungen, der landet mit eines Mitarbeiters Kleider abgerissen und ein erschrocken Manager klettert über einen Zaun um den Mob zu entkommen. Die Grenze zwischen Triumph und Tragödie ist schrecklich einfach, zu sehen, wie die Kontraproduktivität von den Anti-Gentrification-Angriff auf Cereal Killer Café in Hoxton – ein fremdes Geschäft, wegwerfen, weil Ihre Überzeugungen über die Beziehung zwischen Kapitalismus und Müsli berechtigen Sie ein Tyrann und fühle mich gut dabei.

Die Grenze zwischen Protest und Gewalt oder sinnlosen Sachschäden ist ein gefährlich leicht zu überqueren. Georges Bataille, einer großen französischen radikalen, befürchteten die "Politik der Atmosphäre", also den Ersatz der Vernunft mit Irrationalität, gerechtfertigt durch Emotion. Das ist so wahr, heute auf der linken Seite wie es auf der rechten Seite war, die Bataille besorgt.

Ja, es gibt Zeiten, wenn die Straße Protest wirksam und erhebend ist. Aber in einer Demokratie gibt es viele weitere Beispiele, die moderate Menschen zu entfremden und schädigen ihre eigene Sache.

Ed Vulliamy Beobachter journalist Ich lese seit dem Tag wir trafen und letzten Treffen deine Worte der Weisheit: serbische Mörserfeuer in der Nähe von Vukovar 1991 – eine in der Nähe von Flucht in einen Hinterhalt. Ich bedaure Sie – wie ich anderen Menschen mag ich auch dafür, dass so viel Zeit mit denen zu verbringen, die Macht ausüben, als Herausforderung, die sie –. Diese lachen mehr, nach meiner Erfahrung; Sie sind nur noch interessanter.

AM Straßenproteste Intervention in Bosnien sicher nicht – habe die düsteren Fakten gegenüber der Welt zu bringen und dem daraus resultierenden Druck auf die Politik haben. Handy hacken landete in zahlreichen Studien, große finanzielle Schäden an eine mächtige Unternehmen und Herausgeber einer Zeitung ins Gefängnis geschickt.

Einige Proteste arbeiten. Vietnam-Märsche waren in der Tat ein wichtiger Faktor, aber trugen sie die öffentliche Meinung, weil sie mit der Berichterstattung der Tat aus dem Krieg gesichert wurden, die Sie jetzt verachten. Das Problem ist die Verschmelzung von Demonstrationen über schwere Menschenrechtsverletzungen (Ihrem mexikanischen Beispiel) mit Ihrem Catchall-Begeisterung für shouty Märsche, wenn demokratische Wahlergebnisse nicht dir gefallen oder Sie können nicht mehr von der Öffentlichkeit mit Ihnen nehmen, weil sie nicht die dünne ideologischen Haferschleim im Angebot als Menü Anti-amerikanisch, Anti-Kapitalismus, gegen Sparpolitik Denkweise teilen.

Um Jahrhunderte zu verschieben, wäre ich eine Suffragette, anstatt eine gewalttätige Suffragette. Machen sie nicht für solche spannende Filme, aber gewaltfreien Aktivisten Tat mehr, um die Rationalität und die Unwiderstehlichkeit ihres Falles klar machen.

Ich werde senden wir Ihnen eine Plakette aus Berlin, die sagt, "Ich bin Gegen Alles"-"Ich bin gegen alles". Es ist schon komisch. Und es ist auch eine fundierte Diagnose der Messbereichsgrenzen marschieren und schreien. Während du das tust, ist jemand anderes, mit der Dinge tun, die für mehr zählen.

EV Anne, vielen Dank. Ich werde das Abzeichen mit Dankbarkeit tragen! Etwas ganz instinktiv: Wenn wir einen bezahlte Schläger in Uniform, die Auseinandersetzung mit einer idealistischen jungen Demonstrant verkettet zueinander auf, sagen wir, ein Klimawandel oder ökologischen Verteidigung Lager sehen, ich postulieren, dass es ein Maß dafür, wer ist Sie sind (in der Regel – nicht nur Sie, Anne) Wenn Sie dessen Seite intuitiv entscheiden, Sie befinden sich auf.

Würde der britische Staat gehen so weit, Wasserkocher für Stunden Einfrieren, hieven und erschrecken Tausende von Schulkindern – meine Tochter darunter – demonstrieren gegen etwas so scheinbar einfach wie Studiengebühren gäbe es nicht etwas auf dem Spiel?

Ich sage nicht Protest erreicht sein Ziel-ich denke, dass die Kräfte, die Sie implizit verteidigen wohl durchsetzen werden. Aber wenn diese Kraft von den Menschen – gemäß der sehr komplexen Entstehung von Syriza in Griechenland, herausgefordert wird zum Beispiel – es beginnt mit dem Primat der Majakowskis Diktum: "die Straßen sind unsere Bürsten, die Plätze unserer Paletten".

Die Philosophin Judith Butler vor kurzem zitierte Hannah Arendts Begriff "den Raum der Erscheinung" und zitiert ihr so: "die Polis, genauer gesagt, ist nicht der Stadtstaat in ihren physischen Standort; Es ist die Organisation des Volkes, wie es entsteht aus handeln und miteinander Sprachen "Ich schicke dir eine Abzeichen eines skurrilen Slogans, die wir in diesem Jahr in Mexiko erfunden, (falls wir jemals einen fertigen) Anpassung ches große Diktum:"Hasta La Derrota Siempre!"–"bis Niederlage, immer!". Es verspricht keinen Sieg, aber fordert uns dennoch auf. Plus eine Postkarte von Delacroix 28 Juli: Freiheit führt das Volk und eine Kopie der Becketts namenlose, die endet: "Ich kann nicht weitermachen. Ich werde weitermachen."