Sollten wir von antiken Schiffswracks um Wissenschaft in die Zukunft schieben mir?
Wir Menschen sind eine sentimentale Horde, weshalb wir bekommen Orte wo Menschen früher lebten, und wo Menschen der Staub etwas zimperlich. Aber wieviel sollten wir legen Wert auf Erhaltung der Vergangenheit, als es unsere Fähigkeit, in die Zukunft gehen behindert? Der Kampf um das Schicksal von ein paar lange Schiffbruch Schiffen zwingt uns, einige unangenehmen Fragen über den Fortschritt zu konfrontieren.
Wissenschaftler, Archäologen und Regierungen derzeit diskutieren was tun gegen Schiffbrüchige Boote, die enthalten tonnenweise unverschmutzter führen, die extrem nützlich ist – und einige würden argumentieren, wichtig – für fortgeschrittene Teilchenforschung. Was ist das besondere an unterseeischen führen? Nun, es ist alt, und ältere Blei ist bessere führen. Antike-Schiffswrack-Lead tendenziell vor allem kostenlos ein natürlich vorkommendes radioaktives Isotop, das aus feinen Forschung werfen kann. Eine 2010-Geschichte in der Natur weist darauf hin, wenn Sie ziehen führen aus dem Boden wird besser und besser mit dem Alter:
Blei ist im Prinzip ein Schutzschild gegen Strahlung, aber frisch abgebauten Blei selbst leicht radioaktiv ist, weil darin ein instabiles Isotop, Blei-210. "Wir es für unser Experiment, die genau Hintergrund Radioaktivität auf ein Minimum zu halten, verwenden Sie niemals könnte", sagt Ettore Fiorini, ein Physiker an der Universität Mailand-Bicocca und Koordinator des CUORE Experiments. Nachdem es aus dem Boden gewonnen wird, zerfällt jedoch Blei-210 in stabiler Isotope, mit der Konzentration des radioaktiven Isotops alle 22 Jahre zu halbieren. Die Führung in der römischen Barren hat jetzt fast alle Spuren von seiner Radioaktivität verloren.
Nämlich der Fall, alles aus einer 2000 Jahre alten römischen Schiffbruch im Mittelmeer, um aus dem 18. Jahrhundert Boot vor der Küste von Frankreich wurden ausgegraben und beraubt seinen Vorsprung für wissenschaftliche Zwecke. Ein Papier beschreibt die Fragen rund um die Verwendung von Blei aus dieser Schiffe, Archäologe Elena Perez Alvaro erklärt, dass dadurch alles andere als eine Bequemlichkeit ist. Theorien besagen, dass die bekannten Periodensystem nur etwa 17 Prozent der Materie im Universum enthält. die Suche nach den Rest davon erfordert intensive wissenschaftliche Experimente, die durchgeführt werden muss, so weit entfernt von externen Strahlung wie möglich. Aus dem Papier:
Für diese Experimente, Abschirmung gegen Strahlung ist unerlässlich und Labors entstehen unterirdische als erste Maßnahme gegen kosmischen Strahlung. Insbesondere ist Gran Sasso befindet sich 1,4 km unter der Erdoberfläche. Allerdings ist es notwendig, zusätzliche Abschirmung. Blei ist ein ausgezeichnetes Schutzschild gegen externe Ereignisse seit der höchsten Ordnungszahl aller stabile Elemente. Allerdings ist frisch gewonnenen Vorsprung durch natürlich radioaktive Elemente verschmutzt. Mit chemischen Mitteln kann all diese Elemente stark unter die Empfindlichkeit der Detektoren reduziert werden, aber nicht genug für Experimente wie die, die am Gran Sasso durchgeführt.
So Schiffbrüchige Blei ist auf jeden Fall nützlich. Die Frage ist wirklich, ob – und wie – die Führung extrahiert und verwendet werden sollte. Politiker sind beteiligt, weil die meisten Schiffswracks treten innerhalb was international als ein Landhaus anerkannt ist. Wenn private Schatzsucher Tauchen und die Beute ohne Erlaubnis zu plündern, sind sie also das Gesetz verletzen; Sie stehlen. Forschungseinrichtungen erworben haben "unbewusst" geplündert Blei für den Einsatz in Experimenten.
Eine ähnliche Beschwerde kommt aus Archäologen, die sicherstellen, dass die versunkenen Schiffe sind richtig studiert und zur späteren Analyse erhalten wollen. Schiffswracks sind eine ausgezeichnete Quelle für Informationen über die Vergangenheit, weil Materialien wie Holz, Textilien und sogar menschliches Haar in Meer Schlamm überzogen bekommen und nicht unter Wasser zersetzen.
Die politische Frage scheint leicht zu umgehen – so lange die kostbare Führung wird unter dem wachsamen Auge der korrekten Bürokratie wiederhergestellt, und die richtige Regierung bekommt, was sie denken, sie verdienen, sollte kein Problem sein. Und gäbe es nicht, wenn die Archäologen können überzeugt, auf einige ihrer Forderungen zur Erhaltung nachgeben werden.
Es ist eine schwierige Frage, sicher. Erhaltung und Studium der Vergangenheit ist ein wichtiger Teil dessen was uns menschlich macht. Aber auf der Suche nach neuen Sachen so gut tut. Vielleicht ist das was würden denken, dass diese tapferen Forscher, die mit ihren Schiffen vor so vielen Jahren ging, zu. [Rosetta über vergangenen Horizont]
Bild via Sergej Dubrov / Shutterstock.com