Sollten wir von antiken Schiffswracks um Wissenschaft in die Zukunft schieben mir?


Wir Menschen sind eine sentimentale Horde, weshalb wir bekommen Orte wo Menschen früher lebten, und wo Menschen der Staub etwas zimperlich. Aber wieviel sollten wir legen Wert auf Erhaltung der Vergangenheit, als es unsere Fähigkeit, in die Zukunft gehen behindert? Der Kampf um das Schicksal von ein paar lange Schiffbruch Schiffen zwingt uns, einige unangenehmen Fragen über den Fortschritt zu konfrontieren.

Wissenschaftler, Archäologen und Regierungen derzeit diskutieren was tun gegen Schiffbrüchige Boote, die enthalten tonnenweise unverschmutzter führen, die extrem nützlich ist – und einige würden argumentieren, wichtig – für fortgeschrittene Teilchenforschung. Was ist das besondere an unterseeischen führen? Nun, es ist alt, und ältere Blei ist bessere führen. Antike-Schiffswrack-Lead tendenziell vor allem kostenlos ein natürlich vorkommendes radioaktives Isotop, das aus feinen Forschung werfen kann. Eine 2010-Geschichte in der Natur weist darauf hin, wenn Sie ziehen führen aus dem Boden wird besser und besser mit dem Alter:

Blei ist im Prinzip ein Schutzschild gegen Strahlung, aber frisch abgebauten Blei selbst leicht radioaktiv ist, weil darin ein instabiles Isotop, Blei-210. "Wir es für unser Experiment, die genau Hintergrund Radioaktivität auf ein Minimum zu halten, verwenden Sie niemals könnte", sagt Ettore Fiorini, ein Physiker an der Universität Mailand-Bicocca und Koordinator des CUORE Experiments. Nachdem es aus dem Boden gewonnen wird, zerfällt jedoch Blei-210 in stabiler Isotope, mit der Konzentration des radioaktiven Isotops alle 22 Jahre zu halbieren. Die Führung in der römischen Barren hat jetzt fast alle Spuren von seiner Radioaktivität verloren.

Nämlich der Fall, alles aus einer 2000 Jahre alten römischen Schiffbruch im Mittelmeer, um aus dem 18. Jahrhundert Boot vor der Küste von Frankreich wurden ausgegraben und beraubt seinen Vorsprung für wissenschaftliche Zwecke. Ein Papier beschreibt die Fragen rund um die Verwendung von Blei aus dieser Schiffe, Archäologe Elena Perez Alvaro erklärt, dass dadurch alles andere als eine Bequemlichkeit ist. Theorien besagen, dass die bekannten Periodensystem nur etwa 17 Prozent der Materie im Universum enthält. die Suche nach den Rest davon erfordert intensive wissenschaftliche Experimente, die durchgeführt werden muss, so weit entfernt von externen Strahlung wie möglich. Aus dem Papier:

Für diese Experimente, Abschirmung gegen Strahlung ist unerlässlich und Labors entstehen unterirdische als erste Maßnahme gegen kosmischen Strahlung. Insbesondere ist Gran Sasso befindet sich 1,4 km unter der Erdoberfläche. Allerdings ist es notwendig, zusätzliche Abschirmung. Blei ist ein ausgezeichnetes Schutzschild gegen externe Ereignisse seit der höchsten Ordnungszahl aller stabile Elemente. Allerdings ist frisch gewonnenen Vorsprung durch natürlich radioaktive Elemente verschmutzt. Mit chemischen Mitteln kann all diese Elemente stark unter die Empfindlichkeit der Detektoren reduziert werden, aber nicht genug für Experimente wie die, die am Gran Sasso durchgeführt.

So Schiffbrüchige Blei ist auf jeden Fall nützlich. Die Frage ist wirklich, ob – und wie – die Führung extrahiert und verwendet werden sollte. Politiker sind beteiligt, weil die meisten Schiffswracks treten innerhalb was international als ein Landhaus anerkannt ist. Wenn private Schatzsucher Tauchen und die Beute ohne Erlaubnis zu plündern, sind sie also das Gesetz verletzen; Sie stehlen. Forschungseinrichtungen erworben haben "unbewusst" geplündert Blei für den Einsatz in Experimenten.

Eine ähnliche Beschwerde kommt aus Archäologen, die sicherstellen, dass die versunkenen Schiffe sind richtig studiert und zur späteren Analyse erhalten wollen. Schiffswracks sind eine ausgezeichnete Quelle für Informationen über die Vergangenheit, weil Materialien wie Holz, Textilien und sogar menschliches Haar in Meer Schlamm überzogen bekommen und nicht unter Wasser zersetzen.

Die politische Frage scheint leicht zu umgehen – so lange die kostbare Führung wird unter dem wachsamen Auge der korrekten Bürokratie wiederhergestellt, und die richtige Regierung bekommt, was sie denken, sie verdienen, sollte kein Problem sein. Und gäbe es nicht, wenn die Archäologen können überzeugt, auf einige ihrer Forderungen zur Erhaltung nachgeben werden.

Es ist eine schwierige Frage, sicher. Erhaltung und Studium der Vergangenheit ist ein wichtiger Teil dessen was uns menschlich macht. Aber auf der Suche nach neuen Sachen so gut tut. Vielleicht ist das was würden denken, dass diese tapferen Forscher, die mit ihren Schiffen vor so vielen Jahren ging, zu. [Rosetta über vergangenen Horizont]

Bild via Sergej Dubrov / Shutterstock.com

Verwandte Artikel

9 Gebäude von Frei Otto, der Architekt, der die Zukunft entwickelt

Frei Otto, Architekt hinter einige der wichtigsten Strukturen und technischen Ideen des letzten Jahrhunderts, hat nur zwei Wochen bevor er den Pritzker Prize war gestorben – die Auszeichnung, die Menschen oft als Nobel-Preis für Architektur beschreiben. V...

Sollten wir von Hackern als Immunsystem im Internet denken?

[youtube]erCAp_Bd0AQ[/youtube] Digitale Freiheitskämpfer oder computergestützte kriminelle Hacker garner gemischte Reaktionen je nachdem, was sie tun und warum sie es tun. Aber in diesem Video Keren Elazari deutet darauf hin, dass wir vielleicht alle...

Fünf Dinge erfuhren wir von England 2: 1-Sieg gegen die Türkei

England blühte in der Qualifikation für die Euro 2016 mit einem 4-3-3 Aufstellung aber spielen Jamie Vardy auf der linken Seite enttäuscht und es gibt viel zu tun auf die Verteidigung 1( ) drei Klassiker passt nicht Hodgsons tolle zwei "Wir fangen Si...

Sie können Dominos Pizza von einer Auto-App bestellen, denn die Zukunft Absurd ist

Dank Ford und Dominos unholy Union Dienstprogramm, Völlerei und gute alte altmodischen American Engineering könnte Ihr nächste Auto mit einer eingebauten Pizza bestellen app kommen. Laufen die Tränen über Lady Libety Gesicht sehen Sie? – Nur Fleisch Schwe...

Wenn Regierungsbeamte uns, die was wir nicht wissen müssen erzählen, sollten wir vorsichtig sein.

Bevor wir Beweise an den Senat-Untersuchungsausschusses am Freitag, erklärt Amnesty International Steph Vettern wie ihre Anfrage bis zum Schluss kam, dass australische Beamte Leute, Schmuggler bezahlt, ein Boot nach Indonesien zurückzukehren • Grenze Kraf...

7 wahnsinnige Probleme haben wir Umgang mit In die Zukunft

Wie wir Sie ständig daran erinnern, ist die Zukunft nicht, was es früher. Wir haben keine Jetpacks oder Robot Butler, und wir haben noch nicht ein Upgrade von Landkriege zu Star Wars. Die Träumer fiel kurz... aber es stellt sich heraus, dass die Pessimist...

Vater von 12 sorgte dafür, dass seine Kinder College selbst bezahlen könnte – Also sollten wir gut, rechts sein?

"Wie ich alle 12 von meinen Kindern dafür gesorgt College selbst bezahlen könnte" ist der mächtige Titel eines Werkes von Francis L Thompson, die auf Quarz und auf dem Atlantik (mit einem anderen Titel) in dieser Woche lief. Ich klickte sofort w...

Eine Geschichte von Nordkoreas Parteitage – was sollten wir erwarten?

Als Kim Jong-un zum ersten Mal in 36 Jahren die herrschende Elite tagt, blickt NK News zurück auf letzten Säuberungsaktionen und Persönlichkeiten Der siebte Kongress der Koreanischen Arbeiterpartei öffnet in Nordkorea Morgen – die erste Vollversammlung de...

Sollten wir die Statuen von Sklavenhändlern wie Edward Colston abreißen?

Bristols unterwürfig ein Sklavenhändler-Denkmal erinnert an vergangene Sitten tut mir leid, aber die Antwort liegt vielleicht weniger in Boykotte und mehr in der Feier des Beitrags der Minderheiten Wenn die Vergangenheit wirklich ein anderes Land ist, ist...

Die Wissenschaft-Geschichten, die wir im Jahr 2016 aufpassen werde

Ein weiteres erstaunliches Jahr der Wissenschaft ist gekommen und gegangen, so es Zeit ist, nach vorne schauen und sehen, was im nächsten Jahr auf Lager hat. Hier sind Gizmodo am meisten erwarteten wissenschaftlichen und technologischen Entwicklungen von...

Sollten wir einen neuen Planeten terraformen oder unsere eigenen zu beheben?

Bevor wir einen anderen Planeten wie Mars über Terraforming sprechen, müssen wir über die Erde sprechen – und ob wir unsere Ressourcen, oder verschieben auf einen anderen blassblauen Punkt speichern versucht werden sollte. Es ist eine düstere Debatte, die...

Wo sollten wir uns jetzt Autismus Forschung konzentrieren?

Leute fragen mich über die Zeit, als mein Mann und ich begann zu Unterschiede zwischen unser zweites Kind und unser erstes bemerken. Quinn war eine einfache Kind. Könnten wir ihm einen Bleistift geben, und er würde mit ihm spielen zufrieden nur flattern s...

Amerikanische 15-jährigen sind saugen an Mathematik und Naturwissenschaften: sollten wir anfangen, ausgeflippt?

Fahrt nach Hause von der Schule neulich, ich hörte zu NPR (da bin ich nicht um zu tun), und es gab eine beunruhigende Geschichte über amerikanische Teens. Es ging nicht darum wie sie eine Richtung der Bezeichnung haben, oder wie sie durch Drogen und...

Wütende Debatte: Sollten wir Geoengineer das Klima der Erde?

Die Welt istErwärmung, das wissen wir. Aber genau, wie viel es wird warm in den kommendenJahrzehnten und die genauen Auswirkungen, die Erwärmung haben wird, ist noch ungewiss. Ebenso ungewissist der Menschheit Fähigkeit und Wunsch rückgängig machen,...