Sonne gezwungen, Front-Seite Korrektur über Corbyn Anspruch drucken

Presse-Watchdog entschied, Geschichte, dass Labour-Chef Privy Council mit Zugang Mittel verbunden "erheblich irreführend"

Die Sonne wurde gezwungen, eine Front-Page Korrektur über einen Anspruch zu drucken, die der Labour-Chef Jeremy Corbyn bereit war, Mitglied des Privy Council anzuschließen, weil seine Partei stand finanziell zu profitieren.

Die Presse-Watchdog sagte das Papier hatte "erheblich irreführend" Ansprüche in seiner Titelstory, veröffentlicht am 15. September und hatte nur ein Angebot gemacht, sie in der elften Stunde zu korrigieren.

Die Sun berichtet, dass Corbyn "die Königin auf Knien in einer demütigenden persönliche Rückzieher Handkuss wird". Er sagte, er war ein Geheimrat Ratgeber geworden, so kann er "greifen £6. 2m" der Staat Geld.

Aber nach einer Beschwerde von einem Mitarbeiter der ehemaligen Labour-Partei, die unabhängige Presse Standards Organisation (Ipso) sagte, dass es keine formale Verbindung Beteen Corbyn Position an den Rat und die Zuweisung der Mittel für die Oppositionsparteien – kurz Geld genannt.

Es sagte, die Geschichte sei ungenau, unter Verstoß gegen Klausel eines seiner redaktionellen Code.

Weil die irreführende Informationen "im gesamten Artikel wiederholt" und auf der Titelseite erschien, ordnete Ipso die Bekanntmachung über die Jurierung erscheinen auch auf der Vorderseite des Papiers.

Er sagte auch, dass die Sonne Angebot erteilen eine Korrektur gekommen war, mehr als einen Monat, nachdem es der Beschwerde und nachdem die Organisation hatte es und dem Beschwerdeführer, Rosemary Brocklehurst, teilte mit, dass sein Ausschuss es hielte zugestellt wurde.

Die Sonne wurde das zweite Papier innerhalb von nur wenigen Tagen bestellt werden, um eine Korrektur auf ihrer Titelseite drucken. Der Express hatte dazu letzte Woche, nachdem es fälschlicherweise behauptet, dass Englisch fing an, in den Schulen absterben.

In seinem Urteil Ipso bestellt die Sonne einen Verweis auf die Rechtsprechung auf seiner Vorderseite drucken Seite, dass würde direkte Leser auf die vollständige Regelung, die es angezeigt werden soll, sagte Seite vier oder weiter nach vorne.

"Sowohl die Überschrift, um die Entscheidung in das Papier und die Front-Page-Referenz sollte deutlich machen, dass Ipso der Beschwerde stattgegeben hat, und beziehen sich auf die Thematik", sagte es.

Dementsprechend gedruckt die Sonne 11 Wörter in der unteren linken Ecke von der Titelseite der Ausgabe am Dienstag in einem Raum ca. 15mm x 35mm. Der Rest der Jurierung erschien auf Seite zwei.

Unter der Überschrift "Ipso auf Arbeit kurz Geld wird stattgegeben", die in den Hauptstädten in kleinerer Schrift als die Titelseiten Schlagzeilen gedruckt wurde, leitete es Leser auf Seite zwei. Es bezog sich nicht auf die Sonne auf der Titelseite.

Innen, es erzählt Leser: "Ipso Beschwerden Ausschuss fand, dass es erheblich irreführend zu behaupten, dass Labour Zugriff auf die £6. 2m davon abhing, ob Herr Corbyn ein Mitglied des Privy Council war.

"Die beiden waren nicht formal verbunden und die Artikel nicht machen klar wie ein Großteil der Finanzierung in der Tat zugeteilt wurde." Der Ausschuss gab der Beschwerde statt."

Allerdings, sagte Beschwerden, dass die Sonne Darstellung der Corbyn als ein Narr und sein Verweis auf ihn als "linker haßt die Royals" nicht irreführend waren, Ipso, weil das Bild getroffen worden sei, "der Labour-Chef lampoon" und Corbyn selbst öffentliche Äußerungen gegen die Monarchie gegeben hatte.

Ipso sagte, dass, während die Sonne, daß es akzeptiert "hätte schon in gewisser Hinsicht klarer, die Zeitung verteidigte seine Berichterstattung insgesamt als legitime Spekulationen aufgrund genauer Informationen".

Die Sonne machte geltend, dass es eine direkte Verbindung zwischen Corbyns Akzeptanz eines Ortes auf dem Privy Council und kurze Geld nachweisen konnte, weil "der insgesamt rund 700.000 £ die laufenden Kosten ihres Führers Büro zugewiesen werden würden und wäre nur verfügbar, wenn er seine Position als Führer der Opposition gesichert, durch den Beitritt des Privy Council; hatte Herr Corbyn nicht zu tun, die gesamte £6.2 m zur Verfügung, um Arbeit gefährdet hätte ".

Aber Ipso urteilte, dass der Artikel "verwies immer wieder auf die Summe von £6. 2m im Rahmen der Herr Corbyn Rolle als Oppositionsführer, aber hatte nicht klargestellt, dass die große Mehrheit der Mittel an die Partei als Ganzes, als eine Oppositionspartei zu gründen, sondern als Führer der Opposition speziell betrifft".

Es fügte hinzu, dass das Papier "auch versäumt, klarzustellen, dass kurze Geld wird basierend auf der Anzahl der Sitze einer Partei in der Opposition, sondern als eine spezifische Rolle führt die Opposition gewann zugewiesen, und wäre daher unberührt durch irgendwelche Bedenken über Herr Corbyn Status als Oppositionsführer. Dies stellte ein erneutes Scheitern, achten Sie darauf, nicht irreführenden Informationen veröffentlichen".

Die Entscheidung von wurde erstmals durch die unabhängige am Montag veröffentlicht. Darauf zu reagieren, sagte ein Sprecher der Sonne dem Guardian: "die einzige Publikationen, die über diese Entscheidung zu schreiben haben entschieden, nicht an der Presse-Regulierungsbehörde, halten, die eine Ironie erwähnenswert ist."

Der Guardian nicht melden Sie sich am Regler in einem Leitartikel im September letzten Jahres schreiben, dass es "warten, um festzustellen, ob [Vorsitzender] gelingt es, die Reform der Governance-Fragen, die immer noch Angst verursachen".

Ein Sprecher von Jeremy Corbyn lehnte eine Stellungnahme ab.