Sony A7, A7r Review: So lange DSLRs, Hallo Zukunft der Fotografie
Die Full-Frame-Kamera wurde Synonym für High-End-DSLRs – das größte, das teuerste. Nicht mehr. Hier ist eine neue Generation von Kamera, das Licht auf die Beine, aber packt die beste Bildqualität außerhalb der pro-Klasse Getriebe, und es beginnt mit Sonys neue A7 Serie.
Was ist es?
Eine spiegellose Kamera mit einem 35mm Vollformat-Sensor in einem Körper, der ist viel kleiner als eine DSLR und Sony E-Mount-Objektive. Eigentlich ist es ein paar Kameras. Die A7 ist $1700 (nur Gehäuse, $2000 mit Kit-Objektiv) und hat einen 24-Megapixel-Sensor, während die A7r $2300 (nur nur Körper) und verfügt über einen 36-Megapixel-Sensor. Es gibt ein paar andere kleine Unterschiede, die wir später behandeln werden.
Warum ist das wichtig?
Dies sind die ersten Vollformat-spiegellose Kameras mit Wechselobjektiven. Vollformat-bedeutet, dass die Bilder besser in low-Light, haben ein großes Sehfeld und erstklassigen Qualität zu liefern. Bringen diese Sensoren ins Kameragehäuse, die kleiner und leichter sind bedeutet, dass Straße, Reise- und dokumentarische schützen mehr Optionen für die Suche nach dem perfekten Werkzeug – eine, die Ihren Arm weh tut.
Technisch, Leica wurde zum ersten Mal aus dem Tor mit seiner M9, aber das war $7000 beim Start und nicht für die breite Akzeptanz bestimmt. Der A7 und A7r sind auf jede erdenkliche Weise zugänglicher.
Design
Die A7 und A7r teilen die gleiche glatte, eckige Körper, Frankensteined aus früheren Sony-Kameras. Es hat den Griff einer NEX-6, die Kontrollen von einem RX1 mit einem elektronischen Sucher nach oben geklebt. Die Magnesium-Legierung Körper ist wetterfest versiegelt und fühlt sich solide und gut in der Hand durch die schön geschwungenen und strukturiertem Griff.
Es gibt viele Steuerelemente, einschließlich vier rotierenden Rädern – eins für die Belichtungskorrektur, zwei für Blende und Verschlusszeit und eine auf der Rückseite für ISO. Für den Zugriff auf zusätzliche Features gibt es drei anpassbare Funktionstasten.
Insgesamt hat Sony einen tollen Job bleiben konsistent mit früheren Kameras. Wenn Sie eine NEX oder RX-Serie verwendet haben, werden Sie zu Hause fühlen. Manche finden den geometrischen Stil nicht sehr einladend, aber es hat eine schlichte Schönheit und nicht der aktuelle Manie für Retro-Stil-Rigs entsprechen.
A7R mit Sony 55 mm f/1.8 – 1/125, F/5.0, ISO 100
A7 mit Sony 35 mm f/2.8 , 1/640, f/4.0, ISO 3200
Benutze es
Ergonomie ist unglaublich wichtig, auf eine Kamera, weil Ihre Hände all die Arbeit tun. Auf der A7/A7r verfehlt viele der Steuerelemente nur knapp. Sie erfüllen nicht nur ganz natürliche Ruhestätten von den Fingern. Die letzte Kamera habe ich war die Olympus OM-D E-M1, wo die Zifferblätter genau für den Fingerspitzen scheinen, wo als Sonys scheinen für Eleganz. Zum Beispiel würde der Auslöser besser in die Blende wählen, im Gegensatz zu sitzen auf einem ganz anderen Blatt des Gehäuses befunden haben. Es ist eine kleine Wortklauberei, aber, und offensichtlich Ihre Ergebnisse können variieren, je nachdem auf Seite, Größe und persönlichem Geschmack.
Wie Sie die A7/Q7r, können, die Sie, entweder schießen einschalten durch das 3-Zoll-kippen wählen, dot LCD oder die 2,4 Millionen OLED-Sucher. Sucher sind unglaublich wichtig für Fotografen, und viele Hersteller wurden langsam in elektronischer Form über die optische Mechanismen der DSLRs zu verabschieden. Mit Kameras wie der A7/A7r (zusammen mit der Olympus OM-D EM-1 und Panasonic GX-7) könnte tatsächlich EVFs vorzuziehen. Das Bild ist knackig und reaktionsschnell. Für mein Geld die Fähigkeit zu überwachen Exposition, Bild-Overlays zu nutzen und haben Zugriff auf manuellen Fokus-Tools wie peaking und Vergrößerung sind viel günstiger als die etwas größer und klarer optischer Sucher der DSLR-Kameras.
Ich würde beide Kameras als mäßig reagiert beschreiben. Die Kamera startet mäßig schnell; ca. 2 Sekunden für beide Modelle. Ich fand Auslöseverzögerung zu einem Problem werden, aber ein Faktor, der sicherlich seine Wahrnehmung schafft ist die extrem laute Auslöser Geräusche, die beide Kameras begleitet. Es ist besonders auf die A7r bemerkbar. Nicht einmal versuchen, einen Schuss von jemand heimlich schleichen – es sei denn, Sie versuchen, ihren Schluckauf loswerden. Ja, es ist so laut.
Jede neue Kamera nimmt etwas gewöhnungsbedürftig, und Teil dieses Prozesses ist die Möglichkeit, seine Funktionen nach Ihren Wünschen anpassen. Sony wird diesbezüglich nicht enttäuschen. Die meisten Tasten sind anpassbar an jede Regelung ermöglichen, was Sie wollen. Das Standard-Layout ist nicht die beste, mit mehreren Schritten erforderlich, um Zugriff auf wichtige Funktionen wie Fokus-Punkt-Auswahl, ich danke Gott, den er geändert werden kann. Sony hat auch zum Glück das schreckliche NEX-Menü-System für eine klare und intuitive Layout, vergleichbar mit der RX1 ließ. So weit wie Software-Features der standard-Tarif ist im Überfluss: Wi-Fi, Panorama-Modus, HDR. Sie finden nicht, dass sich für Optionen wollen.
Reden wir über Autofokus. Es ist nicht die beste in der Welt. Für all die Freuden eines Vollformat-Sensor ist es schwieriger, Flotten Autofokus mit so großen Fläche zu entwickeln, als bei kleineren Jungs wie micro Four Thirds-Sensoren, berühmt für ihre schnelle Fokussierung ist. Das heißt, es ist nicht so schlimm. Bei gutem Licht werden Sie keine Probleme haben, und in dunkleren Bedingungen könnte man ein wenig der Jagd. Der A7 ist in dieser Hinsicht etwas besser, weil es auf Sensor Phasenerkennung hat, was besonders im Dunkeln hilft. Der Unterschied war allerdings nichts Besonderes in meinen Augen.
** alle unsere Bilder wurden erschossen RAW und JPG ** umgewandelt
A7 mit Sony 35 mm f/2.8 , 1/320, F/5.0, ISO 200
A7 mit Sony 55 mm f/1.8 – 1/500, f/4.5, ISO 100
A7 mit Sony 28-70 mm f/3.5-5.6 OSS – 1/200, f/5.6, ISO 200
Bildqualität
Endlich, die Bilder. Ja, sie sind super. Wirklich, finden Sie auf einem Full-Frame-Kamera nicht viel bessere Bildaufnahme Fähigkeit in Bezug auf Qualität. Low-Light? Es ist eine Barnburner. Dynamikumfang? Beeindruckend.
Es ist leicht, durch die A7r extra Megapixel verführt werden, aber beim Vergleichen von Bildern von den beiden in voller Größe 36 Megapixel ist nicht , dass viel größer als 24. Sehr, sehr wenige Menschen haben auch tatsächlich keine Verwendung für 36 Megapixel. Wenn wir identische Bilder mit beiden Nocken nahmen, dann die A7r Version skaliert um die A7 Auflösung entspricht, war die A7r jemals so etwas schärfer. Ein weiterer Unterschied zwischen den beiden liegt – die A7r fehlt einen AA-Filter vor dem Sensor. Das bedeutet einer Haar mehr Details, aber in jeder konkreten Situation hatte Sie nie beachten den Unterschied.
A7 mit Sony 35 mm f/2.8 , 1/400, f/6.3, ISO 100
A7R mit Sony 35 mm f/2.8 , 1/400, f/6.3, ISO 100
Wenn Sie wirklich Pixel-mit der Nikon D800E oder andere schwere Hitter Peep, möglicherweise in der Lage, einige behaupten über Bild Überlegenheit zu machen, aber das Niveau der Minuzien nicht Wert Tracking für fast jedermann. Besser zu konzentrieren, wie gut die Kamera ermöglicht es, nehmen Sie die Arten von Abbildungen, die Sie mögen nehmen. Das ist, was eine kleine Kamera wie diese tun kann. Sofern Sie in einem Studio, möchten Sie nicht nur um Felsbrocken aus Glas und Metall über die Schulter tragen. Allein der Gedanke an eine D800 und drei Objektiven ganzen Tag schleppen ist schmerzhaft.
Leider bleibt wie bei früheren Sony spiegellose Kameras, video-Qualität mittelmäßig. Sie können anständige Ergebnisse in Bezug auf Schärfe, aber Moiré und Aliasing austoben, bei der Aufnahme von feinen Details erhalten. Zumindest nicht mit der Vollformat-Sensor das Video wirklich gut bei hohen ISOs. Nur das Kit-Objektiv hat Stabilisierung, die Ihre einschränken, glatte handgeführte Aufnahmen mit anderen Glas zu schießen. Bei einem Vergleich der A7 und A7r, fanden wir sie werden in der Nähe von identisch, mit einem leichten Vorsprung gonna A7r bei der Lösung von Detail. Am Ende der Kameras sind ganz brauchbar für Videoaufnahmen, und werden von einem Kopfhöreranschluss, Mikrofon-Eingang und saubere HDMI-Ausgang unterstützt. Sie sind einfach nicht ideal.
A7 mit Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS
A7 mit Voigtländer Nokton 40mm 1.4 und Leica Summacron 90mm f. 2
Objektive
Apropos Glas, eine Kamera ist nur so gut wie die Linse, die Sie auf ihn setzen, und in diesem Fall Ihre Möglichkeiten sind arg begrenzt. Sony Objektiv Ökosystem ist in seinen Kinderschuhen. Natürlich ist die Montage der E-Mount, das gleiche auf allen von den NEX-Modellen. Aber die Linsen selbst erfordern eine andere Architektur als die für NEX-Kameras mit kleineren Sensoren. Objektive kompatibel mit der A7/A7r nennt man FE. Gerade jetzt, es gibt nur drei — ja, drei — FE Objektive gibt, und einer von ihnen nicht sogar zur Verfügung für ein paar Monate. Das Lineup besteht aus einem 35mm f/2.8, 55 mm f/1.8 und 28-70 mm f/3.5-5.6. Das ist zwei Primzahlen, einer von ihnen nicht, die schnell, die andere (die 55mm f/1.8) noch nicht auf Lager, und ein Kit-Objektiv die Qualität gut, ein Kit-Objektiv hat. Sony hat angekündigt, eine hochwertige 24-70mm f/4 und einem riesigen 70-200 mm f/4 für Anfang 2014, aber sie werden wahrscheinlich sehr teuer, und eine Blende von f/4 ist nicht gerade eine inspirierende Spec.
Können Sie regelmäßig alte E-Mount-Objektive, die, auf die NEX-Modelle, aber Sie sehen ein Bild mit der gleichen Sichtfeld beschnitten als eine NEX. Art von Niederlagen den Zweck der A7 von Anfang an.
Die Rettung in der Linse Abteilung ist eigentlich ein zentraler Aspekt der A7/A7r, und das ist die Fähigkeit zur Nutzung von legacy-Objektive (mit Mount-Adapter) von Herstellern wie Canon, Leica, Voigtländer, Nikon und vieles mehr. Dies ist möglich mit anderen spiegellose Kameras, aber der A7 ist der erste Vollformat-Körper, eine große Vielfalt zu akzeptieren. Die meisten davon erfordert manuelle Fokussierung, aber mit Hilfsmitteln wie Vergrößerung und einem Höhepunkt, es ist wirklich nicht so schwer. Nicht jedes Objektiv erfüllen perfekt – vor allem super-Weitwinkel sind – aber die meisten scheinen bewundernswert unterzubringen. Gebraucht, mit der Fülle von preiswerten, qualitativ hochwertige Objektive verfügbar sind die Möglichkeiten endlos.
Eine letzte Beschwerde geht an Akkulaufzeit. Es ist schlecht. Ich würde sagen, es ist etwa die Hälfte was würden Sie auf eine NEX oder micro Four Thirds Körper erhalten. Es ist schön, dass Sie die gleichen Batterien aus NEX-Cams können, aber sie einfach zu schnell mit diesen aktualisierten Mut zermürben. Auf jeden Fall kaufen Sie Extras oder verlängerte Lebensdauer der Batterie Griff Accessoire suchen.
Insgesamt hatte ich ungefähr die gleiche Erfahrung mit entweder Kamera schießen. Nichts sprang heraus, dass eine besser oder angenehmer zu bedienen als die andere. Das große Ding im Auge mit dem A7r zu behalten ist, dass die 36-Megapixel-Sensor ist weniger nachsichtig zu Verwacklungen und Fokus. Du musst bei höheren Verschlusszeiten schießen und wirklich sicher, dass Sie den Fokus Nagel, so dass die Bilder gestochen scharfe, sind wenn sie in vollen Größe angezeigt.
Hohe ISO Vergleich – auf tatsächliche Pixelgröße zugeschnitten
Wie
Diese produzieren die beste Bildqualität, Sie sind wahrscheinlich auf eine spiegellose Wechselobjektiv-Kamera zu erreichen – Zeit. Es gibt keinen Mangel an Steuerelemente und Optionen für erfahrene schützen, die Dinge auf ihre Weise zu wollen. Komponenten, wie z. B. die EVF, sind gut gebaut und eine Freude zu nutzen. Nachdem die Tür geöffnet, um die weite Welt der Vollformat-manuellen Fokus Objektive, von denen viele sind billig und qualitativ hochwertige, dem System tonnenweise Wert hinzugefügt.
Nicht wie
Sie haben nur ein paar Sony FE Objektive zur Auswahl beim Start, und es gibt große Herausforderungen in der Herstellung von lichtstarken Objektiven, die riesige nicht. Einige der Ergonomie sind ein bisschen aus, und vielleicht finden Sie das Design umständlich. Autofokus ist nicht so gut wie es sein muss (auf beiden Kamera, aber um so mehr auf die A7r) mit DSLR-Kameras, vor allem Aktion schießen zu konkurrieren. Diese Dinge saugen mächtig schnell trocken Batterien.
Sollten Sie es kaufen?
Wenn Sie ein Foto-Junky, eine flache, kompakte Setup-Werte, sind, sollten Sie ausführen, um diese Kamera zu bekommen. Ihre nur Optionen für kompakte Vollformat-Einrichtungen sind die Leica M, die weltfremden $8000 ist, oder die Sony-RX1, die ist groß, aber hat ein Objektiv mit Festbrennweite. Sicher gibt es Kompromisse mit der A7 Serie wie schlechte Objektiv Auswahl und Lebensdauer der Batterie, aber diese Probleme verschwinden gerade wie Sie in der Herrlichkeit des Vollformat-Systems Sonnen.
Wenn Sie ein Profi sind, Sport oder Studio-Fotograf schießt, sind Sie wahrscheinlich besser dran mit einer DSLR. Die ol ' Abwrackprämie noch Regel in Schärfenachführung und Geschwindigkeit platzen. Andere Unternehmen bieten High-End-, sind funktionsreiche Kompaktkameras Panasonic und Olympus mit ihren Körpern micro Four-Thirds-Sensor. $1400 Olympus OM-D E-M1 ist ergonomischer, schneller zu konzentrieren, und bieten jede Menge große kompakte Objektive. Aber, dass der kleine Sensor mit schlechter Leistung bei schlechten Lichtverhältnissen und engen Anwendungsbereich wird nörgeln an deine Seele.
Welches?
Gabelung über $1700 für den A7 wie eine Menge scheint, aber es fast das gleiche wie die billigste neue Vollformat-DSLRs wie die Canon ist 6D oder Nikon D600. Auf der anderen Seite scheint $2300 für die A7r wie eine riesige Preis Beule für weitere größere Bilder. Bitte nehmen Sie sich einen guten harten Blick an, ob Sie wirklich zahlen $600 extra für 36 Megapixel aber weniger Leistung. Wenn Sie für riesige wandgroße Wandmalereien schießen dann nehme ich an, dass es Sinn macht. Ansonsten empfehlen wir die A7 für fast alle schützen.
A7R mit Sony 55 mm f/1.8 – 1/1000, f/4.0, ISO 100
A7 mit Sony 35 mm f/2.8 – 1/200, f/2.8, ISO 400
A7R mit Sony 55 mm f/1.8 – 1/200, f/3.2, ISO 100