Sperrt eure Töchter

Caitlin Flanagan machte ihrem Namen mit der Hechel-raising To Hell mit allem, was: Liebe und Abscheu unserer inneren Hausfrau, in dem sie ihre Leser zu die trüben Forderungen der berufliche Ehrgeiz beiseite und ihren rechtmäßigen Platz in der Besenkammer. Ihr neues Buch ist Mädchen Land, ein weiteres Plädoyer für eine Rückkehr zum traditionellen Rollen, um eine einfachere Zeit, wenn Mädchen wurden auf romantischen Fantasien anstatt Sexts und Pornoseiten entwöhnt. Offenlegung: Ich habe noch nicht gelesen das Buch, und Wahrheit gesagt, überhaupt nicht tun könnte. Aber ich jede Minute dieses fesselnden Interviews mit dem Autor auf NPR, wo sie die Prämisse mit dem Schriftsteller Irin Carmon, Debatten, überprüft das Buch und schrieb über die bizarre Interview auf Salon.com anhören.

Wie viele von uns hat Caitlin Flanagan ein Problem mit unserer "krass, korrosiven, sexualisierte" Kultur. Sie will mehr Kontrolle über was Mädchen ausgesetzt sind, und fordert Eltern, ihre Töchter Leben beteiligt. Ich bin an Bord mit all dem. Das Problem für mich (und eine ganze Reihe von anderen Damen) ist die Welt, die Flanagan denkt seine stattfinden soll, und die Art und Weise sie deutet darauf hin, dass wir dort ankommen sollte. Die Mädchen Land Flanagan stellt sich vor, eine Fantasie aus ihrer eigenen Vergangenheit gezogen wird, die anscheinend viel Liebesromane lesen und schreiben in Tagebüchern beteiligt. Flanagan sieht die mädchenhafte Anziehungskraft auf Romantik als etwas angeborenes, das finde ich seltsam im Hinblick auf die Förderung dieser Idee für Mädchen von einem sehr jungen Alter. Aber Flanagan umfasst die Idee, die immer glücklich Fantasie. Statt verwerfen die Idee des Erlösers Prinzen als unrealistisch, fordert sie uns auf Wege machen es möglich für unsere Töchter finden. Wie wir das? Durch die Schaffung einer Welt, wo Mädchen vor schädlichen Bilder geschützt sind, und ermöglicht, ihre Zeit und ihren Geist, ihre Phantasie beherrscht werden. Das klingt nach einer ziemlich in Ordnung, Idee.

Bis man darüber nachdenkt.

Auch wenn wir unsere Töchter aus erster Hand Kontakt mit schädlichen Eingaben kontrollieren konnte, können wir nicht kontrollieren, die Tatsache, dass diese Ideen sind den Rest der Kultur zu informieren. Pornografie ist die Definition der sexuellen Appetit der Objekte von ihren romantischen Neigungen. Isolierende unsere Mädchen aus diesen Informationen wird sie nicht schützen, wird es einfach lassen sie unvorbereitet. Wir nicht die Erfahrung der Mädchen ändern, ohne die Erwartungen der jungen, und ich bin nicht einverstanden mit Flanagans Behauptung, dass dies so einfach wie das Mädchen höhere Standards festzulegen.

Die Idee, dass Romantik zählt Mädchen ist erschreckend alten timey. Beachten Sie auch, Flanagan: Mädchen mag Sex, auch. Das Vergießen des Mythos, dass Mädchen romantisch sind und jungen sexuelle gehört, ich denke, einige positive Nebenprodukte der Gentrifizierung der Porno. Als Mitbegründer einer Sexpositive Website für Mädchen im Teenageralter bin ich ziemlich entschlossen, die Idee der Mädchen, die ihren Wunsch nach physischen als auch emotionalen Befriedigung zu besitzen. Mildern kann nicht wir die Auswirkungen von Pornokultur, ohne zu leugnen, ihr Recht auf sexuelle Mädchen? Wenn wir Mädchen ihre romantischen Vorstellungen Rückzugsmöglichkeiten zu fördern, was sonst riskieren wir dabei aussperren? ALLES. Mädchen brauchen Zugang zu der Welt, ihre Ideen und Ziele zu informieren. Wenn wir wirklich wollen, dass sie durch ihre Beziehungen zu Männern definiert werden. (Gibt es ein Emoticon entspricht für die Geste auf die Nase?)

Flanagan malt ihr Kritiker wie laissez-faire Eltern, die perfekt mit der Idee von ihren Töchtern ok "Oralsex Boys geben wissen sie nicht." Natürlich ist dies eine lächerliche Verallgemeinerung. Aber sie ist eindeutig eine Person, die ernährt sich von Fetten Striche und Kontroverse ist auch nicht schlecht fürs Geschäft. Wird jemand kaufen, was sie verkauft? Sicher. Die Ideen sollten besonders appellieren an konservativen, Kontroll-Freaks und andere Leben in Angst vor der Sexualität ihre Töchter. Und vielleicht einige andere, die sind in der Lage zu nehmen, was sie verwenden, und werfen Sie die Teile finden sie absurd. Aber für mich, Flanagans Geschichte ist auch pat, auch verpackt, und zu viel über ihre eigenen Erfahrungen, die sie fühlt sich gezwungen, um wohl oder übel auf die Kultur im Allgemeinen, ignorieren die Tatsache, dass es nicht mit vielen mitschwingen zu projizieren.

Als ich, dass der Titel des Buches Mädchen Landwar hörte, dachte ich sofort an das Lied von diesem treuen Bibel meiner Jugend der 1970er Jahre, frei zu sein, du und ich. Ich bin mir nicht sicher, ob dies Teil des Plans Flanagans oder nicht war (ein kleines Problem mit dem Schreiben über etwas, das Sie noch nicht gelesen). Aber es scheint fast zu perfekt ausgerichtet, mit ihrer Botschaft nicht zu sein:

sie sind Mädchen Land geschlossen, manche sagen, es ist eine Schande. Es verwendet, um beschäftigt zu sein, dann kam niemand. Und andere Leute sagen Sie, dass sie froh sind, dass es fertig ist, Ursache Mädchen Land war nie viel Spaß.

Als Kind war ich erschrocken, der dieses Lied, die gruseligen Karneval Instrumentierung und die ebenso gruselige Welt beschrieben. Aber wie die Texte bestätigen, nicht jeder war ebenso gespannt auf die rosa gepolsterte Box zu entkommen. Flanagan sagt, dass Mädchen Land nicht durch ihr Verständnis für die Erfahrung des zeitgenössischen Mädchen, sondern durch ihre eigene Sehnsucht nach Unschuld getrieben wurde. Ich kann nicht helfen, Frage mich, ob sie ein anderes nehmen hätte, hätte sie eine Mädchen von ihrem eigenen... oder was ihre Tochter in ihrem Tagebuch schreiben könnte.

Bild: Perpetualplum/Flickr