Speziesismus ist eine schlechte Nachricht für Tiere (Op-Ed)
Marc Bekoff, emeritierter Professor an der University of Colorado, Boulder, ist einer der weltweit wegweisende kognitiver Verhaltensforscher, ein Guggenheim-Stipendium und Co-Founder mit Jane Goodall der Verhaltensforscher für die ethische Behandlung der Tiere. Dieser Aufsatz eignet sich aus, die in Bekoffs Spalte erschienen Tier Emotionen in Psychology Today. Er trug dieses Artikels zu LiveScience Experte stimmen: Op-Ed & Einblicke.
Ich glaube, dass dies "das Jahrhundert der nichtmenschlichen Tiere" weiterhin (Tiere).
Täglich erhalte ich Daten und Geschichten über ihr faszinierendes Verhalten und über unsere komplexen, frustrierenden, paradoxalen und schwierigeren Beziehungen mit ihnen (Anthrozoology). In der Tat genauso, wie ich diesen Essay schrieb schickte jemand mir eine Mitteilung mit dem Titel "Tiere als oberste Priorität auf der UN global Survey aufgeführt."
Warum Speziesismus keinen Sinn macht: ein neuer Dokumentarfilm erzählt alles
So hieß es mit großer Freude, die ich über die Veröffentlichung von einem herausragenden Dokumentarfilm von Mark Devries gelernt "Speziesismus: der Film." Ich habe es einige Male gesehen, und jedes Mal entdecke ich etwas Neues. Es ist so reich an Inhalten, mit Interviews mit zahlreichen Menschen, die unermüdlich im Auftrag von anderen Tieren arbeiten.
Speziesismus ist im Grunde eine Ansicht, die menschlichen Überlegenheit gegenüber anderen Spezies übernimmt und "umfasst die Zuordnung der verschiedenen Werte, Rechte oder besonderer Berücksichtigung Menschen allein aufgrund ihrer Spezies-Mitgliedschaft." (Siehe auch "Tierische Köpfe und die Schwäche des menschlichen" exceptionalism ".")
"Speziesismus" wohlverdiente begeisterte Kritiken erhalten hat, und ich empfehle es für jeden, der will, um weitere Informationen wie Speziesismus Einflüsse wie Menschen Ansicht und mit Tieren interagieren und wie weit verbreitet es ist.
Hier ist ein Teaser aus der Film-Website, die Ihren auf mehr Appetit. "Moderne Betriebe kämpfen, um geheim zu halten. Die meisten Tiere für Nahrung in den Vereinigten Staaten verwendet werden in riesigen, bizarre Fabriken, aufgezogen versteckt tief in abgelegenen Gebieten des ländlichen Raums. "Speziesismus: der Film" Regisseur Mark Devries dargelegt um zu untersuchen. Der Dokumentarfilm nimmt den Zuschauer auf eine manchmal lustig, manchmal erschreckende Abenteuer, krabbeln durch die Büsche, die diese Fabriken zu verbergen, fliegen in Flugzeugen über ihre toxischen "Gülle Lagunen" und kommt von Angesicht zu Angesicht mit ihren Besitzern."
Die Menschen essen
Es ist wichtig zu betonen, dass es zwar eine Konzentration im Film auf Menschen , die (nicht was) essen möchten, gibt es erheblich viel mehr in die allgemeinen und spezifischen Diskussionen, die Mitte auf Mahlzeitpläne. Zum Beispiel gibt es Diskussionen über tierische Kognition, Emotionen und moralisches Verhalten und auch Tiere Status oder fehlen, in Rechtsordnungen. Ich mag auch, wie viele Fragen über Menschen die Beziehungen mit anderen Tieren und das Publikum sieht nicht nur, wie verwirrt viele Menschen sind — Widersprüche und Paradoxien im Überfluss – aber auch wie Zuschauer sind um sich ihre eigenen Antworten und Aussagen über der Menschheit Verpflichtungen auf andere Tiere und ihre Interessen in Frieden und Sicherheit Leben lenken.
Diese Dokumentation macht es auch sehr deutlich, dass viele Menschen nicht wissen, was passiert in der Massentierhaltung – und ungläubig sind, wenn sie erfahren über die Gräueltaten, die routinemäßig in diese Hölle-Löcher passieren. Und es ist auch klar, dass Menschen über politische und wirtschaftliche Spektren über den Tierschutz und die Zerstörung der Umwelt egal für welche Tierfabriken verantwortlich sind. Klar für mich und viele andere, ist, dass Tierfabriken sind nicht wirklich Farmen, sondern vielmehr Unternehmen wo Millionen und Abermillionen Tiere brutal missbraucht und geschlachtet werden, und nannte sie "Farmen" ist eine Beleidigung für Menschen, die wirklich echte Farmen betreiben.
"Speziesismus" kann das Leben verändern. In der Tat, eines meiner Freunde, die nicht dem Tierschutz gehört "umgewandelt", erzählte mir, dass "Speziesismus" sein Leben verändert. Er wusste etwas über den grassierenden Missbrauch, die in industriellen Lebensmittelbetrieben aufgetreten, aber hatte nie tief analysiert seine Ansichten und wie sein Verhalten – Kauf und Verzehr von Tierteilen und Produkte aus diesen herzlosen Unternehmen — ging gegen seine Werte, die enthalten, Respekt für andere Tiere. Würde er seinen Hund auf eine Massentierhaltung setzen? "Hölle nein," sagte er, und dann realisiert, dass die Millionen Kühe, Schweine und Schafe, die sich an diesen Orten leben nicht weniger fühlenden und nicht weniger als sein Hund würde leiden.
Von der Film-Website hatten andere Zuschauer von "Speziesismus" Folgendes:
"Über den Film, ich habe viel eigentlich darüber nachzudenken und war es meiner Frau schwärmen. … "Ich bin zu dem Schluss zu diesem Zeitpunkt gekommen, dass meine Gedanken über die Menschen-gegenüber Tieren im Grunde irrational, das ist schwer für mich sind zu schlucken!" David, Washington, D.C.
"Ich schätze diesen Film für das Gespräch, das sehr wenige (wenn überhaupt) Filmemacher angesprochen haben: was Menschen von Tieren unterscheidet... wirklich. Hier nicht der üblichen"warum wir besser oder schlechter sind" aber lassen Sie uns wirklich Fragen "Was unterscheidet uns?" Und logisch mit der Frage zu bleiben, um zu sehen was da ist. "Das ist Dokumentarfilm vom Feinsten." Jenny, Sacramento, Kalifornien
"Ich musste einfach mit euch teilen... Meine 79-jährige Mutter ist mir von außerhalb der Stadt besuchen. Ich habe ihr mehrmals über [Speciesisism] gesprochen und sie hat immer irgendwie wischte mir und gab mir den Eindruck, sie dachte, ich war als extreme. Also als ich merkte, dass sie hier während Ihres Films in Los Angeles spielte sein wollte, ich sagte ihr, wollte ich sie zu sehen, es zu nehmen. Anfangs war sie sehr widerstandsfähig, aber dann stimmte sie zu gehen. Gut, wenn es vorbei war, erzählte sie mir, sie liebte den Film und sagte, es war sehr gut gemacht. Sie sprach darüber den Weg zurück nach Hause. Sie dankte mir für die Einnahme von ihr zu sehen. Auf jeden Fall machte Sie ihr Stop und denken und Frage ihre Überzeugungen und Verhaltensweisen. Und für eine Frau, die 80 in 2 Monaten sein wird, das ist riesig! Vielen Dank noch einmal für die Herstellung dieser anregend, intellektuell stimulierenden Film!" Kirsten, Los Angeles
Mein bescheidener Vorschlag ist diese Dokumentation ansehen, beobachten Sie es wieder und leiten Sie es weiter. Es ist , dass wichtige. Es ist schwierig, alle Edelsteine gerecht, die in diesem Film, darunter Interviews mit einer großen Kohorte von Menschen viele von denen verbracht hatte nicht viel Zeit für die Analyse, die sie gegessen haben und diejenigen, die durch die Anwesenheit von Tierfabriken in der Nähe ihrer Häuser betroffen sind.
Bekoffs neuesten Op-Ed war " Denken Tiere in der Regel wie autistische Savants? "In diesem Artikel wurde angepasst von" Speziesismus, schlechte Zoos, Fisch Persönlichkeit und clevere Reptilien " in Psychologie heute . Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am LiveScience.