Spotify für $ 150 Millionen von Künstlern verklagt

Songwriter, Musiker und spezielle Musik copyright-Aktivist David Lowery beibehalten eine Anwaltskanzlei und eine ehrgeizige Sammelklage gegen Spotify eingereicht hat. Er klagt im Namen aller Künstler – buchstäblich beliebig vieler Künstler sein könnte –, die er behauptet, Spotify stiffing.

Gestern reichte Lowery seiner ehrgeizigen Beschwerde gegen den Streaming-Dienst im Central District Court von Kalifornien. Zuerst berichtet von Billboard, sucht Lowery es Anzug $ 150 Millionen Schadenersatz für rechtswidrig, wissentlich und willentlich Reproduktion und Verteilung der Arbeit anderer ohne eine mechanische Lizenz. Eine mechanische Lizenz ist eine Lizenz, die jemand gewährt — sagen, Spotify — das Recht zur Verbreitung urheberrechtlich geschützter Musik. Die Klage beschuldigt Spotify direkte Verletzung, die das unerlaubte Kopieren und Nutzung der Lieder und in Verletzung des California Business und Professional Code § 17200 unlauteren Geschäftspraktiken. Spotify verdankt Musiker und Verleger zwischen 17 $ und $ 25 Millionen, laut Billboard Bericht.

Die Beschwerde nimmt insbesondere Kenntnis von der Tatsache, die Spotify letzte Woche angekündigt, dass sie beim Bau ein Verwaltungssystem um sicherzustellen, dass Rechteinhaber pünktlich bezahlt und in vollem Umfang investieren. Spotify Ankündigung sagte, dass der Streaming-Dienst beiseite Lizenzgebühren für jeden Song schiebt, es spielt, wo der Inhaber von Rechten nicht sofort, klar.

Auf seinem Blog gekennzeichnet Lowery Spotify Ankündigung auf diese Weise:

Gestern Abend berichtete Ed Christman Billboard, dass Spotify hat angekündigt, Entwicklung einer Datenbank zur "Verwaltung ordnungsgemäß Tantiemen." Richtig? Uh oh! Technisch Billboards Editoren sind ein wenig weich auf Spotify hier gehen, wie das eigentliche Problem ist, dass Spotify offenbar nie viele der Songs in ihrem Katalog in erster Linie lizenziert. Was bedeutet Urheberrechtsverletzung auf einer massiven Skala.

In der Beschwerde spiegelt"die Existenz dieses Fonds Spotify Praxis und Muster der Urheberrechtsverletzung." Die Behauptung, die Spotify wusste, es war gegen Urheberrecht verstoßen und so bereitwillig Tat ist wichtig, da die Beschwerde weist darauf hin, gesetzlichen Strafen von $750-30.000 pro Song auf bis zu $150.000 pro Song für Kennzeichenverletzung springen.

Die Beschwerde weiter behauptet, dass der Anzug als eine Sammelklage qualifiziert, da alle Mitglieder (definiert als alle deren Musik war reproduziert oder verteilt von Spotify ohne Genehmigung seit 28. Dezember 2012) ein gemeinsames Interesse und leicht von Spotify Datenbanken gefunden werden würde. Nicht nur die Klage Schadensersatz verlangen, zudem soll Sie Spotify Gebieten "von"fortgesetzte Verstöße gegen das Urheberrecht und Verletzungen von den einschlägigen Teilen des Copyright Act." Das wäre rechtlich hindern, dass Spotify eines der Lieder, die im Besitz von Lowery oder jedes andere Mitglied der Klasse zu spielen. Wenn gewährt, das heißt jedes Lied im Ausgangsverfahren von Spotify Katalog verschwinden würde.

Jonathan Prince von Spotify gab diesen Kommentar über den Fall:

Wir sind verpflichtet, Songwritern und Verlage jeden Pfennig zu bezahlen. Leider ist vor allem in den Vereinigten Staaten, die notwendigen Daten an die entsprechenden Rechteinhaber bestätigen oft fehlende, falsche oder unvollständige. Wenn Rechteinhaber nicht sofort klar sind, beiseite wir die Lizenzgebühren sind, die wir schuldig, bis wir in der Lage, ihre Identität zu bestätigen. Wir arbeiten eng mit National Music Publishers Association, der besten Weg, um korrekt die Lizenzgebühren zu bezahlen, die wir beiseite gesetzt haben zu finden und wir investieren in die Ressourcen und technisches Know-how, ein umfassendes publishing Verwaltungssystem zur Lösung dieses Problems für das gute zu bauen.

Lowery verklagt Spotify für Millionen von Dollar, um Teil der Spotify Operationen zu stoppen, und Öffnung der Klasse möglicherweise Millionen von Künstlern. Die Beschwerde ist sehr wütend, aber müssen wir noch sehen, wie es bis vor Gericht steht.

Kontaktieren Sie den Autor unter [email protected].