Städte sind endlich wieder Kampf gegen verrückt Olympischen Kosten

Eine Petition mit Tausenden von Unterschriften. Demonstranten in den Straßen. Feurige Op-Eds. Diese öffentliche Unruhen in Tokio nicht über eine Wahl oder trennenden Politikum. Es geht um die Gestaltung der Stadt 2020 Olympiastadion. Und die Leute sind zu gewinnen.

Nach ein Jahr der Proteste gegen den Entwurf für eine neue Olympiastadion, das vom Londoner erstellt wurde Zaha Hadid architects, wir können ein Punkt für die breite Öffentlichkeit: In einer Erklärung veröffentlicht heute auf BD Online, Hadid angekündigt, dass die Firma umgestalten würde ihren Plan "zu optimieren die Investition und das Stadion noch effizienter, benutzerorientierte, anpassungsfähig und nachhaltig."

Das heißt, sie werden alle Themen ansprechen, die Zehntausende von Menschen in Japan sauer haben – einschließlich einer Gruppe von prominenten Architekten. Sie können einen vollen Überblick über die Fragen hier gelesen, aber der allgemeine Kern ist: Hadids $ 3,1 Milliarden Stadion ist nicht nur zu teuer, es ist zu groß, um sicher zu sein, es ist voll von Designfehlern, vielleicht am schlimmsten ist, würde es eine perfekt funktionierende Stadion von den Olympischen Spielen 1964 zu zerstören. Hadid wird nun das Design zu überdenken und wieder mit einen zweiten Plan, als der noch TBD.

Die Tatsache, dass Hadids Büro einen Rückzieher hat ist ein großer Sieg für die Öffentlichkeit – und den japanischen Architekten, die die Bemühungen um das Stadion nicht mehr angeführt. Es überrascht nicht, das IOC und seiner Band frohe Fatcats nicht mit Tokios zunehmende Skepsis über die steigenden Kosten für seine Bewerbung freuen. "Es wird keine Änderungen es sei die volle Abzeichnung von den internationalen Verbänden," sagte ein IOC-Vizepräsident John Coates benannt – ja, die gleichen John Coates, führte das Mobbing von Rio.

Das IOC sollte hier vorsichtig betreten. Tokio hat jetzt Basis Bürgerinitiativen genutzt, um seine Pläne zu ändern – und anderen Städten könnte leicht nachziehen. In der Tat haben einige Kritiker (Gizmodo enthalten) argumentiert, dass Rio gegen des IOC rebellieren sollten und Bühne eine abgespeckte "strenge Spiele" Angesichts der Kostenexplosion und Bau Fragen.

Unterdessen ist das IOC kriechen, um noch eine Stadt Interesse an Hosting-Olympia 2022 finden. Gestern kündigte es die drei Städte in der letzten Ausschreibung: Oslo, Peking und Almaty, Kasachstan. Aber fast 60 Prozent der Einwohner von Oslo sind gegen das Gebot, und es könnte leicht durch eine öffentliche Abstimmung niedergestreckt werden. Das würde verlassen Peking und Almaty, einer kleinen Stadt in einem Land, das von Menschenrechtsverletzungen und Korruption beschuldigt worden ist.

So scheint es, dass nach jahrzehntelanger ungerechter Städte in unhaltbare Olympiabewerbung sind Austragungsorte endlich gegenüber dem IOC stehen. Und FIFA ist nicht viel besser.