Stahl ist leiden, wie Kohle einst: aber Cameron wird nicht gegen China

Amerika hat massive Tarife auferlegt, aber Großbritanniens Balz von Peking aus britischen Stahlproduzenten ohne Schutz

Eine historische Industrie ist in Gefahr gestürzt, wie das Leben langsam sich daraus drückte ist durch Verlangsamung der Nachfrage und eine Flut von Billigimporten als die Regierung lediglich durch steht. Klingt das vertraut?

Es ist die bittere Realität vor britischen Stahlerzeugung. Aber jemand mit einem Sinn für den letzten Industriegeschichte ist es unwahrscheinlich, zu verwundern; Dies war auch, wie der einst mächtigen Kohleindustrie Großbritanniens in den späten 1980er Jahren ausgelöscht wurde.

"König Kohle" wurde auf der einen Seite eine reiche und günstige Versorgung von Nordsee-Öl und Gas durch usurpiert, und auf der anderen der himmelhohe Preis für britische Kohle im Vergleich mit viel billiger angeboten, die von in gegossen Orten wie Russland, China und Amerika. Damals, Thatchers Regierung lehnte sich zurück, weigerte sich Anrufe, Zölle auf ausländische Billigimporte zu schlagen und erlaubt der britischen Kohlenindustrie untergehen.

Diesmal hat David Cameron vorgeworfen, Versagen der britischen Stahl-Industrie, nachdem die Regierung letzte Woche bestätigt, dass es Vorschläge aus anderen EU-Mitglieder gegen das dumping der Billigpreis subventionierten Ware blockiert wurde von China, der weltweit größten Hersteller. Die Regierung will Großbritanniens Handelsbeziehungen mit der Volksrepublik aufbauen.

M/s wurde gesagt, dass die Europäische Kommission wollte die Zölle auf Einfuhren aus China zu helfen, die kämpfende Stahlindustrie zu erhöhen. Aber die Regierung gegen eine Erhöhung der Tarife auf der gleichen strafende Rate wie die USA – wo 256 % im vergangenen Jahr mit das Handelsministerium fordern mehr verhängt wurde. Die EU hat nur der Einfuhrzoll für chinesische waren um 9,2 % bis 13 % erhöht.

Sajid Javid, Wirtschaftsminister, sagte, es wäre nicht das richtige für die EU zu Schrott Regelungen, bekannt als "Regel des niedrigeren Zolls", die einige Länder wollen, zu beenden, um höhere Zölle auf chinesische Stahl ermöglichen.

Mit Druck auf die Europäische Politik gegen China zu bauen kommen rund 5.000 Stahlarbeiter eine große Demonstration in Brüssel am Montag. Sie werden durch Führungskräfte einschließlich Karl Köhler, Chef von Tata Steel Europe, Eigentümerin der Bürzel von British Steel verbunden werden. Sie wollen die EU auf den Wellen des billigen chinesischen Stahl handeln, die westlichen Produzenten auszulöschen drohen.

Großbritanniens Stahlindustrie ist in der Front dieses Kampfes ums Überleben, denn vergießen 5.000 Arbeitsplätze seit letztem Sommer. Köhler hat davor gewarnt, dass die Situation Verkleidung die Branche ist "gefährlich" und forderte Brüssel zu "sofortige und robuste Maßnahmen" gegen China oder Tausende mehr Arbeitsplätze in der Branche gefährdet wird.

Die Welle der exportierten Stahl aus China in den vergangenen 18 Monaten kommt als eigene inländische Wirtschaftswachstum verlangsamt hat. Peking will was ausländischem Bargeld zu greifen, es durch den Verkauf seiner Produkte zu einem Knockdown Preis auf dem Weltmarkt kann.

Stahl Einfuhren in die EU haben von 4,5 Mio. Tonnen im Jahr 2014 auf eine projizierte Figur 7 Mio. Tonnen für das vergangene Jahr gestiegen. Dieses Überangebot hat sich den Preis für heiß gewalzte Spule in Nordeuropa – ein Industrieprodukt Benchmark – von 600 € (£415) pro Tonne im vergangenen Sommer für etwa 350 Euro pro Tonne fast halbiert.

Infolgedessen ist es geworden zunehmend unwirtschaftlich machen Stahl in Großbritannien. Tata hat Standorte geschlossen und verkauft seine Scunthorpe Pflanze; Unterdessen verliert seine größte UK-Werk in Port Talbot, South Wales, etwa 1 Million Pfund pro Tag und Quellen rechne es erfordert 500 Mio. Pfund Investition rentabel zu machen.

Tata braucht eine helfende Hand, wenn es als die wichtigste Depotbank für Großbritanniens Stahlindustrie weiter. Die Gruppe erhielt einen kleinen Schub letzte Woche von der indischen Regierung, die die Europäische Union den Weg gewiesen hat, durch schlagen Mindestgebühren auf Stahlimporte aus China und Südkorea.

Der Umzug wird ein Level Playing Field für Tata Steel in Indien bieten. Es ist genau die Art von Erholung, die Köhler und die anderen Demonstranten in Brüssel schreit nach werden werden.

Scheitern könnte British Steel in die Geschichtsbücher einliefern: neben König Kohle begraben.

Yellen nicht viel sagen, aber Märkte nicht Naja, jedenfalls hören

Janet Yellen Auftritt vor dem US-Kongress letzte Woche wollte nie eine Neuauflage der Aufführungen von ihrer Vorgänger-aber-One, Alan Greenspan, in den 1990er Jahren gegeben werden.

Für eine Sache, ist die US-Notenbank-Chef nicht anfällig für große Gesten. Sie ist auch bewusst, dass Pumpen Aktienmärkte mit billigen Krediten hat eine Gewohnheit giftige Bläschen zu erzeugen. Greenspan genossen Verweise auf sein Genie und mochte, Lösung von Problemen der Insolvenz mit niedrigen Zinsen – einen besonderen Beitrag zur Märkte Absturz im Jahr 2008.

Yellen stand im Mittelpunkt der Aufmerksamkeit auf dem Capitol Hill nach der Niederlage auf den Aktienmärkten, die Aktien taumeln von Tokio nach London geschickt hat. Einige Senatoren wollte die US-Notenbank, Schuld, da es inmitten einer breiten Rückgang der Industrieproduktion im Dezember die Zinsen angehoben. Sie sagten, zwingt Unternehmen zu höheren Kreditkosten bewältigen, während Chinas und Europas Fabrik Sektoren unter Stress waren Probleme vorprogrammiert war. Sie wollte sie zugeben, dass ohne eine starke industrielle Rückgrat und das Fehlen von Inflation wurden weitere Rate steigt nicht in Frage.

Auf der anderen Seite des Zauns waren Senatoren gehofft, sie weisen auf die Stärke der Nachfrage der Verbraucher seit 2009, Signalisierung des Todes der Greenspan Lehre und den Weg für ein paar weitere Rate Wanderungen vor dem Ende des Jahres. Sie haben weder, Händler in der Schwebe zu verlassen. Vielleicht ist dies ein guter Schachzug, da versucht zu beschwichtigen volatile Märkten, die sind teilweise angetrieben durch Computer-Algorithmen, wie Flüstern Anweisungen, um einen Fischschwarm.

Noch ist die Fed Fahrtrichtung fast vorgegeben, nachdem die Bank of Japan und der Europäischen Zentralbank darauf hingewiesen, dass um schleppendes Wachstum zu fördern, werden Zinsen zu senken und weitere Mittel in ihrer Volkswirtschaften einspritzen.

Wenn du sie nicht schlagen kannst, join them. Leider wird dies den Mythos, dass Lockerung Zentralbank Geldbeutel die Antwort ist, wenn dass weniger wie eine Panzerfaust und mehr wie ein Popgun Handlungen zu verewigen. Ausgaben des Staates, insbesondere für Infrastruktur, hat die macht, zu nachhaltigem Wachstum führen.

Wir wollen die Fakten über das Lohngefälle, und wir wollen sie jetzt

Fünf Unternehmen freiwillig veröffentlichen ihre Lohngefälle zwischen den Geschlechtern: Tesco, Freunde leben, PricewaterhouseCoopers, AstraZeneca und Genesis Wohnungsbau. Das kann nur zu dem Schluss führen, dass jedes andere Unternehmen, die etwas zu verbergen hat.

Es ist völlig inakzeptabel, dass eine Frau im Durchschnitt rund 80 p für jedes Pfund verdient von einem Mann verdient. So sind Bemühungen der konservativen Regierung zwingen Unternehmen beschäftigen mehr als 250 Personen zu veröffentlichen, wie viel sie männliche und weibliche Mitarbeiter zahlen zu begrüßen. Die einzige Schande ist, dass diese Anforderung bis 2018 verzögert ist.

Unternehmen sollten das richtige tun – vor allem für ihre Mitarbeiterinnen – und fangen an, am Beispiel der fünf folgen, die bereits ihre Lohngefälle berichten. Sie sollten beginnen, um ihre Daten vor dem Jahr 2018 Termin – zu veröffentlichen, und entscheidend ist, sollten alle Unternehmen verpflichtet werden, einen Plan über wie sie sicherstellen wollen, die die Ungleichheit endet.