Stellen Sie sich vor Obamas nationalen Sicherheitspolitik im Trump es Hände

Es ist schon schlimm genug, dass Obama die illiberalen Befugnisse der w. verschanzt. Denken Sie, was passiert wenn ein Mann, der Folter gelobt wird davon halten würde

Wie Donald Trump, sperren Sie die republikanische Nominierung und daher einen Schritt näher an die Präsidentschaft nähert, lohnt sich ein Blick zurück auf eine der beunruhigendsten Hinterlassenschaften der Obama-Administration: insbesondere die nationale Sicherheit Präzedenzfälle, die die USA zum Ausspionieren von unzähligen Menschen und töten erlaubt ohne Rechenschaftspflicht. Die Aussicht auf jetzt – ein erschreckend – Trumpf verantwortlich für diesen riesigen Apparat ist.

Bürgerliche Freiheiten Befürworter warnen schon seit mehr als sechs Jahren ein Szenario wie folgt. Die außergewöhnliche nationale Sicherheit Kräfte w. Pionierarbeit geleistet und schändlich verschanzt Obama könnte jetzt fallen in die Hände von jemandem viele Menschen betrachten ein verrückter. Jemand, dessen Meinung ändert sich mit dem Wind – oder den Klang des Publikums – und deren gesamten Kandidatur basiert auf persönlichen Fehden.

Trump es abscheulichen täglichen Verlautbarungen über was er würde kommen als Präsident mit einer solchen Geschwindigkeit, dass wir Ihnen taub geworden sind. Wir haben aufgehört zu zählen, von der Höhe der Zeit er behauptete ist, er bringe zurück Waterboarding oder einige Formen der Folter, "so viel schlechter sind" (etwas, das ein Kriegsverbrechen darstellen würde). Oder, dass er nicht nur Terroristen, aber ihre Familienangehörigen sowie – ein weiteres Kriegsverbrechen töten werde. (Nach einigen Spielraum für diese Aussagen, Trump behauptete am Freitag, dass er noch "das Gesetz befolgen würde".)

Trump Liste der Feinde könnte ehemaligen Präsidenten Richard Nixon, machen, kein Problem mit der NSA auf amerikanischen Dissidenten und seine politischen Gegner auszuspionieren sah, zahm im Vergleich zu suchen. Während eines der NSA Massenüberwachung Programme war beschnitten (aber nicht beseitigt) durch die USA Freedom Act, noch gibt es unzählige Programme, die auf eine große Zahl von Amerikaner Kommunikation eingehen. Das FBI hat noch Carte Blanche zu betrachten der NSA internationale fängt für die Amerikaner in sein Netz gefangen, und erst letzte Woche die New York Times berichtet, dass die NSA will wichtige Datenschutz von viel von seiner Surveillance-Daten zu entfernen, so dass es mit anderen Bundesstellen ohne irgendwelche administrativen Schutz genutzt werden kann. Sind die Typen der Mächte wollen wir in den Händen einer Trumpf-Verwaltung?

Und dann gibt es Krieg: die Obama-Administration hat getan mehr Schaden als Bush Tat zu den verfassungsrechtlichen Grundsatz, dass Kongress nur staatliche Stelle sein sollte, die es erklären können. Die USA Krieg derzeit in mehreren Ländern – Syrien, Irak und Libyen – mit einem Gesetz geschrieben vor 15 Jahren bedeutete für Afghanistan, gehen nach einer terroristischen Organisation, die nicht zu der Zeit existierte. Wenn Präsident Trump entscheidet, das erste Land im Nahen Osten zu erobern, die sich mit ihm der falsche Weg, um "ihr Öl zu nehmen", es wird viel schwieriger, ihn wegen der Präzedenzfall zu stoppen die derzeitige Regierung hat gesetzt.

Man schaudert bei dem Gedanken, was er mit dem CIA-Drohnenprogramm tun könnte. Eine parteiübergreifende Gruppe von ehemaligen Beamten gab kürzlich der Obama-Administration eine Note "F" für seine völlige Fehlen von Follow-Through auf die Zusagen an die Rechenschaftslegung rund um die CIA und militärische Drohnenangriffen zu verbessern. Trotz jahrelanger öffentlichen Gelübde das Weiße Haus hat "praktisch nichts getan" und hat stattdessen kämpfte Transparenz vor Gericht auf Schritt und tritt. Wenn das Drohnenprogramm Trump Verwaltung übergeben wird, werden Obama-Anhänger immer noch denken, ist es eine gute Sache, dass die Exekutive die Behörde hat, US-Bürger in aller Heimlichkeit zu töten?

Gefangenenlager Guantánamo Bay, ein Symbol für Folter und unbefristete Inhaftierung, die vor Jahren abgeschlossen haben sollten, bleibt offen. Während Obama noch, dass er es schließen will sagt, seine Regierung hat das Konzept der unbefristete Inhaftierung in unser System verankert, und egal wer ist Präsident weiter hat die Möglichkeit, das zu nutzen. Trump hat geschworen, Guantánamo zu erweitern, und laut einem durchgesickerten Memo erhalten von CNN, seine Kampagne sagte sogar, er würde American Isis "Sympathisanten" zurückzuhalten (was immer das bedeutet). Dies wäre natürlich illegal und verfassungswidrig in eine Vielzahl von Möglichkeiten, aber angesichts der Tatsache, dass Gitmo geöffnet bleibt und die letzten beiden Verwaltungen haben keine Konsequenzen für ihre beispiellose Politik konfrontiert konnte wie weit übertrumpfen gehen bevor er beendet wird?

Einer der Hauptkritikpunkte des Obama "vorwärts, nicht rückwärts schauen" Politik in Bezug auf Bushs Folter Programm war, dass durch Verfolgung von nicht beteiligten, er im Wesentlichen nahm was war eindeutig illegal Verhalten und verwandelte sie in einen politischen Streit. So jetzt Obama steht es frei, Folter zu verbieten, wie er für richtig hält, aber da das Risiko einer verfolgt im Wesentlichen vom Tisch genommen worden, der nächste Präsident auch einfach rückgängig machen könnte. Und, natürlich, Trump hat zugesagt.

Michael Hayden, Bushs CIA und NSA Direktor, vor kurzem gesagt, dass das Militär von Trump illegale Befehle verweigern würde. Das Problem ist: Warum sollten wir ihm glauben? Neben einen seriellen Lügner durch die CIA Folter Senatsbericht gebrandmarkt, Hayden ist bekannt für die Durchführung von Bestellungen aus der Bush-Administration auf das Fisa Gericht zu umgehen und Spion auf Amerikaner ohne Optionsscheine nach 9/11 – später beurteilt Illegal bestellt.

Viele Demokraten verlassen ihre Opposition gegen diese gefährliche Politik einmal Obama den Amtseid im Jahr 2009 nahm. Sie würde daher teilweise verantwortlich für jede Chaos sein, die Trump anrichtet, sollte er Präsident werden.