Stillende Mutter gewinnt Schlacht über Tattoo

Nach Jake Marcus, ein Philadelphia ansässigen Rechtsanwalt mit Expertise in der stillen und mütterliche Gesetz, ein keine-Krankenpflege-Urteil anhand einer Tätowierung scheint noch nie da gewesenen — obwohl Gerichte aus anderen Gründen verwendet haben. "Richter in den USA haben entschieden, dass ein Kind war zu alt, um gestillt, dass stillen war oder medizinisch notwendige nicht auf einer einzelnen Kindes Geschichte beruhte und den Gebrauch von Drogen oder Alkohol von einer stillen Person erstellt eine Gefahr für das Kind, so dass das Kind entwöhnt werden," sagt sie Yahoo Parenting.

Marcus ist damit einverstanden, die Australien-Entscheidung eine beunruhigende Vorbild.

"Meine Angst dabei, wie bei allen anderen Fällen, in denen stillen Hof-Limited, ist die sehr gefährlichen Präzedenzfall prüfen jedes Detail des Stillens das Leben einer Person in einer Weise, die ihre Rechte beeinträchtigt", sagt sie. "Was kommt als nächstes? Werden stillen Menschen für ungeschützten Sex hat ein weitaus größeres Risiko einer Übertragung von Blut übertragene Krankheitserreger als ein nicht-Gefängnis, nicht-Street Tattoo werden überwacht? "Ich kann nicht helfen, aber frage mich, ob dies ein Fall von einem cleveren Anwalt für den Vater das Glück von einem unwissenden und sozial voreingenommene Richter ist."

Die Angst vor dem Tattoo-bezogene Gefahr scheint unrealistisch, bemerkt sie. "Die Tatsache ist, dass wenn dieses Tattoo in einer geregelten Anlage fertig war, die Mutter Chancen für den Erwerb einer Blut übertragbare Infektion nicht höher sind, als wenn sie zahnärztliche Arbeit hatte, d. h. praktisch Null", sagt Marcus. "Blut übertragbaren Infektionen werden durch gemeinsame Nutzung von Nadeln erworben. Im legitimen Tätowiersalons genau wie in einer Zahnarztpraxis, alle Nadeln für den einzelnen Patienten nur und nie geteilt dienen."

Vielleicht ist eines der am meisten verwirrenden Teile einer keine-stillen-Entscheidung: Wie kann es möglicherweise erzwungen werden? "Leider" Marcus erklärt: "das ist einfach: mehr Sorgerecht für nicht stillende Mutter."

Was sicherlich möglich ist, wird nicht bemerkt sie, ist für Gerichte für zukünftige Entscheidungen zu treffen, die mit diesem Fall zugrunde liegende Prämisse konsistent bleiben. "Es gibt kein stoppen stillen Menschen aus ungeschützten Sex, die ein weit größeres Risiko für dem Kind stillen darstellt,", betont sie. "Wie etwa die unannehmbares Risiko in Armut leben? Ich möchte ein Richter-Auftrag eine Familie gegeben werden, sicher erschwinglichen Wohnraum, denn das ist wirklich im besten Interesse des Kindes zu sehen. "Das ist etwas, was ich noch nie gesehen haben."

Mehr über Yahoo Kindererziehung:

"Six-Pack-Mama" reagiert auf Hasser mit rührender Foto

Mütter stillen geschenkt werden sollte?

Mamas inspirierende Selfie: "Heute mein Sohn und ich ein riesiges Hindernis überwand"

Die Geschichte hinter diesem entzückenden Polizei-Papa und Baby-Foto

Alyssa Milano: "Ich glaube nicht, dass jede Mutter natürlicher Instinkt ist es, einen Baby-Schrei"