Stop Swiffering

Reinigung saugt. Sicher, es ist schön und befriedigend, wenn Sie fertig sind, aber Füllung Ihre Hände in Schmutz und Dreck auf dem Boden schrubben ist grundsätzlich unangenehm. Es gibt keine Notwendigkeit zu unangenehmer machen, indem man ein Multi-Milliarden-Dollar-Konglomerat, rauben Sie blind. Anders ausgedrückt: Sie sollten Swiffering zu stoppen und kaufen ein schönes Vakuum.

Lassen Sie mich etwas klarstellen: Ich hasse Reinigung von Böden. Ich führe das auf eine traumatische Erinnerung Teenager. Die erste und einzige Mal, das meine Eltern mich in der High School, trinken erwischt mein Vater ließ mich den Küchenboden fünf Mal reinigen. Unser Haus war auch ein Restaurant, so war dies eine Knochenarbeit und eher widerlich Arbeit, vor allem, wenn Sie Ihre ersten Kater auftreten. Ich bekomme Rückblenden zu, dass die Strafe, jedes Mal, wenn ich einen Besen oder Mopp abholen – oder Glas von Jack Daniels.

Ich erinnere mich, als irgendwie fasziniert, wenn Swiffer am Tatort eintraf. Das europäisch anmutende Messer, die magisch Staub verbraucht fühlte sich wie eine praktische Innovation auf dem alten Besen und Mop-Paradigma. In der Tat war es eher ein Marketing-Trick als alles andere. Procter & Gamble startete Swiffer 1999 mit der Hoffnung auf eine Schiffsladung Geld verdienen durch Anwendung des berüchtigten Gillette-Ansatzes auf Haushaltsreiniger. Der Gillette-Ansatz ist bekannt als das Rasierklingen-Geschäftsmodell, wo ein Unternehmen Kunden eine kostenlose oder günstige Produkt gibt um sie teure Zusatzprodukte verkaufen. So können Sie kaufen zurück ein Swiffer Sweeper Starter-Kit für $20, aber jede Packung Reinigungstücher festlegen wird etwa 10 $.

Ich habe dies seit Jahren. Ich kaufte mir die trockenen Tücher reinigen Sie die feuchten Tücher um meine zusätzliche Etagen zu bekommen und es funktionierte gut. Ich mochte, wie die flinken kleinen Swiffer herumkommandiert schien so einfach und macht Spaß. Ich hasste, wie das schmutzige Tuch abziehen schien wie eine Windel, und ich hasste, wie schlampige nass sind alle über meine Kleidung tropfte . Im Laufe der Zeit ärgerte ich ehrlich gesagt, wie viel Geld ich verbrachte auf Küchenpapier verherrlicht. (Und kommt, an es zu denken, Papierhandtücher sind irgendwie eine Verschwendung von Geld, auch.)

Also ich Swiffering hörte — und Sie können das auch. Die Trick, um ein billiger, sauberer Lebensstil ist nicht unähnlich zu bekommen Ihr Geld saugen Mach 3 Rasierer loszuwerden und investieren in eine Norelco Rasierer, der teurere neue klingen nicht alle paar Tage braucht. In diesem Fall ich steckte meinen Swiffer und bekam einen Dyson V6. Während es albern scheinen mag, eine große Summe Geld, um ein Vakuum Unternehmen anstelle von einem Multi-Milliarden-Dollar-Konzern ergeben, ist die Trade-off auf lange Sicht sinnvoll.

Plus veröffentlichte Dyson vor kurzem eine neue Anlage, die es verspricht, Feinstaub und größeren Schmutz besser als ein Swiffer saugen. Gibt es keine Notwendigkeit, Nachfüllpackungen oder Geige mit dummen Kleidung. Es heißt die Fluffy.

Dyson erste zeigte mir die Fluffy bei einer Veranstaltung im Frühjahr. Getreu seinem Namen die plüschige Anlage fühlt sich ein bisschen wie einen niedlichen Welpen. Eine genauere Analogie wäre jedoch ein Farbroller, da es wirklich nur eine flauschige Spalte des Gewebes, das sich dreht ist, wie Sie harte Oberflächen, Vakuum Schmutz in den Dyson Strudel treibt. Die Demo war beeindruckend, da sah ich das schnurlose, Bohrer-förmigen Vakuum saugen bis alles aus dem Haar zu Cheerios zum Mehl, alles auf einmal. Die meisten Staubsauger haben Schwierigkeiten im Umgang mit sowohl große als auch kleine Trümmer und gleichzeitig halten Ihren Hartholz-Fußboden sieht gut aus. Allerdings soll die Fluffy genau das zu tun. Aber ich war nicht zunächst davon überzeugt, dass dieser der Swiffer-Killer, was Dyson werden wollte.

Ich verbrachte zwei Monate mit einem Dyson statt meinem treuen alten Swiffer. Nun, ich gehe nie zurück. Dies mag einem natürlichen Abschluss scheinen im Vergleich luftleeren $500 auf $20 Sticks mit einem Gummi am Ende. Der Dyson reinigen schneller, besser und effizienter. In der Zeit, dass es mich, ein Tuch in die Stopfen wenig Swiffer Löcher (oder meinen Rücken mit dem Tuch mit meinem Fuß zu brechen), ich könnte buchstäblich den Abzug und auf halbem Weg getan mit der ganzen Wohnung. Die einzig wirklich störende Sache über die Verwendung der V6 ist die Tatsache, dass es nach 20 Minuten Dauerbetrieb aufladen – oder etwa 6 Minuten auf die maximale Einstellung.

Ich sage nicht, dass Sie Swiffering um Zeit zu sparen, aber aufhören sollte. Sie sollten aufhören, brennen Bargeld auf diese dumme Tücher. Ich habe die Mathematik und herausgefunden, dass meiner wöchentlichen Routine Swiffer mich ca. $5 pro Sitzung in nassen und trockenen Tüchern kostete. Diese Zahl basiert auf mit sechs jeweils eine gründliche Reinigung der meine kleine Wohnung zu tun und kaufen die Materialien bei meinem lokalen Duane Reade. Das bedeutet, dass ein Top-of-the-Line-Dyson in etwa zwei Jahren amortisiert hätte. Diese Zahl ist nicht mitgerechnet die zusätzliche Arbeit beteiligt, gehen in den Laden.

Die X-Achse ist die Anzahl der Wochen reinigen, während die Y-Achse die Menge an Geld für die Materialien ist. Hinweis, wie schön und flach sind die Staubsauger!

Aber du musst nicht unbedingt ein teures Dyson Produkt entweder kaufen. Konservativer preisgünstige Alternativen gehören die Hoover Linx ($130), Hai-Navigator ($100) und sehr Dyson-wie Shark Rakete ($190). Eine dieser Optionen würde sich in ein paar Monaten bezahlt obwohl ich nicht für ihre Fähigkeiten auf bloße Fußböden bürgen kann. Sie könnten auch einfach kaufen einen Besen und mop oder einfach nicht auf Ihre Hände und Knie und schrubben das Deck mit einem Lappen, wie Aschenputtel.

Am Ende des Tages sollte niemand in den Gillette-inspirierten betrug kaufen, der Swiffer ist. Abgesehen davon, dass teuer und ärgerlich, zehren die Einweg-Tücher auf die Umwelt. Wenn Technologie gemeint ist, alles zu tun, soll es unser Leben besser zu machen. Procter & Gamble will Sie Swiffer Sachen unter der Schirmherrschaft, dass Reinigung Böden machen es leichter ist zu verkaufen. Es gibt keinen Grund, Konvolut corporate Gier mit Bequemlichkeit, obwohl. Die beiden gehen selten Hand in Hand.

Illustration von Tara Jacoby / Fotos von Michael Hession

Kontaktieren Sie den Autor unter [email protected].
Öffentlichen PGP-Schlüssel
PGP-Fingerprint: 91CF B387 7B38 148C DDD6 38 2 6CBC 1E46 1DBF 22