Straflosigkeit in Konflikt hat einen dunklen Schatten über Hilfsarbeit in 2015 geworfen.

Als politisch und Entwicklungsagenden überschneiden, gibt es ein größerer Bedarf als je zuvor für ein klares Bekenntnis zu den Grundsätzen des humanitären Völkerrechts

In diesem Jahr "der Aufruhr und der Hoffnung", sollte die Weltgemeinschaft auf dem Weg zu einer gerechteren Zukunft begeben, während unsere meisten existenzielle Herausforderung: das Überleben des Planeten. Aber 2015 könnte für Ereignisse, die mehr auf die niedrigsten Elemente der menschlichen Natur sprechen am besten daran erinnert werden.

In den Städten Aleppo, Maiduguri, von Bangui, Aden haben Zivilisten die Hauptlast der Langzeitkonflikten getragen, die ernste Fragen über die bleibende Bedeutung des humanitären Völkerrechts (IHL) und die Genfer Konventionen angesprochen haben. Häuser werden geschält, Krankenhäuser bombardiert, Märkte angegriffen; und während jedes neue Tragödie verurteilt wird, scheint Straflosigkeit einen je dunkleren Schatten werfen.

Für Hilfsorganisationen hat die schiere Anzahl der gleichzeitigen Krisen Budgets, Personalausstattung und Spirituosen bis an die Grenzen gedehnt. Sie haben auch festgestellt, dass sich in der komplexen Geopolitik der Krise, die alle anderen im Jahr 2015 – der Krieg in Syrien überschattet hat.

Für Jan Egeland, ehemaliger UN-Untersekretär allgemein für humanitäre Angelegenheiten und jetzt Leiter der Norwegian Refugee Council, die wachsende militärische Kampagne gegen den is in Syrien und im Irak ist ein Faktor der gefährlichen Zusammenfluss zwischen humanitären und politischen Agenden.

"Tut mir leid für den Zugang und tut mir leid für den Schutz von Zivilpersonen in einem Zeitalter der Politisierung und Militarisierung unserer Arbeit... Ich bin jetzt ein Fundamentalist humanitäre Prinzipien wieder zu beleben, weil jeder versucht, unsere Arbeit zu instrumentalisieren,", sagte er, unter Bezugnahme auf die Gefahr, dass Regierungen oder andere Akteure versuchen könnten, um politische Gewinne von der humanitären Hilfe zu machen.

"Es war katastrophal, meines Erachtens, wenn [einige] westliche Führer sagte, dass wir Isis mit militärischen, politischen, strategischen, diplomatischen und humanitären Mitteln kämpfen... Wie wird es dann für uns zu helfen, die Armen Seelen in das so genannte Kalifat möglich?", sagt er, unter Bezugnahme auf humanitäre Arbeit in von Isis kontrollierten Gebieten durchgeführt werden.

"Es ist wie wir haben, um neue Generationen von Politikern und Militärs immer wieder zu verstehen, wie wichtig es ist, dass die humanitären Grundsätze von 1863 und die erste Genfer Konvention zu erziehen", fügt er hinzu.

Für Egeland, der bei Nacht sich Gedanken über seine Mitarbeiter in Jemen, Zentralafrikanische Republik, Afghanistan und anderswo wach liegt, muss jetzt gehandelt werden, die Straflosigkeit zu zügeln, die Ergebnisse von eklatante Missachtung des Völkerrechts.

"Ich bin viel eher politisch als viele Kolleginnen und Kollegen sagen bekamen wir noch deutlicher fordern einen Spaten einen Spaten haben", sagt er.

"[Präsident Joseph] Kabila und die Führer der Demokratischen Republik Kongo haben zur Rechenschaft gezogen werden für so wenige auf ihrer Seite zu stehen wegen Vergewaltigung von Frauen... Wir sollten auch verlangen, dass die Länder, die schließlich am Tisch sitzen..., Syrien, zu diskutieren, die mit Waffen und Geld an gegenüberliegenden Seiten, zur Rechenschaft bewaffnete Akteure in diesen Situationen verantwortlich sind. Noch mehr getan werden kann und sollte mehr auf diesem getan werden, weil wir einen inakzeptablen Preis zahlen", sagt er.

Stuart Gordon, der Abteilung für internationale Entwicklung an der London School of Economics, sagt Routine, unabhängige Untersuchungen über Ereignisse wie die Bombardierung von Médecins Sans Frontières Krankenhaus in Kunduz, Afghanistan, betrachtet werden, und er auch schlägt beefing und den internationalen Strafgerichtshof zu reformieren, so dass es eine größere Rolle bei der Überwachung der Einhaltung des humanitären Völkerrechts.

Während es nie ein goldenes Zeitalter des humanitären Völkerrechts gab, sagt Gordon, Anti-Terror-Gesetzgebung, insbesondere in den USA Sache noch schwieriger für humanitäre Gruppen heute gemacht hat.

"Es gibt heute Dinge, mit denen es auffallend schwer zu gewährleisten, ist diese Form der [Völkerrechts] bestätigt: die Verbriefung von Unterstützung durch die USA, [und] der Aufstieg der Vereitlung Gesetzgebung, die wirklich die Fähigkeit der Menschenfreunde Gemeinschaften auf beiden nicht nur Zugriff beschränkt hat Seiten der Konfrontation-Linie, sondern auch zu... Gewinn neutralen Raum in Situationen wie Afghanistan und Syrien "sagt er.

Zugang wird bereits durch die Fragmentierung der bewaffnete Oppositionsgruppen erschwert.

"Für eine NGO-Funktion unter diesen Umständen, es braucht den sehr aktiven Formen des humanitären Diplomatie mit sehr lokalisierte Kommandanten und viele [NGOs] sind besorgt, dass diese Form des Engagements zu, vor allem, U.S. Anti-Terror-Gesetzen zuwiderlaufen wird." Die in der Tat die neutralen Raum gewährleisteten IHL erodiert,", sagte Gordon. "Diese Disziplinen Menschenfreunde nur in Bereichen arbeiten, die für die nördlichen und westlichen Kräfte politisch akzeptabel sind. "Das ist sehr problematisch."

Er glaubt Anti-Terror-Gesetzgebung, die "restriktiv und sehr zweideutig" muss erneut geprüft werden kann.

"Weitere Formen der klar definierte humanitäre Befreiung zu Verhandlungen zugreifen können nach allen Seiten... wird fast sicher einige der Probleme der Kooptation und Ablehnung, mit denen die humanitäre Gemeinschaft konfrontiert."

Trüben die humanitäre Gewässern weiter wachsen Bemühungen zu dehnen Länder Entwicklungshilfebudgets um nationale Sicherheit Ziele oder Antworten auf die globale Flüchtlingskrise zu finanzieren.

Großbritannien wurde offen über Neuausrichtung seiner Entwicklungshilfe um nationale Sicherheitsbedenken Rechnung zu tragen. Der Premierminister David Cameron sagte im November, dass Großbritannien würde Ziel mindestens die Hälfte seiner Entwicklungshilfe auf stabilisierende gebrochen und fragile Staaten, sowie mehr tun, um Flüchtlingen näher zu ihren Häusern zu helfen. Er stellte Hilfe fest in die Gesamtstrategie "um dieses Land zu schützen".

Großbritannien hat auch gesehen, eine Ausweitung der Ministerien, die um Geld Hilfe zugreifen können. Gordon sagt, es war ein Blick, vor allem bei einigen Beamten in das Verteidigungsministerium, dass Hilfe als "irgendeine Form von Entwicklungsstörungen soft Power Weapons System" eingesetzt werden könnte.

Mit Hilfe befindet sich jetzt in diesem heiklen Bereich wo das Venn-Diagramme von Sicherheit und Entwicklung überlappen, sagt gibt es ein größerer Bedarf als jemals für ein klares Bekenntnis zu den Prinzipien der Neutralität und Unparteilichkeit und festen Achtung IHL, Gordon.

"Ein goldenes Zeitalter des Humanismus... hat nie wirklich existiert. Es wurden immer phänomenale Herausforderungen. Ich denke nur die Herausforderungen dieses Jahrzehnts sind wahrscheinlich schwerer und sie kommen aus der Politik der Vereinnahmung durch den Westen und die Politik der Ablehnung von konservativen islamischen Gruppen in eine begrenzte Anzahl von Ländern... aber diese Zahl wächst."