Studie besagt, dass Mütter nicht als störend auf Facebook, wie jeder denkt
Ich weiß, gibt es viele unter euch, die lieber ein Foto von jemandes schickes Abendessen als ein Schuss von meinen Kindern fangen Schneeflocken auf ihren Zungen sehen.
Vielleicht möchten Sie lieber die Selfie, die jemand von den Zahnarztstuhl Beiträge? Vielleicht ein weiterer Hipstamatic eingefangen Sonnenuntergang oder Tiere als Menschen verkleidet wirklich leuchtet Ihr Feuer?
In der Tat hat das Baby Pic Flankenspiel so schlecht, dass eine Erweiterung für Google Chrombrowser namens UnBaby.me, die Baby-Fotos aus Ihrem Feed gelöscht und ersetzt sie mit dummen Meme und Kim Kardashian Selfies letztes Jahr einen Webby Award gewonnen. Zur Zeit diskutiert Unbaby.me Co-Schöpfer Chris Baker die Baby-Pic-Epidemie auf seiner Facebook-feed mit der New York Times. "Es ist wie ein bestimmter Teil des Gehirns aktiviert wird wo sie diese vernichtende Wunsch, mit der Welt teilen ihre kleinen Kreationen fühlen."
Beliebte und sehr humorvolle Website STFU Eltern – wer landete sogar einen Buch-Deal aus der Elternschaft Spott – bestätigt das Problem: Eltern waren zu teilen, und der Rest von Facebook war drüber.
Ersetzen Sie unsere kleine Leben Kreationen mit Ihrem Food-Kreationen alle, die Sie personalisieren Sie Ihren Feed bis nary ein Baby Foto-Angriffe, die Ihre zarten Augäpfel, aber Sie sollten wissen wünschen, dass alle diese Klagen über Mütter, die Buchung zu viele Fotos ihrer Kinder auf Facebook getan wird heuchlerisch ist, und wir haben jetzt eine Studie um uns wieder auf, die zu.
Wie Slate.com anmerkt sind nicht wir Entsendung so viele Baby-Bilder, wie Sie denken. Die neue Studie zufolge ein Facebook-Algorithmus, nicht neue Eltern Schuld sein kann. Es ist die erste Studie über wie Mütter mit kleinen Kindern social Media nutzen und schlägt vor, dass neue Mütter sind nicht als störend auf Facebook, wie die Baby-Foto-Hasser glauben machen wollen.
Wie Schiefer anmerkt, die Forschung, die in diesem Monat in das Verfahren der CSCWveröffentlicht wurde, kommt zu dem Schluss, dass "Mütter von kleinen Kindern auf Facebook posten weit seltener, als sie vor der Geburt des Kindes, und viel von was sie Posten bezieht sich nicht auf das Kind. Plus fällt der Anteil der Beiträge, in denen das Baby stark nach dem ersten Monat wie das Kind im Alter fallen weiter."
"Ich glaube, es gibt ein Gefühl in den populären Medien, dass es nur alle Babys, Babys, Babys ist," sagt Informatiker Meredith Ringel Morris, die Studie Autor und die Mutter von zwei kleinen Kindern. "Aber in der Tat ist die Buchung über das Baby nur ein relativ kleiner Teil dessen, was Mütter tun."
Ein weiterer Grund, warum Sie diese Baby-Fotos in Ihrem Feed so viel sehen können? Morris sagt, es sei denn Beiträge von Babys neigen dazu, sich mehr "Likes", die, obwohl Facebook geheimnisvoll über seine Algorithmen wird suggeriert, dass Sie sehen das Foto mehr wegen seiner Popularität.
Also warum nicht Sie STFU, Chris Baker? Ich habe Fotos von Duckface Selfies, tägliche Schriften, Spoiler anzusehen, denn bestimmte Fernsehsendungen ich beobachte derzeit über DVD und Meme mit verschiedenen Duck-Dynastie Charakteren, aber ein Bild von meinem neugeborenen tragen Sonnenbrillen und eine Guns N' Roses Strampler beleidigt Sinnen? Mit allen Mitteln verstecken Sie meiner Beiträge, Unfriend mir, was auch immer. Aber nicht nur handeln, wärst du der Champion von Facebook als nur, wie viele von uns unsere Augen Ihre tiefen Gedanken und sorgfältig bearbeitete Selfies überrollen werden.
Lesen Sie mehr von Monica am Babble:
- Vielleicht sollten wir alle Lunchroom Engel geworden
- Barbie-Designer verteidigt Proportionen, aber ich bin nicht zu kaufen
- Schokolade Zahnpasta?! Was als nächstes kommt, aromatisiert Plätzchenteig grüne Bohnen?
- Unterstützung von Dylan Farrow: Diese Mutter wird nie einem Woody-Allen-Film wieder zu sehen
- Die Wussification von Amerika anhand einer Karte Schulschließungen