Studie zeigt BPA, Ersatz könnte genauso schlimm für Sie als BPA
Wir müssen alle neuen Babyflaschen zu kaufen. Eine neue Studie von Forschern an der University of Calgary hat zum ersten Mal, die weit verbreiteter BPA Ersatz genannt BPS hätte die gleichen gesundheitsschädlichen Wirkungen wie die chemische, die wir fallengelassen. BPA-freie bedeuten nicht hocken.
"Bisphenol A" aka, BPA ist eine Verbindung, die in viele Polycarbonat-Kunststoffen wie Ihre alten Nalgene Trinkflasche von Sommer-Camp. Es ist überall, und es ist verbunden worden, als die Autoren Punkt heraus, zu Fettleibigkeit, Krebs und neurologische Erkrankungen Kindheit. Studie nach Studie zeigte, dass die Chemikalie schädlich war, und so schließlich Hersteller lenkte ein und begann mit "Bisphenol S," aka BPS als Ersatz. Wenn Sie etwas, das kaufen "BPA-freie" darauf sagt, gibt es eine ziemlich gute Chance, die der Hersteller nur BPS für BPA ausgelagert.
Dies wäre ein großer Erfolg für die Verbraucher, außer dass jetzt es scheint, dass BPS genauso schlimm ist.
Die Washington Post meldet die Ergebnisse-Studie, veröffentlicht in den Proceedings der National Academy of Sciences, die zeigen, dass BPS mindestens eine unglückliche Ähnlichkeit mit BPA in der Weise hat es Zebrafisch betrifft. Die Studie zeigte, dass verursacht das gleiche "frühreife" neurologische Verhalten im Zebrafischlarven als BPA, darauf hinweist, dass die Gesamtwirkung des BPA und BPS auf Menschen ähnlich sein könnte. Insbesondere könnten die Auswirkungen auf die neurologische Entwicklung des Kindes ähneln.
Was ist um zu tun? Nun, ist es klar, dass BPS hat nicht annähernd genug getestet wurde. Nach Ansicht der Autoren zeigen"Diese Ergebnisse, dass BPA-freie Produkte nicht unbedingt sicher sind und eine gesellschaftliche Push unterstützen-to-alle strukturell ähnlichen Bisphenol-Analoga und andere Verbindungen mit endokrine Drüse-störende Aktivität von Konsumgütern zu entfernen." Das heißt, wechseln wir auf etwas anderes. Ja, das scheint vernünftig. [PNAS über WaPo]