Suche nach Dory Review-fischig Fortsetzung überflutet mit emotionaler manipulation

Ellen DeGeneres zeichnet sich in Pixars findet Nemo Fortsetzung, und die Cartoon-Universum erhält einen neuen acht-legged Superhelden – aber ein plumper Ansatz des Films Behinderung Nachricht zu ertrinken droht

Gibt es etwas im Wasser bei Pixar. Computer Animationsstudio begnügt sich selten nur niedlich vermenschlichte Tiere erstellen oder schillernde frenetische Versatzstücken, Beispiele davon gibt es zuhauf in ihrer neuesten, Suche nach Dory. Es auch weiterhin sadistische Ader, die neue Höhen während der ersten Walze 2009 erreicht liegt, weiter mit der Coda in 2010 Toy Story 3 und indiskutabel warf der entzückende rosa Elefant Bing Bong in einem Speicher-Loch ging letztes Jahr Inside-out. Pixar nicht nur die Tränendrüsen zupfen, sie ihnen zu drosseln, bis sie in höher dimensionalen Raum vibrieren.

Finding Dory, ist eine gleichen, aber andere Wendung zu 2003 enorm beliebten Finding Nemo, unerbittlich in seinem Streben nach immer sein Publikum zu schluchzen. (Betrachten Sie es als einen interaktiven Film: die Zeichen sind im salzigen Wasser eingetaucht, so dass das Publikum sein sollte.) Das sind ungeheuer effektiv Momente dank der hoch entwickelten Maschinen, die nuancierte emotionale Tics auf den Gesichtern der verrückten, blickende Kreaturen erstellen können und die herausragende Stimme schauspielerisches Talent Menschen wie Ellen DeGeneres, Albert Brooks und (es glauben oder nicht) Sitcom Dingus Ed O'Neill. Dies bedeutet natürlich nicht, der Film ist nicht, sich wiederholende oder oberflächlich, ist es am sichersten, aber wenn sie mit ihren natürlichen Strömungen bewegt es ist schon eine bemerkenswerte Leistung.

Wenn Sie noch nie das Original sah, oder unter einer Art von Gedächtnisverlust, kein Grund zur Sorge leiden. Die dumme Lagerhilfe aus dem ersten Abenteuer, Dory (ein Pacific regal blue Tang von DeGeneres geäußert), lebt in Komfort mit ihrer angenommenen Familie Marlin (eine nervöse Clownfische, geäußert von Brooks) und sein Sohn Nemo (Hayden Rolence), unter anderen glücklichen Mitgliedern des Meeres. Aber wir bekommen einen Blick in ihre Kindheit, einer in der liebevollen Eltern (geäußert von Eugene Levy und Diane Keaton) ihr Bestes tun, um trotz einer Behinderung für sie sorgen. Dory, vielleicht erinnern Sie sich, leidet unter chronischen Verlust des phosphoreszierenden Gedächtnisses. Doch der Memento mit Kiemen anstelle von Tätowierungen. Anders als ihr Name und die Tatsache, dass sie von ihren Eltern getrennt ist kann sie mich nicht erinnern, was es war, dass sie nur vor einem Augenblick vergessen.

Das fängt jedoch ändern, wenn sie auf dem Kopf gebumst wird und beginnt, Blitze zu sehen. Schon bald sind sie und ihre zwei Clownfische Kumpels auf den Spuren der Mom und Pop, die sie zu einem Meer Welt-ähnliche Institution in Kalifornien führt. Dory Herunterschalten in ein Rennen-die-Uhr-Rettung-Szenario, und während dies möglicherweise nicht zu original zu finden (siehe Toy Story 2), die Animateure bietet Platz zum ausstrecken und ein bisschen Spaß haben.

Aber für jeden Moment der Ekstase verbracht um mit Hank Anquetschen, gibt es eine weitere Panik mit dem emotional Verletzten Dory. Als ein winziger Fisch-Ling mit einem entzückenden Sprachfehler ihre Verhaltensweisen Behinderung führte sie dazu, von ihrer Familie getrennt werden, und sie hat nie aufgehört, sich selbst die Schuld für sie im Stich. Dies ist ein heavy Stuff und inmitten die Gags über kurzsichtigen Wale, wohl eine der ehrlicher Darstellungen der Erziehung eines Kindes besonderen Bedürfnissen in einem Mainstream-Film. DeGeneres die Gesangsperformance ist außergewöhnlich, mühelos von Witzen auf selbst aufrechterhaltene Angstattacken verlagert. Eine besonders verheerende Szene in gewissem verwirrend Erstperson möglicherweise tatsächlich zu überwältigend für kleine Kinder. Es war sicherlich für mich überwältigend.

Das Problem mit Suche nach Dory ist, dass sie nicht wissen, wann genug genug ist. Seine Botschaft glauben-in-selbst ist mit der Feinheit der einen Hammerhai schlug und die letzten Action-Sequenz ist wirklich zu weit hergeholt zu ergründen. (Ich weiß, ich weiß, dies ist ein Film über einen Fisch, der lesen kann und Gedächtnisverlust leidet, aber glauben Sie mir: das Ende bekommt extra dumme.) Mir ist klar, dass gibt es thematische Konsonanz hier, wenn der Film selbst wiederholt sich ständig, aber wir geben nicht Pixar postmodernen Cred wo kann nicht für irgendwelche Fragen haben. Dies ist ein Film mit einer großen Anzahl von hellen Flecken, aber es ist immer noch für ein Publikum mit einer kurzen Aufmerksamkeitsspanne.