Südafrikas Obergericht Regeln Jacob Zuma sollte Korruptionsvorwürfen konfrontiert.

Richter sagt Staatsanwaltschaft Entscheidung, 783 Anklagen gegen den Präsidenten im Jahr 2009 fallen zu lassen, war "irrational und überprüft werden"

Präsident Südafrikas, Jacob Zuma, erlitt ein weiterer Schlag für seine bereits angeschlagenen Ruf nach ein Gericht entschieden, dass er fast 800 Korruptionsvorwürfen stellen sollten, die im Jahr 2009 abgebrochen wurden.

Der High Court in Pretoria gilt als die Entscheidung, die Anklagen von der nationalen Staatsanwaltschaft zum Zeitpunkt, Mokotedi Mpshe, als "irrational" fallen zu lassen.

"Die Entscheidung..., die Anklage gegen Herrn Zuma einzustellen ist irrational und sollte überprüft werden," sagte das Pretoria High Court Richter Aubrey Ledwaba. "Herr Zuma sollten die Gebühren stehen, angewendet." "

Mpshe die Entscheidung, die 783 Anklagen fallen zu lassen, die bis 1989 bis heute sind ein Multimilliarden-Dollar-Arme mit beschäftigen, ebneten den Weg für Zuma in diesem Jahr zum Präsidenten gewählt werden. Mpshe hatte argumentiert, dass Aufnahmen von abgegriffenen Telefonate zwischen hoher Beamter in der Verwaltung des damaligen Präsidenten Thabo Mbeki politischen Einmischung im Fall zeigte.

Allerdings Ledwaba sagte am Freitag das Mpshe denken und Verhalten war irrational, vor allem sein Versagen zur Offenlegung seiner Entscheidung, Staatsanwälte bis zu dem Moment er es auf einer Pressekonferenz angekündigt.

"Hätte die Entscheidung rational und über Bord, warum die Geheimhaltung?" Ledwaba sagte. "Herr Zuma sollten die Gebühren stehen, wie in der Anklageschrift angewendet." "

Es war nicht sofort klar ist, ob Zuma gegen das einstimmige Urteil Berufung einlegen würde. Das Urteil nicht automatisch die Anklage gegen Zuma, wiedereinsetzen, da diese Entscheidung, bis die nationale Strafverfolgungsbehörde wäre. Am Freitag höchstrichterliche Entscheidung folgt einen langen juristischen Kampf durch die größte Oppositionspartei, die demokratische Allianz, die argumentiert, dass die 2009 Entscheidung falsch war.

"Jacob Zuma ist nicht geeignet zum Präsidenten des Landes," Führer der Democratic Alliance, Mmusi Maimane, sagte Reportern. "Die Entscheidung, die sie nahm war irrational und wir immer noch behaupten, daß Jacob Zuma beschädigt ist. Jacob Zuma müssen die volle Macht des Gesetzes. Er hat bereits die Verfassung verletzt. Es gibt keine Debatte darüber."

Zumas Büro sagte: "Diese Gebühren wurden im April 2009 offiziell vom High Court in Pietermaritzburg zurückgezogen und als solche gibt es keine anhängigen Rechtsstreitigkeiten vor Gericht gegen Präsident Zuma. Als Partei des Verfahrens der Präsident hat die Entscheidung des Gerichts zur Kenntnis genommen und berücksichtigt das Urteil und seine Folgen und in Bezug auf unser Recht zur Verfügung stehenden Rechtsmittel geben."

Das Verfassungsgericht, Südafrikas höchstes Gericht entschied letzten Monat, dass Zuma einen Auftrag zur Rückzahlung staatlicher Gelder aufgewendet ein reichhaltiges Upgrade von seinem Privathaus ignoriert hatte. Die "Sicherheits-Upgrades", die Steuerzahler $24 m Kosten (£16. 4m), enthalten einen Swimming Pool, Hühnerstall, Rinder-Gehäuse und ein Amphitheater.

Die Entscheidung fällte Anklage Versuch von Opposition MPs Anfang April. Zuma überlebt nach die African National Congress Party ihm seine Unterstützung gab. ANC-Sprecher sagte am Freitag Entscheidung würde nicht Schaden, Perspektiven der Partei bei den Kommunalwahlen im August.

Auf dem Fernsehsender Nachrichten eNCA hat gesagt Zizi Kodwa ANC war nicht nur über eine Leiter aber war ein "Kollektiv".

Aber der Präsident steht vor einem wachsenden Chor für ihn inmitten einer Reihe von Skandalen Step-down. Vor dem Urteil auf Korruptionaufladungen und neben der Haupterneuerungen Verwicklung wurde Zuma kritisiert unter Einbeziehung der Guptas, einer Familie der wohlhabenden Industriellenfamilie mit enger Bindung an den Präsidenten.

Die Guptas vorgeworfen, der Nutzung ihrer Beziehung mit dem Präsidenten biegsame Kandidaten für Top Schrank wählen und Unternehmen Arbeitsplätze in einem Skandal, der ans Licht kam, nachdem des Landes Finanzminister Nhlanhla Nene, respektiert wurde abrupt im Dezember entlassen.