Superannuation Konzessionen sind immer noch "sehr großzügig", Turnbull erzählt Alan Jones

Ministerpräsident sagt Radiomoderator, dass die Besteuerung des Einkommens von Super Guthaben über $1. 6m ist "fair und gut gezielte" in freundschaftliche Begegnung, ihr erstes seit Juni 2014

Alan Jones hat Malcolm Turnbull auf Superannuation Veränderungen herausgefordert und sichere Schulen Anti-Mobbing-Programm in einem weitgehend freundlichen Begegnung auf 2GB Radio.

Das Interview am Mittwoch war das erste Mal Turnbull auf Jones Programm seit Blutergüsse Begegnung im Juni 2014 in denen Turnbull zum erschienen verweigert "Diktat" von Jones, der ihn gebeten hatte, den Haushalt 2014 zurück.

Turnbull Jones Beredsamkeit in früheren Aussagen darauf hin die Großzügigkeit der Pensionskasse Steuererleichterungen lobte und betonte die Notwendigkeit, im Rahmen unserer Möglichkeiten "live". Es folgten Appelle von senior Liberalen für Turnbull mit Jones Frieden zu schließen.

Jones fragte Turnbull über Elemente des Programms Safe Schulen, und sei es angebracht für 15-jährige, Rollenspiel Charaktere, darunter eine lesbische oder bisexuelle Mädchen, die selten safer Sex praktiziert.

Turnbull, sagte er nicht vertraut mit diesem Element des Programms war aber die Regierung hatte das Labor Programm zur Einbeziehung der Eltern und Zustimmung erfordern Änderungen vorgenommen.

Er sagte, dass das Programm "kein Ersatz für sehr aktive, engagierte und engagierte Eltern... "Wir glauben, dass Eltern hinein passen soll."

Jones vorgeschlagen, dass die Koalition und die Arbeit, die beide zur Unterstützung der Rolle erschienen spielen Elemente, die "aus dem Lehrplan abgewischt werden sollte".

Auch mit Fragen rund um die $25.000 jährliche Begrenzung auf Konzessionäre Beiträge zur Pensionskasse eingeführt durch den Haushalt 2016 gespickt Jones Turnbull. Jones gewarnt, dass die Maßnahme mehr Schwierigkeiten für eine hypothetische 40-Year-Old zum Aufbau ihrer super Balance zu $1 m vor der Pensionierung erschweren würde.

Turnbull, erklärte verdient $100.000 pro Jahr etwa $9.000 automatisch ins Super, so dass sie eine zusätzliche $16.000 pro Jahr besteuert die Konzessionäre von 15 % zu tragen hätte.

"Dies ist eines der Dinge, die wir getan haben, um super fairer und flexibler zu machen," sagte er.

Turnbull, verteidigte die Besteuerung der Erträge aus Super Guthaben über $1. 6m als "am meisten administrativ einfach" Weg, die Großzügigkeit der super Steuererleichterungen zu trimmen.

"Wir reden von weniger als 1 % der Bevölkerung, die überwiegende Mehrheit der Bevölkerung habe nichts wie dieser [Betrag]," sagte er.

"Wir glauben, dass unsere Änderungen Superannuation fair und gut gezielte sind. Die Realität ist, dass wir im Rahmen unserer Möglichkeiten leben müssen. Die super Zugeständnisse sind sehr großzügig, sie bleiben sehr großzügig. Was wir getan haben gewählt ist sie wieder ein bisschen für Menschen mit sehr hohen Einkommen und mit sehr hohen super Salden, Menschen wie du und ich zum Beispiel. "

Jones witzelte: "Ich bin nicht in deiner Liga [Ministerpräsident]", um welche Turnbull lachte und antwortete: "Nun, wer weiß?"

"Ja, es gibt Menschen, die unglücklich darüber sind," sagte Turnbull. Er sagte, eine Person mit einer super Balance von $4m würde zahlen keine Steuern auf das Ergebnis aus dem Gleichgewicht bis zu $1. 6m und nur 15 % auf das Gleichgewicht, die er war niedriger als die niedrigste Rate der persönlichen Einkommensteuer.

Turnbull verteidigte die Forderung nach Superannuants ziehen ihr Guthaben mit der Erklärung, dass die Idee der Super war, finanziellen Unabhängigkeit zu erreichen, im Ruhestand nicht um Reichtum anzuhäufen.

"Die Idee Super ist keine Fülle Kreation Übung, einen großen Kapitalbetrag aufzubauen", sagte er. "Die Idee ist, Sie bekommen große steuerliche Anreize um Geld in Super... die Idee ist, dass Menschen davon Leben und das Einkommen und ein Teil des Kapitals konsumieren."

Turnbull, sagte die Draw-Down-Preise, die Jones als "steil" bezeichnet, alle fünf Jahre überprüft werden sollen.

Das Interview enthalten auch Turnbull Erläuterung der Agenda der Regierung für "Wachstum und Beschäftigung" und die geplante Flugbahn Überschuß im Jahr 2020.

Turnbull Schuld Gehäuse Unaffordability auf Beschränkungen der Lieferung, dem er sagte, von staatlichen und lokalen Regierungen verursacht wurden.

Er sagte, die Bundesregierung wäre keine "passive ATM, die wohl oder übel Geld Hände" aber fordere erhöhte Versorgung mit Wohnraum mit seiner Politik der Großstädte verbindet Land Freigabe zur Finanzierung.

Turnbull kritisiert die negativen Gearing Arbeitspolitik mit der Behauptung "reiche Leute", die Einkünfte aus Vermietung verdienen und Aktien wäre noch in der Lage, ihre Steuer auf diese Einkünfte mit negativ ausgerichtete Immobilie zu senken. Im Gegensatz dazu sagte Menschen, die Einkommen aus "persönlichen Anstrengung" und "im Schweiße ihres Angesichts" wäre nicht in der Lage, ihre Steuern mit negativer Getriebe zu reduzieren, er.