Syriens Exodus ist ein europäisches Problem nicht. Es ist die ganze Welt

Die UNO muss seinen Beitrag leisten und treten der EU bei der Bewältigung dieser Krise. Die Geschichte zeigt uns, dass es getan werden kann

Wie wir die Bilder von Tausenden von Flüchtlingsfamilien auf Europas Straßen und Züge geworfen sehen, darf eins nicht vergessen: der Grund für ihre Flucht liegt in Syrien. Der Krieg in Syrien ist die schlimmste humanitäre Katastrophe unserer Zeit.

Syrer sind jetzt die größte Gruppe der Flüchtlinge in der Welt. Mehr als die Hälfte der syrischen Bevölkerung von 22 Millionen wurden vertrieben – 4 Millionen sind im Ausland, meist in benachbarten Ländern wie Libanon, die Türkei und Jordanien geflohen. Es ist wichtig, diese Zahlen im Hinterkopf behalten: Europa hat bisher nur in einem kleinen Bruchteil der Syrer ins Exil gezwungen.

Deshalb betrachten die Flüchtlingskrise, ein europäisches Problem nicht ausreicht. Als ein europäisches Thema Kennzeichnung ist nur die halbe Wahrheit. Syriens Flüchtling Phänomen hat in einem solchen Ausmaß angenommen, dass es als globales Problem angegangen werden sollte. Adressierung es erfordert ein weit größeres, internationales Vorgehen – welche Europas Teil, aber nicht nur Europa sein muss.

Was fehlt, ist eine große internationale Rettungsaktion zu helfen, Hunderttausende Syrer umsiedeln in den entwickelten Ländern. Der UN-Generalversammlung in New York später ist in diesem Monat den richtigen Zeitpunkt und Ort für solche Bemühungen in Gang zu bringen. Die UNO muss auf die Platte, nicht nur der EU verstärken.

Dies ist eine Botschaft, die begonnen hat, durch eine Gruppe von Diplomaten, ehemaliger Außenminister und UN-Gesandten ausgesendet werden, und es sollte jetzt von Regierungen und Zivilgesellschaft Volksbewegungen gleichermaßen weitergeleitet werden. Der Aufruf von International Peace Institute ins Leben gerufen ist für eine "global Rescue-Initiative" in denen "alle Staatsangehörige vor Gewalt aus Syrien fliehen" "temporäre Schutzstatus" eingeräumt werden sollte. Es müsste Aufnahmezentren in wichtigen regionalen Zentren zu schaffen, die Darlegung Quoten von Flüchtlingen, die UN-gebeten wird Mitgliedstaaten, zu akzeptieren und die Mobilisierung kommerziellen Fluglinien und reiche Spender, mit Transport zu helfen. Ein "Solidaritätsfonds" würde die Mühe, mit Beiträgen von Staaten, Unternehmen und Privatpersonen unterstützen.

Das Ausmaß der syrischen Flüchtlingskrise geht weit über die EU-Pläne für 160.000 Flüchtlinge. Es ist nicht nur, dass dieser Vorschlag nicht auf aktuelle Bedürfnisse: es schlägt fehl, weitere Gezeiten der syrischen Flüchtlinge zu antizipieren, wie der Krieg auf schleift. Ihre Zahl ist in den vergangenen zwei Jahren exponentiell gewachsen und wird wahrscheinlich auch weiterhin tun. Im Jahr 2012 gab es 100.000 syrische Flüchtlinge. Bis zum Jahr 2013 wurden 1,6 Millionen. Jetzt gibt es 4 Millionen, von denen nur (ja, nur) über 350.000 sind in Europa. Aber des UNHCR, dass mindestens 10 % der syrischen Flüchtlinge im Libanon, Türkei schätzt und Jordanien demnächst "in schwerer Not", wird da Lebensbedingungen verschlechtern: dieser beläuft sich auf ca. 400.000 Menschen. Wird Europa empfangen sie alle?

Die offensichtliche Antwort lautet, dass das Problem der syrischen Flüchtlinge internationalisiert werden muss. Eine globale Geberkonferenz sollte durch den UN-Generalsekretär Ban Ki-Moon organisiert werden. Das Flüchtlingsproblem muss ein UN Brennpunkt, nicht nur eine regionale geworden.

Es gibt einen historischen Präzedenzfall für wie dies geschehen könnte. Im Jahr 1979 wurde eine internationale Konferenz in Genf der vietnamesischen Flüchtlingskrise in das Südchinesische Meer statt. Zu die Zeit, Bilder von überfüllt, fadenscheinigen Boote versuchen tödliche Kreuzungen zog die öffentliche Meinung in so eine Weise, die Regierungen waren gezwungen, um zu reagieren: nicht unähnlich, was jetzt über syrische geschieht Flüchtlinge, mit Bildern von Kindern im Mittelmeer ertrunken.

Mehr als 60 Ländern vertreten, bei dem Treffen in Genf 1979 zugesagt, Quoten der Flüchtlinge zu nehmen oder um einen finanziellen Beitrag. Dies führte zu der größten un-gerichtete Neuansiedlungsprogramm jemals organisiert. Sichere Wege wurden angelegt. Bearbeitungszentren entstanden in den Nachbarländern, und Flugzeug Transfers organisiert wurden, in den Westen, wo Flüchtlinge in der Lage waren, sich ein neue Leben aufzubauen. In diesem Zeitraum nahmen die USA – die besondere Verantwortung natürlich wegen des Vietnam-Krieges zu spüren – in der Hälfte dieser "Boat People". Kanada, Frankreich, Deutschland, Großbritannien und Australien hat der Rest.

Wegen seiner geografischen Nähe scharen sich diesmal viele syrische Flüchtlinge nach Europa. Aber sicherlich viele von ihnen würden ebenso Umzug in anderen wohlhabenden Teilen der Welt, wenn Türen offen für sie und Logistik für Umsiedlung zur Verfügung gestellt wurden. Reichen arabischen Ländern in der Region am Golf, die haben fast keine syrische Flüchtlinge – aufgenommen und noch spielen eine Rolle in dem Konflikt – ergriffen werden, die Aufgabe, um den Aufwand zu finanzieren. Es gibt eine wachsende Liste von prominenten Stimmen für mehr internationale Mobilisierung, einschließlich der Papst und Hillary Clinton.

Natürlich gibt es viele Flüchtlinge in der Welt, aber Syrien stellt einen Sonderfall dar: die Folgen dieser Krise ist unvergleichbar mit anderen Krise. Wenn dies in einer sehr viel ehrgeiziger Weise nicht behandelt wird, erhöht die Risiken einer weiteren Radikalisierung. Denken Sie daran, wie die Taliban aus afghanischen Flüchtlingslagern in Pakistan in den 1980ern und 90ern wuchs. Ebenso wird Libanon und Jordanien destabilisiert werden. Hinzu kommt, dass die Folgen in Europa, wo politische Fragmentierung und fremdenfeindlichen Populismus ist verpflichtet, die wachsen, wenn die Flüchtlingsfrage als gesehen wird ausschließlich vor Europas Haustür gelegt.

Besteht kein Zweifel, dass Europa seinen Anteil an der Belastung übernehmen muss, aber Europäer sollten nicht gemacht werden, zu glauben, dass sie allein im Westen, dabei sind.