Tao der Pandas: manchmal gehen sie mit dem Strom schwimmen

Sue Nichols ist stellvertretender Direktor des Zentrums für Systemintegration und Nachhaltigkeit an der Michigan State University. Nichols trug dieses Artikels Leben Wissenschaft Experten stimmen: Op-Ed & Einblicke.

Gute Nachrichten auf der Panda-Vorderseite: stellt sich heraus, sie sind nicht ganz so zart – oder so wählerisch – wie Wissenschaftler gedacht hatte.

Bis jetzt, Erkenntnisse aus 30 Jahren der wissenschaftlichen Literatur vorgeschlagen Pandas wurden über Habitat unflexibel. Diese Schlussfolgerungen in konventionellen Weisheit verwandelt und dann geführte Politik in China. Aber Michigan State University (MSU) wissenschaftlicher Mitarbeiter vor kurzem führte einen tiefen Tauchgang in aggregierten Daten und tauchte mit beweisen, dass das vom Aussterben bedrohte Tier robuster und flexibler als bisher angenommen. [Pandas zeigen Widerstandskraft im Spektrum der Lebensräume (Galerie)]

Pflügen durch Panda Daten

Vanessa Hull ist ein Postdoc an MSUs Zentrum für Systemintegration und Nachhaltigkeit (CSIS). Sie verbrachte drei Jahre Studium der großen Pandas in China Wolong-Naturschutzgebiet. Die Pandas schwer fassbare Natur gegeben, hatte Rumpf eine Menge von Ausfallzeiten. Damit sie wartete ihr mal Pflügen durch Literatur über Panda Habitatwahl und Ungereimtheiten und ein Mangel an Konsens über entdeckt Angelegenheiten entscheidend für Wissenschaftler und politische Entscheidungsträger, die kämpfen, um die geschätzten 1.600 Riesenpandas noch in freier Wildbahn zu schützen. Diese Tiere haben nur 21.300 Quadratkilometer (ca. 8.200 Quadratmeilen) abgestiegen. [Pandas neueste Bedrohung: Pferde?]

"Panda Habitatwahl ist ein komplexer Prozess, den wir immer noch versuchen zu entwirren,", sagte Jianguo "Jack" Liu, CSIS Direktor. "Pandas sind ein Teil des gekoppelten menschlichen und natürlichen Systemen wo Menschen haben so viel in die Pandas Lebensraum verändert."

Was brauchen pandas

Es wird vermutet, dass Pandas einen Wald mit relativ leichten Steigung (einfacher zu mosey um in auf der Suche nach Bambus), forderte in einer bestimmten Höhe, im ursprünglichen, alten Wald; eine Fülle von Bambus; und viel Abstand vom Menschen. Diese Empfehlungen kommen jedoch aus oft wenig Forschung, da Pandas schwierig Tiere zu studieren sind, sagte Rumpf.

"Pandas sind schwierig zu beobachten und in freier Wildbahn zu folgen; Wir sind immer 10 Schritte hinter ihnen", sagte Rumpf. "Wir wissen nicht, warum sie da sind – oder wo sie waren vor und nach. Es gibt eine Menge Rätselraten."

Rumpf und ihre Kollegen analysiert die bestehende Forschung und Studien zu trennen, die im Fokus Pandas aus Studien, die untersuchen Wohnort, welche Art von Entscheidungen Pandas machen, wenn mehrere Lebensräume zur Verfügung stehen wollten. Sie entdeckten, dass Pandas nicht so selektiv wie Forscher einst gedacht sind.

Die Forschung zeigt beispielsweise, dass Pandas in Sekundärwäldern Leben wollen – Wälder, die waren angemeldet und haben seitdem regrown. Sie scheinen nicht so wählerisch, Hang, und bereit sind, je nachdem, welche der vielen Sorten Bambus wächst, oder welche Art von Wald im Klettern. Die gleiche Flexibilität vorhanden ist für die Höhe und die Menge des Sonnenscheins, der ein Stück Panda nach Hause trifft. Die Forscher fanden auch eine komplexe Beziehung zwischen Bäumen und Bambus: Pandas wählen verschiedener Waldtypen als Orte, um ihre Zeit zu verbringen, solange Bambus zur Verfügung steht.

Hoffnung für die Zukunft

Diese Feststellungen sind gute Nachrichten. Hinweise darauf, dass Wälder nach Schnitt sauber durch die Holzernte in akzeptablen Panda Lebensraum zurückkehren kann aktuelle Verbote für Holzernte validieren.

Rumpf sagte Konsens wäre hilfreich für zukünftige Panda Lebensraum Forschung, da die Zukunft ändern garantiert.

"Es ist spannend zu sehen, die Flexibilität Pandas haben, oder zumindest sehen, dass Pandas entscheiden, dass Bereiche, die ich nicht denken, sie unterstützen könnte", sagte Rumpf. "Es gibt Ihnen Hoffnung. Sie haben in vielen Herausforderungen über Millionen von Jahren überlebt; Es wäre traurig zu denken Menschen kam und alles weggeworfen. Dies deutet darauf hin auch wir an Bord bleiben und versuchen, die Dinge für sie besser machen sollten."

Das Papier, "Eine Synthese der Riesenpanda Habitatwahl," ist in der Zeitschrift Ursus, einer Publikation der internationalen Vereinigung für Bär Forschung und Management veröffentlicht.

Artikel Autoren gehören neben Liu und Rumpf Gary Roloff, MSU außerordentlicher Professor für Fischerei und Wildtiere; Jindong Zhang, ein Postdoc CSIS wissenschaftlicher Mitarbeiter; Wei Liu, ein CSI-Alumnus; Hämin Zhang, Shiqiang Zhou und Jinyan Huang des China Center for Forschung und Erhaltung der Riesenpanda in Wolong; und Zhiyun Ouyang und Weihua Xu des Staates Key Laboratory der Stadt- und Ökologie, Forschungszentrum für Eco-Umweltwissenschaften, chinesische Akademie der Wissenschaften in Peking. Die National Science Foundation, NASA und MSU-AgBioResearch haben die Arbeit unterstützt.

Alle Experten stimmen Fragen und Debatten zu folgen – und werden Sie Teil der Diskussion — auf Facebook , Twitter und Google + . Die Meinungen sind die des Autors und spiegeln nicht unbedingt die Meinung des Herausgebers. Diese Version des Artikels erschien ursprünglich am Leben Wissenschaft.