Tata Steel erwägt Beibehaltung Geschäft in Großbritannien
Quelle sagt Leistung von Operationen und finanzielle Unterstützung von Regierung als sales-Prozess weiter ausgewertet wird angeboten
Tata Steel erwägt halten das UK-Geschäft, Hoffnungen, die den Port Talbot Stahlwerken und 11.000 Arbeitsplätze eingespart werden können.
Quellen in der Nähe von Tata Steel, sagte es auswertet, die Leistung seiner UK-Operationen und die finanzielle Unterstützung, den die Regierung zur gleichen Zeit wie die Ausführung eines Vertriebsprozesses angeboten hat.
Sajid Javid, Wirtschaftsminister, Gespräche mit Tata Steel in Mumbai vor der Vorstandssitzung des Unternehmens am Mittwoch. Er wird gedacht, um es zu prüfen, halten das Geschäft gefragt haben.
Auf einer Pressekonferenz nach der Sitzung Koushik Chatterjee, executive Director von Tata Steel, sagte war das Unternehmen noch Angebote für das Geschäft in Großbritannien bewertet.
Die Frist für die Interessenten zur formalen Angebotsabgabe war Montag und das Unternehmen wurde erwartet, zu versuchen, eine Vorauswahl an der Sitzung zu erstellen. Acht Bieter sind gedacht, um in der laufenden, einschließlich Metals Group Freiheit Haus, Excalibur, ein Management-Buyout gesichert von einem walisischen Konsortium, Leeds ansässige private-Equity-Firma Endless, JSW Steel of India und uns Gruppe Nucor.
Chatterjee, sagte: "Wir laufen einen glaubwürdigen Prozess arbeitet mit der Regierung. Jeder Schritt ist mit viel Sorgfalt geschehen. Wir müssen verstehen, wer was und wie will betrachten diese Gebote und verstehen die Auswirkungen für Tata."
Jedoch eine Tata-Quelle sagte: "Es ist eine Möglichkeit, sie bleiben könnte. Sie evaluieren, die parallel mit dem Verkaufsprozess. "Wenn was die Regierung sagt ok ist, werden sie bleiben."
Auf der Pressekonferenz die Frage über das halten von Tata Steel UK, Chatterjee nicht ausschließen und sagte das Management Team noch "suchten weiter und unterstützen das Geschäft". Aber er fügte hinzu: "Ich glaube nicht, wir haben einen Fall noch nicht."
Chatterjee sank auch, wie viele formale Gebote eingegangen waren und die Identität der Beteiligten zu bestätigen.
Javid hat gesagt, die Regierung ist bereit, Hunderte von Millionen Pfund an einen Käufer von Tata Steel UK zu bieten und ist auch auf der Suche nach Wegen, um die Altersversorgung neu zu strukturieren, die Verbindlichkeiten von fast 15 Mrd. £ und kostet mehr als £100m pro Jahr zur Unterstützung. Dieses Paket könnte auch für Tata Steel, verfügbar, obwohl es ist nicht klar, ob sie der Regierung Angebot einen 25 %-Anteil an das Geschäft aufnehmen wollten.
Allerdings gibt es eine Zeile innerhalb der Regierung über Javids Plan, die Verbindlichkeiten des Rentensystems abgeschnitten durch benchmarking es mit der Consumer Price Index (CPI) anstatt der Retail Price Index (RPI) und ab in eine neue Finanzvehikel Spinnen. Das Ministerium für Arbeit und Renten betrifft dies könnte ein gefährlicher Präzedenzfall für leistungsorientierte Altersversorgung festgelegt.
Javid ist geplant, das Parlament über den Stand der Gespräche am Donnerstag informieren.
David Cameron hat am Mittwoch gewarnt, dass gab es keine Garantie, die 12.000 Arbeitsplätze bei Tata Steel UK zu retten versucht gelingen wird.
Der Ministerpräsident sagte, dass die Regierung alles tun, um einen Käufer für das Unternehmen sichern die beiden Hochöfen im Port Talbot in Süd-Wales umfasst. Aber er fügte hinzu: "wie ich immer gesagt habe, gibt es keine Garantien. Wir können nicht garantieren, dass das funktionieren wird."
Cameron hat seine Bemerkungen, wie er zu einem G7-Gipfel in Japan unterwegs war, wo weltweit führend sind voraussichtlich die schlimme Auswirkungen zu diskutieren, die chinesischen Stahl dumping auf die Industrie hat.
"Eine Funktion Gefahren von Überkapazitäten in Sektoren wie Stahl wird", sagte er, fügte hinzu, dass er geplant, um das Treffen zu nutzen, um das Problem mit dem Präsidenten der Europäischen Kommission und Rat sowie die Staats-und Regierungschefs von Frankreich, Deutschland und Italien zu besprechen.
Cameron fügte hinzu: "wir weiterhin versuchen, ein gutes Ergebnis für Tata in Südwales hinzuarbeiten. Der Verkaufsprozess ist im Gange, gab es eine erfreuliche Anzahl von ernsthafte Angebote von Unternehmen durch. "Wir haben halten Sie es zu versuchen, dies zu erfolgreichen Abschluss zu bringen."
Arbeiter von Tata Steel und anderen britischen Produzenten marschierten auf Westminster am Mittwoch für einen Verantwortlichen Verkauf des britischen Geschäfts und für eine Strategie der Regierung zur Unterstützung der Industrie zu nennen. M/s haben beschuldigt, Javid und die Regierung reagieren zu langsam auf die Krise in der Branche.
Der Labour-Chef Jeremy Corbyn der Arbeitnehmer März trat und sagte, dass seine Partei machte alles, was es konnte, um die Stahlindustrie zu unterstützen.
"Wir haben genug Zeit, um sicherzustellen, dass die Industrie hat eine Zukunft zu sichern," sagte er. "Die Branche ist stark und die Arbeiter sind unglaublich geschickt." Es darf nicht an die Wand zu gehen."
Owen Smith, Labours Schattenarbeit und Renten Sekretär, kommentiert die Nachricht, dass die Regierung, eine schriftliche Erklärung am Donnerstag seine Pläne für die Altersversorgung von Tata Steel UK zu veröffentlichen, sagte: "Steel Workers Renten müssen geschützt werden, sie haben sie mit Knochenarbeit verdient über viele Jahre."_FITTED Also wenn Minister Maßnahmen die Renten gesenkt, sehen könnten Abgeordnete aller Parteien erwägen wird vor allem die Vertreter der Stahl Gemeinden wollen eine Chance, die Pläne in Frage zu stellen, sowie den Handel mit Gewerkschaften, die so vital und eindrucksvolle Rolle spielen Aufstehen für Tata Arbeiter."
Tata, die indischen Konglomerat, das macht auch Jaguar Cars und Tetley Tee im März angekündigt, dass es sein Geschäft in Großbritannien Stahl verkaufen wollte. Das Geschäft, die es im Jahr 2007 gekauft, war schätzungsweise 1 Million Pfund pro Tag verlieren. Tata tadelte chinesische Billigimporte und hohe Betriebskosten.
Tata Steel berichtet, dass es einen Nettoverlust von 32.1bn Rupien (£325 m) in den drei Monaten bis 31 März. Dies entspricht den Druck, den, dem das Unternehmen unterliegt, obwohl es kleiner als der 56.7bn Rupien Verlust der ein Jahr zuvor.