Tatsache-Check: Donald Trump über Handel, Globalisierung und die Clintons

Da der mutmaßlichen republikanische Kandidat ein Handelsabkommen zu vergewaltigen vergleicht und seinen demokratischen Rivalen kritisiert, bewertet der Guardian den Wahrheitsgehalt seiner Behauptungen

Donald Trump zurück auf Wahlkampftour in dieser Woche mit Vorträgen in einem Metall verarbeitenden Werk in Monessen, Pennsylvania, wo er seine Pläne detailliert "Amerika reich wieder zu machen", und in St. Clairsville, Ohio, wo er immer wieder zeichnet sich ein Freihandelsabkommen wie verwandt mit "Vergewaltigung". Der Guardian packt – und Tatsache-Checks – einige der Trump es Ansprüche:

Handel mit China

"Seit 2002 – das Jahr, nachdem wir unsere Märkte für chinesische Importe – vollständig geöffnet, dass BIP-Wachstumsrate wurde geschnitten fast in der Hälfte." – 28. Juni Monessen, Pennsylvania

Im Jahr 1999 unterzeichnet China und den USA ein Handelsabkommen, das ebnete den Weg für China der Welthandelsorganisation beitreten, die sie im Dezember 2001 habe.

Im Jahr 2000 wuchs das BIP 4,1 %, während der letztjährigen Ganzjahres Zahl 2,4 % lag. Aber den Tropfen auf China allein die Schuld ist ungenau. Nach dem Platzen der Dotcom-Blase im Jahr 2000 fiel das BIP um 1 % im Jahr 2001 und 2007 und 2008 sank drastisch wie der USA die schlimmste Rezession seit der großen Depression litt, nach einer Finanzkrise, die auf dem Wohnungsmarkt begann. Einfuhren aus China war weder Rückgang des BIP verbunden.

"Nafta war die schlimmste Handelsabkommen in der Geschichte – es ist, wie die Geschichte dieses Landes – und Chinas Eintritt in die Welthandelsorganisation ermöglichte es den größten Arbeitsplätze-Diebstahl in der Geschichte."- 28. Juni Monessen, Pennsylvania

Trumps umfassenderen Punkt ist, dass die USA ein rohes Abkommen aus China bekommen hat. Der Aufstieg Chinas, wie eine globale und wirtschaftliche macht Amerika Arbeitsplätze gekostet hat amerikanischen Investitionen verschoben und Einfallsreichtum ins Ausland getrieben, Trump sagt seine Anhänger.

Laut einem Bericht des Economic Policy Institute, einer liberalen Thinktank die Trump in seiner Rede zitiert "Wachstum in den USA waren Handelsdefizit mit China 2001 bis 2013 beseitigt oder Vertriebenen 3,2 m U.S. Arbeitsplätze, 2,4 m (drei Viertel) in der Fertigung waren".

Aber Trump ist auch der Verkauf einer Vision von Amerika, die nicht mehr existiert. Die Zahl der Arbeitsplätze in der Produktion hat in den Jahrzehnten seit dem zweiten Weltkrieg stetig zurückgegangen, da Fortschritte in der Technologie Unternehmen, mehr mit weniger Personal zu produzieren erlaubt haben. Auch wenn eine Trumpf-Verwaltung eine Vielzahl von Arbeitsplätzen, die ausgelagert wurden zurückbringt, ist die Behauptung, dass die verarbeitende Industrie jemals seinen frühen Ruhm Tagen wiederhergestellt werden kann bestenfalls fadenscheinig.

Globalisierung

"Globalisierung der Finanz-Elite, die die Politiker sehr, sehr, reiche Spenden... erzielt Aber es hat Millionen von unseren Mitarbeitern mit nichts aber Armut und Herzschmerz." – 28. Juni Monessen, Pennsylvania

Ökonomen bestreiten nicht, dass gibt es Gewinner und Verlierer der Globalisierung, und die Forschung, dass die zerstörerische Kraft ist nicht ganz die steigende Flut, die alle Boote hebt zeigt, wie der Aphorismus geht. Globalisierung hat viele Amerikaner mit billigen waren und einen höheren Lebensstandard, und profitierte auch einige Entwicklungsländer, Wall Street und multinationale Unternehmen. Aber es ist auch wahr, dass die Globalisierung nicht so gut für die blauen Kragen und Arbeiterklasse Amerikaner wurde.

Trumps Ansicht simplifiziert das Problem ignoriert die Tatsache, die Millionen von Arbeitsplätzen verloren, Automatisierung, einen Trend gemacht wurden, die nicht rückgängig zu machen dürfte. Immer noch, die Meldung ist sicherlich ein mächtig diese Wahl mit Trump und Bernie Sanders Millionen Wähler mit ihren populistischen Nachrichten geißelte die wirtschaftliche Elite zu erreichen.

Hillary Clinton

"sie sagte es erst vor kurzem: sie will die Bergleute Herunterfahren. Ich will genau das Gegenteil."- 28. Juni Monessen, Pennsylvania

Während ein CNN-Rathaus in Columbus, Ohio, Hillary Clinton, gebeten, den Fall für warum armen weißen für die Demokraten stimmen sollte, sagte: "Wir wollen eine Menge Kohlebergmänner und Kohle Firmen aus Geschäft heraus setzen". Einige Wochen später, konfrontiert sie wütend Wähler in West Virginia, die sie fragte, wie sie sich ihre Stimme nach solch einem Kommentar nur wünschen kann.

Clinton wiederholt, dass sie misspoken hatte, entschuldigte sich und versuchte, die Kommentare mit Kontext zu klären. Wenn man während des Rathauses, genannt Clinton für mehr Arbeitsplätze und wirtschaftliche Chancen für Out-of-Arbeit Bergleute wie diejenigen in Ohio und West Virginia, möglicherweise als Folge der Entwicklung sauberer Energie zu schaffen.

Bill Clinton

"Es war Bill Clinton, der Nafta, erinnere mich nicht, Menschen, im 1993 unterzeichnet, und Hillary Clinton, die es unterstützt. "Und es Verwüstungen nach seinem Büro war unglaublich." – 28. Juni Monessen, Pennsylvania

Trumpf hat die Clintons über ihre Unterstützung für die Nafta gehämmert, sondern als ein Washington Post Tatsache-Check stellt fest, "das ist nur halb richtig".

Während Bill Clinton Push, wie der Handel durch den Kongress zu umgehen beigetragen, war es eigentlich George HW Bush, die ausgehandelt und unterzeichnet Nafta. Bush legte den Grundstein für eine hoch-runter-Abstimmung im Kongress, wo wurde es genehmigt und in Clinton, der es in ein Gesetz unterzeichnet.