Ted Cruz Trumps Iowa Blei durch Millionen auf Wähler gezielt gelöscht

Anmeldungen zeigen, dass Texas Senator profiling Unternehmen als Hedgefonds-Milliardär ausgesät Vorteil "militärische Eskalation" Daten betriebene Kampagne $3m geschenkt

• Melden Sie sich: bekommen Sie alles was Sie brauchen aus der Wahlkampftour in einer Minute

Ted Cruzs Präsidentschaftswahlkampf hat hochgefahren, seine aggressive Wähler-Ausrichtung Betrieb, zahlen Sie mehr als $3 m, ein Unternehmen, das – zusammen mit parallelen Finanzierung über Super-Pacs, verbunden mit dem Senator Top Spender – detaillierte psychologische Profile verwendet, um die Wähler zu beeinflussen.

Eine Guardian-Analyse der letzten Kampagne Angaben veröffentlicht am Vorabend des Iowa Caucus zeigt die Cruz-Kampagne, setzt auf einen Sieg im ersten-in-the-Nation stimmberechtigten Zustand, outspent deutlich sein Hauptwerk republikanischen Rivalen bei der Ausrichtung der potenziellen Wähler online im letzten Quartal des Jahres 2015.

In diesem Zeitraum Cruz stieg in den Umfragen und erwies sich als Spitzenreiter aus dem überfüllten republikanischen Rennen in Iowa als Angriff anzeigen regneten auf Donald Trump und Marco Rubio. Trump fuhr fort, seinen Vorsprung vor Montag Nacht Iowa Caucus zurückzugewinnen. Über das Wochenende hatte die Kampagne beschossen separat für mailing-Vorwurf der "voting Verletzung" für die einzelnen Iowa Bewohner inmitten was Datenschutz und Transparenz Experten sagte Cruz beliefen sich auf "eine militärische Eskalation" Data-driven Kampagnen.

Die staatlich vorgeschriebene Veröffentlichung Ausgaben Anmeldungen am Sonntag zeigt eine Crescendo der Ausgaben als gut-finanzierten Kampagnen und ihre Alliierten Super Pacs stärken ihre digitale Feuerkraft nach Gießen Rekordsummen von Bargeld in der so genannten "Mikro-targeting" der Wähler über social Media mit zunehmend Kontaktanzeigen.

Cruz hat seine Beziehungen zu der wenig bekannten Daten Analytics Firma, Cambridge Analytica, Regie rund 20 % der gesamten Ausgaben im Berichtszeitraum um die Datenanalysten eingebettet in Cruz Wahlkampf-Hauptquartier in Houston vertieft.

Im Dezember der Guardian aufgedeckt langjährige Privatsphäre und ethischen Fragen rund um die Art und Weise Cambridge Analytica Muttergesellschaft psychologische Detaildaten auf Millionen von Wählern, die mit Daten aus weitgehend ahnungslosen Facebook-Nutzer geerntet erworben hatte.

Cambridge Analytica versteht man von Hedge-Fonds-Magnaten Robert Mercer, finanziert werden, der auch der größte einzelne Geber der Cruz-Kampagne. Im vergangenen Jahr die einflussreichere aber zurückgezogene Wall Street Exekutive kanalisiert $11m in der Pro-Cruz Super Pac Versprechen ich.

Die Mercer-backed-Gruppe ist Teil eines Clusters von Pro-Cruz, die Super-Pacs, die alle eine Variation des Namens zu verwenden die Versprechen zu halten. In den letzten Wochen scheint Cambridge Analytica eine Schlüsselrolle gespielt haben, in eine digitale Werbung Blitzkrieg, finanziert durch das Netz des Super-Pacs, die Cruz zu unterstützen.

Sogenannte "unabhängige Ausgaben" Berichten zufolge der Mercer-backed-Gruppe, das Versprechen zu halten, hat fast 350.000 $ an ausgezahlt Cambridge Analytica seit Mitte November. Die Datensätze staatlichen der festen bereitgestellten unbestimmten "Medien" zur Unterstützung Cruz und Angriff rivalisierende Kandidaten Marco Rubio und Donald Trump.

Während die halten das Versprechen Super Pacs bestehen offiziell als separate Einheiten, die Gruppen zusammenarbeiten und keep in Touch mit wöchentlich Strategie fordert nach Angaben der Washington Post. In den zwei Wochen auf den Iowa Caucus, das Super-Pacs verbrachte $1. 1m über Online-Kampagnen und Werbung.

Die Auseinandersetzung mit Cambridge Analytica durch die Cruz-Kampagne und einem alliierten Super Pac scheint Kontrast mit einer Entscheidung von Jeb Bush Kampagne letztes Jahr zu stoppen, dass Pläne, die der Kandidat gesehen hätte eine Data-Analytik-Unternehmen mit der pro-Bush-Gruppe direkt zu teilen.

Im Oktober berichtete die Associated Press, dass die Bush Kampagne über Bedenken im Zusammenhang mit potenziell die Trennungslinie der Koordinierung den Plan gestoppt. Auch nach der 2010 US Supreme Court Entscheidung, die unbegrenzte Drittmittel erlaubt, Kampagnen und Super-Pacs Bewerber dürfen politische Aktivitäten zu koordinieren und müssen getrennte Vorgänge pflegen.

Richard Skinner, politischer Analyst bei Transparenz Watchdog die Sunlight Foundation, sagte freigegebene Lieferanten traditionell eines der "Red Flags" bei der Erkennung von Koordinierung zwischen einer Kampagne und eine äußere Gruppe.

Aufgefordert, die Beziehungen von Cruz Daten Operationsführung untersuchen, sagte Skinner, der Kampagne und Super Pac nicht einfach eine Firma teilen, dass Hersteller Kampagne T-shirts, sondern eine Firma, die einen wichtigen Dienst für beide zur Verfügung stellt.

"Die Daten eindeutig ziemlich zentral für die Kampagne und vermutlich zentral, was Super Pac macht", sagte Skinner in einem Telefon-Interview am Montag, fügte hinzu, dass Mercer Cruz Kampagne Operationen "ungewöhnlich aktiv für Großspender" teilgenommen hatte.

In einer e-Mail sagte Cambridge Analytica CEO Alexander Nix, dass seine Firma Einhaltung der Bundeswahl-Kommission (FEC) als eine "höchste Priorität" behandelt. Er fügte hinzu: "mit diesem Hintergrund haben wir strenge Feuer-Mauerwerk-Verfahren wobei Mitarbeiter, Daten, und Systeme für jede Kampagne sind physisch und elektronisch getrennt."

Ein Sprecher von Mercer nicht sofort auf eine Anfrage für eine Stellungnahme zu reagieren.

Big-Data, größere Ausgaben für Trump Hüte

Die neuesten Bundesrepublik Angaben empfehlen die Cruz-Kampagne angewiesen ist stark auf Cambridge Analytica als Pfeiler der seine Kampagne-Betrieb, Ausgaben $3,055,990.95 von Oktober bis Dezember. "Wir haben eine sehr erfolgreiche Beziehung" sagte Cruz Sprecher Rick Tyler dem Guardian im Dezember fügte hinzu, dass Informationen rechtmäßig erworben wurde. "sie sind ein großes Unternehmen, sie liefern uns große Daten, und es hilft uns sehr effektiv bei der Kommunikation mit unseren Wählern." (Tyler und eine Sprecherin der Kampagne hat nicht sofort auf Anfragen für eine Stellungnahme zu diesem Artikel reagiert.)

So weit, anderen republikanischen Kandidaten deutlich weniger auf Vergleichsdaten verbracht haben Firmen und Digital ausgerichteten politischen Beratern.

Der $1. 3m Rubio Kampagne verbrachte im letzten Quartal 2015 auf digitale Kampagnen – oder was auf Wahlkampftour "Digital, Daten und Analysen" – die größte Summe von rund 460.000 $ nennt, Optimus Beratungsunternehmen, eine relativ kleine Daten Analysen verfügt über eine bestehende Beziehung mit der Florida Senator Kampagne ging.

Unterdessen verbrachte Trump mehr auf hüten, als er auf Datenanalyse. Anfang November bezahlt seine Kampagne $235.000 politischen L2, kleinere Washington ansässige Wähler targeting und Analytics-Outfit, das auf politische Kunden konzentriert.

Insgesamt verbrachte Bushs Kampagne rund $800.000 auf digitale Wahlkampftour, über die Hälfte davon ging an tiefe Wurzel Analytics, ein Unternehmen von ehemaligen Mitt Romney Datenwissenschaftler Alex Lundry, der auch als die Bush Kampagne Direktor von Analytics mitbegründet.

"Verletzung" – und ein Krieg für die Ausrichtung

In den letzten Stunden vor der 2016 Kampagne Erststimme, die eingerichtet wurde, um in Iowa beginnen am Montag Abend, war die Cruz-Kampagne von allen Seiten für die Anwendung ihrer neu gewonnenen targeting Fähigkeiten auf altmodische Wähler Outreach verurteilt.

Am Freitag, es entstand die Kampagne offiziell aussehende Direktwerbung zu einigen Wählern warf ihnen vor, eine "voting Verletzung" geschickt hatte. Der Mailer, der nicht Cambridge Analytica, verwendet so genannte "soziale" Drucktechniken und eine gefälschte Punktzahl für jedes Ziel Wähler, zusammen mit ihren Nachbarn, nach ihrer Teilnahme bei den letzten Wahlen berechnet.

Als Reaktion auf die Kontroverse am Samstagabend, war Cruz bullish. "Ich entschuldige mich, niemand für jedes Werkzeug können wir ermutigen, Iowa-Wähler zu kommen und zu stimmen," sagte er eine Pressekonferenz in Sioux City.

Experten in der heutigen Wahl Outreach sagte, dass die Post-Episode, zusammen mit big Money online-profiling, die Cruz-Kampagne Kompetenz zeigte im Umgang mit psychologischen Methoden zu Druck Individuen in Abstimmung.

David Peterson, Professor für Politikwissenschaft an der Iowa State University, zu schätzen, dass Cruz versucht, eine "intelligente" und erweiterte"Kampagne laufen durch Rückgriff auf psychologische Techniken und der akademischen Forschung, aber behauptet, der Mailer eine Linie überquert hatte.

"Wir kennen Kandidaten und Kampagnen in die Irre führen Menschen ständig über sich selbst und ihre Gegner", sagte er. "Aber es ist die Irreführung über private Bürger, die keinen Bezug zu irgendetwas davon zu haben, das erscheint mir als besonders ärgerlich, und darum geht es einen Schritt zu weit."

In den letzten Jahren hat ein Großraumflugzeug der akademischen Forschung fand "sozialer Druck" oft sehr wirksam bei der Erhöhung der Wahlbeteiligung – die wichtigsten Blockade in der Senator Weg zu überholen Trumps Umfrage Lead bei Caucuses.

"Nur durch sanft signalisieren, dass die Leute zu beobachten sind Sie nachweislich zur Erhöhung der Wahlbeteiligung," sagte Eitan Hersh, Politikwissenschaftler an der Yale University, die schwerpunktmäßig Wähler Haltungen und Kampagnenstrategie.

Joseph Turow, einem führenden Datenschutz Experte und Professor an der University of Pennsylvania, sagte, dass 2016 primäre Stimmen angekommen, Politologen "Aufwärtstrend" gesehen hatte, in datengesteuerten Kampagnen Wähler auf allen Geräten und in bestimmten Momenten.

"Im Wesentlichen eine militärische Eskalation ist denn jede Gruppe und jeder Teilnehmer versucht, den anderen zu übertrumpfen," sagte er in einem Interview vor staatlich vorgeschriebenen Anmeldungen am Sonntag.