Tests deuten darauf hin, dass 'Evangelium von Jesus Frau' echt ist

Ein kleiner Zettel braun Papyrus, etwa die Größe einer Visitenkarte gezündet hat einen glühenden Argument, die alle der Christenheit umfasst.

Das Papyrus-Dokument, bekannt als das "Evangelium von Jesus 'Frau" wurde im Jahr 2012 vorgestellt und sofort auf den Weg eine Debatte über seine Authentizität. Vielleicht sind seine umstrittensten Elemente Linien, die vorschlagen, dass Jesus eine Frau hatte.

Aber eine neue Ansage von der Harvard Divinity School, dass das Dokument wahrscheinlich echt hat der Streit über seine Herkunft und Bedeutung neu entfacht. [Religiöse Geheimnisse: 8 angeblichen Reliquien von Jesus]

In einem Segment der Papyrus Text, die Worte "Jesus sprach zu ihnen:"Meiner Frau..."" in eine rohe, Hand beschriftet koptischen Schrift angezeigt. (Koptisch ist eine alte Sprache, die von Christen in Ägypten verwendet.)

In einem anderen Segment, führten einige argumentieren, dass Jesus eine Frau um eine Position in der frühen christlichen Kirche halten Förderung war die Worte "sie werden in der Lage, meine Jünger zu sein" – eine umstrittene Position damals wie heute.

Die Existenz des Dokuments Papyrus wurde zuerst von Karen L. King, ein Historiker des frühen Christentums und Professor der Göttlichkeit an der Harvard Divinity School im Jahr 2012 angekündigt. König zuerst untersucht das Privatbesitz Fragment im Jahr 2011 und hat seit studiert er mit einer Gruppe von biblischen Gelehrten.

Aber ist es wirklich?

Seit seiner Entdeckung wurde das Dokument von einigen Historikern als Fälschung verworfen. "Es ist sehr wahrscheinlich, dass es eine Fälschung ist", sagte Christian Askeland, einem koptischen Gelehrten mit Sitz in Deutschland, in einem weit verbreiteten YouTube-Video.

Erstens ist die Schrift nach Askeland schlampig. Im Vergleich zu authentischen koptischen Papyri, in dem Briefe mit unterschiedlicher Stärke und subtilen Kurven und Details, die Buchstaben in das Evangelium von Jesus Frau durch starre, gerade Striche gleich dick entstehen.

Einige Experten haben darauf hingewiesen, dass der Schreiber nicht, entweder der Schreibgeräte für den Zeitraum benutzt zu haben scheint: ein Stift (römische Metall Kugelschreiber) oder ein Calamus (ägyptische Rohrfeder). Darüber hinaus der Textinhalt wirft Fragen auf, denn auch wenn ein Großteil des Manuskripts Text abgeschnitten wird, seine Bedeutung "zu einfach" um zu entziffern, Askeland sagte.

Keine Beweise für Betrug

Weitere Tests der Papyrus, Tinte, die Handschrift und die Grammatik, weisen jedoch alle an Echtheit des Dokuments, nach den letzten Aussage von der Harvard Divinity School.

Eine Technik namens Mikro-Raman-Spektroskopie, welche die Streuung von Licht aus einer Stichprobe ergab Maßnahmen, dass der Kohlenstoff in der Tinte Proben von anderen Papyrus-Dokumente aus dem ersten bis achten Jahrhundert n. Chr. abgestimmt

"Die Hauptsache war zu sehen, jemand dies bis Arzt?" Timothy M. Swager, ein Professor für Chemie am Massachusetts Institute of Technology, sagte der New York Times. "Und es gibt absolut keinen Beweis dafür. Es wäre äußerst schwierig, wenn nicht gar unmöglich gewesen."

Swager verwendet Infrarot-Spektroskopie, die Niederfrequenz-Licht von einem Objekt analysiert, um festzustellen, ob die Tinte zeigte keine Inkonsistenzen oder Variationen, die es vorschlagen würde den letzten Fälschung. Keine es wurden gefunden.

Skizzieren Sie ein "Monty Python"?

Nicht alle Skeptiker sind jedoch durch diese jüngste Erkenntnisse davon abgehalten. Leo Depuydt, Professor für Ägyptologie an der Brown University, sagte in einer Erklärung in der Harvard Theological Review, dass das Fragment so offensichtlich gefälscht ist, dass es "reif für eine"Monty Python"Skizze."

Der Papyrus enthält auch "grobe grammatische Fehler," Depuydt und fügte hinzu, dass "ein Bachelor-Student mit einem Semester des koptischen kann eine Rohrfeder und starten Sie Linien zeichnen."

Dennoch hat das Dokument erneuert Fragen über die Rolle der Frauen und verheiratete Männer in der Kirche – in Alter und neuer Zeit.

"Dieses Evangelium Fragment liefert einen Grund, zu überdenken, was wir dachten, wir wussten, dass mit der Frage, was die Rollenansprüche der Familienstand Jesu historisch in frühen christlichen Kontroversen über Ehe, Ehelosigkeit und Familie, gespielt" König sagte in einer Erklärung.

Folgen Sie Marc Lallanilla auf Twitter und Google + . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.