Tests im Jahr für den sozialen Zusammenhalt Australiens als Multikulturalismus-Debatte wächst lauter

Konsens über die Grenzen der Toleranz und kulturelle Vielfalt wurde im Jahr 2015 gestreckt. Vier Menschen in einflussreichen Positionen diskutieren die Herausforderungen des Landes in das neue Jahr

Isaac Newtons dritte Gesetz der Physik stellt fest, dass für jede Aktion gibt es eine gleiche und entgegengesetzte Reaktion. Während das Gesetz in erster Linie über Physik ist, zeigt 2015, dass es für den sozialen Zusammenhalt sowie angewendet werden kann.

Das Jahr begann unter dem Schatten der Lindt Café Belagerung, der Sydney und das Land nur wenige Wochen vor erschüttert hatte. Das anschließende Gespräch über Radikalisierung und Terrorismus wich erhöhte Vorfälle von islamfeindlichen Angriffen und Diskriminierung von Muslimen, wie Befürworter der Verschärfung der australischen Einwanderungsbehörde System die Belagerung verwendet Luft ihre Beschwerden oder kritisieren Mitglieder einer bestimmten Religion für einen wahrgenommenen Fehler zu integrieren.

Doch während einige Teile der Gesellschaft verwendet die Belagerung als Beispiel wie Multikulturalismus gescheitert war (der Schütze Mann Haron Monis war ein Flüchtling, nachdem alle), andere nutzten die Gelegenheit, Solidarität mit den australischen Muslimen zum Ausdruck bringen.

Nach der Besichtigung einer verschleierten Frau, die ihr Kopftuch in einem Zug entfernen, begann Brisbane Frau Rachel Jacobs unwissentlich eine Bewegung. Sie näherte sich der Frau und gehen sie zu ihrem Ziel bot. Die daraus resultierenden #illridewithyou-Hashtag tendierte weltweit auf Twitter.

Die Labor-Sprecherin für multikulturelle Angelegenheiten, Michelle Rowland, sagt, dass Technologie verwendet worden ist, zu verunglimpfen und teilen sowie die intolerante Haltung fordern.

"Es funktioniert in beide Richtungen," erzählt sie Guardian Australien.

Anstatt social Media ist der größte Treiber von der nationalen Gespräch über die Rolle des Islam Terrorismus und Radikalisierung zu stoppen, was Politiker sagen.

Muslime waren empört, als Tony Abbott im Februar sagte, er mehr islamische Führer zum Islam als eine Religion des Friedens bezeichnet Wolle, und es bedeutete. Viele sahen den damaligen Premierminister "Team Deutschland" Ansatz zum sozialen Zusammenhalt als tief trennende und begrüßte die Änderung im Ton von Abbott Nachfolger, Malcolm Turnbull, gegenseitigen Respekt als das Schlüsselelement in Debatten über Terrorismus betonte herbeigeführt.

Turnbull Aufstieg Tat wenig, um konservative Mitglieder der Koalition von äußern Besorgnis über die Rolle des Islam in der modernen australischen Gesellschaft zu stoppen. Einige zeigte mit dem Finger der Schuld für den Terrorismus direkt bei muslimischen Bevölkerung des Landes.

Bis Ende des Jahres, Abbott – jetzt ein Parlamentsabgeordneter unbelastet von Kabinett Solidarität – hatte die Debatte entfacht hatte besagt, dass "alle Kulturen nicht gleich sind" und Islam Reform in der gleichen musste Weise, dass das Christentum.

Die Australian Security Intelligence Organization Häuptling, Duncan Lewis, fragte ein paar MPs zu mildern die Rhetorik, aus Angst, die maßlose Sprache verwendet durch einige Politiker hätte nachteilige Auswirkungen auf die nationale Sicherheit.

Der Minister verantwortlich für das Portfolio des Multikulturalismus, Concetta Fierravanti-Wells, ist von der Richtung vernichtend, die die Aussprache ergriffen hat.

"Einer vereinfachenden Ansatz, die Sie wissen, nur eine Reform des Islam sagt [braucht] die Komplexität des Themas hier nicht anerkennt," erzählt sie Guardian Australien. "Die fortgesetzte Megaphon Kommentar unterstützt nicht die Komplexität der Themen, mit denen wir nun konfrontiert sind."

Der Rassendiskriminierung Kommissar, Tim Soutphommasane, sagt, dass 2015 einen Test der Führung für Politiker vertreten hat.

"Es ist nicht hilfreich für die gewählten Vertreter, öffentliche Erklärungen abzugeben, die Angst und Hass zu ernähren", sagt er Guardian Australien.

Er entlässt Abbott Kommentare über den Islam, sagt: "Ich stimme nicht mit ihnen, und ich glaube nicht, sie stellen die Ansichten des Mainstream-Australien".

Im vergangene Jahr hat auch den Aufstieg der ultra rechtsextreme Bewegungen wie Reclaim Australien und die australischen Liberty Alliance (ALA), die lokalen Ableger einer Partei inspiriert von der niederländischen rechtsextremen MP Geert Wilders erlebt.

Wilders zielte auf australischen Multikulturalismus als er im Land für die ALA Start ankam, Warnung, dass das Land die Politik aufgeben sollte oder Risiko landen wie die Europäische Union.

Das wahrgenommene Scheitern des Multikulturalismus war ein zentrales Thema bei rechtsextremen Protesten 2015. Zurückfordern Australien Kundgebungen, Demonstranten beklagt den Tod des "Australian Way of Life" Schuld "Islamisierung". Während der Demonstrationen gegen den geplanten Bau einer Moschee in Bendigo, Victoria wurden ähnliche Bedenken.

Gemeindeleiter gewaltsame Proteste anlässlich des 10. Jahrestages der Cronulla Aufstände 2005 befürchtet hatten, aber das Gedenken endete mit einem Grill, der von nur 50 Personen besucht wurde, nachdem eine polizeiliche Anordnung den Protest von voran gestoppt.

"Die Leute denken, haben sie die Lizenz zur Bigotterie öffentlich äußern," sagt Soutphommasane. "Unsere Herausforderung [im Jahr 2016] soll rein Dinge zurück."

Mit 50 % der Australier, die entweder im Ausland geboren oder haben einen oder beide Elternteile im Ausland, moderne Australien geboren sieht ganz anders aus einem Anhänger der Parteien wie Australien zurückfordern, die Partei für die Freiheit und die Patriots Einheitsfront zu schützen versuchen.

"Sozialer Zusammenhalt ist die Summe von Millionen erfolgreiche Ansiedlung Reisen", sagt Fierravanti-Brunnen. "Wir haben 7,5 Millionen Migranten seit dem zweiten Weltkrieg, einschließlich 825.000 unter unseren humanitären Programm begrüßt. Wir tun es auch.

"In Australien haben wir eines der höchsten Ereignisse der Aufnahme der Bürgerschaft. Etwa 80 % der förderfähigen Menschen in Australien nehmen Staatsbürgerschaft. "Multikulturelle Australien ist jetzt Mainstream-Australien."

Aber Mainstream-Australien war gezwungen, seine eigenen Vorurteile im Laufe des Jahres zu prüfen, nach dem AFL-Legende und ehemaliger Australier des Jahres, die Adam Goodes ständigen Buhrufe und Kritik auf und abseits des Feldes ausgesetzt war.

Einige Persönlichkeiten des öffentlichen Lebens argumentiert, dass die Buhrufe auf dem Feld nicht rassistisch, obwohl social-Media-Kommentare nach Goodes Markenbotschafter für Kaufhaus David Jones benannt wurde bewiesen, dass eine kleine aber vocal Element des Rassismus existiert.

Im großen und ganzen waren die Kommentare von anderen social-Media-Nutzern schrie, aber die hatte bereits schon zu spät.

Auseinandersetzung mit dem Land Vorurteile gegenüber indigenen Australier wird wieder im Jahr 2016, große Webstuhl, als es eine Debatte über die verfassungsrechtliche Anerkennung der Aborigines und Torres-Strait-Insulaner Menschen bereitet.

Ein Referendum zur Verfassungsänderung ist für 2017 geplant, und während die Frage noch nicht geklärt, gibt es ein großer Schub von indigenen Gruppen, neue rassische Diskriminierung Klauseln im Gründungsdokument des Landes aufzunehmen.

Australiens ersten Bundesminister für indigene Erbe, Ken Wyatt, verwässert die Hoffnungen im September, sagte: "Australien ist nicht bereit".

Der Geschäftsführer der australischen multikulturellen Stiftung, Dellal Hass, sagt, dass die public Displays von Rassismus und Vorurteile erlebt im Jahr 2015 nicht Mainstream-Australien widerspiegeln.

"Agenden tendenziell unterliegen der Minderheiten, der Multikulturalismus nicht unterstützen," sagt Dellal. "Kulturelle Vielfalt oder Multikulturalismus ist keine Philosophie; "Es ist ein Weg des Lebens."

Es ist eine Lebensweise, die meisten Australier akzeptieren und begrüßen zu dürfen. Während Rassismus und Hass manchmal an die Oberfläche sprudeln, die meisten Australier sind tolerant und schätzen Vielfalt.

Eine Umfrage der Fondation Scanlon, veröffentlicht im Oktober ergab, dass 86 % der Australier dachte Multikulturalismus war gut für das Land. Eine wachsende Zahl – 41 % im Jahr 2015 gegenüber 32 % im Jahr 2007 – glaubte Regierungsgeld Volksgruppen für Programme verabreicht werden, die ihre kulturelle und religiöse Identität beibehalten.

Dellal sagt gibt es zu viel Fokus auf das, was, Kulturen und Religionen trennt, anstatt die Dinge, die Menschen gemein.

"Warum sind nicht konzentrieren wir uns auf diejenigen Elemente?", fragt er. "Was uns einzigartig macht konzentriert sich auf was uns verbindet, was uns eint."

Wir haben "aus den Augen verloren", sagt er macht Australien eine erfolgreiche multikulturelle Gesellschaft.

Fierravanti-Brunnen nicht einverstanden ist, sagte Australiens Erfolg in seiner spezialisierten und etablierten Siedlung Programme liegt.

"Es wurde oft die Geschichte von unserer Migration, dass was Sie nicht wissen, ihr fürchtet, und was du fürchtest, Sie die Schuld für alle möglichen Dinge," sagt sie. "Am Ende der soziale Zusammenhalt ist der Leim, der uns verbindet, und viele Möglichkeiten, ich glaube, dass wir die Herausforderungen in Australien gegenübergestellt haben, die durch [extremistischen Gruppe Isis, auch bekannt als] angerichtet worden Daesh viel viel besser als in anderen Ländern. Wir verfügen über einen etablierten Rahmen der Migration, die eine Reihe gemeinsamer Werte respektiert."

Trotz der zunehmenden Islamfeindlichkeit zeigte Australier hatten sie großes Verständnis für die Tausenden von Asylsuchenden, die Konflikte in Syrien und dem Irak fliehen. Eine Ausgießung des Schmerzes über Fotos der Toten Kleinkind Aylan Kurdi für das Land mehr Impulse zu tun.

Abbott Entscheidung, eine einmalige Einnahme von 12.000 syrischen und irakischen Flüchtlinge zusätzlich zu den bestehenden humanitäre Aufnahme leitete in vielerlei Hinsicht von der Öffentlichkeit.

"Es war fast ein Fall von Politikern catching up with Gemeinschaft Gefühl auf, dass man", sagt Rowland.

Die $900m Rechnung zur Umsiedlung der 12.000 Flüchtlinge, offenbart im Dezember Budget Update verursacht einige Wellen, auch in einem schwierigen wirtschaftlichen Umfeld in die anderen Bereiche der Staatsausgaben gekürzt haben.

Soutphommasane warnt vor der Einnahme von einem übermäßig positiv "Pollyanna" des sozialen Zusammenhalts.

"Es wäre töricht zu optimistisch oder zu defätistisch," sagt er, fügte hinzu, dass die Prognosen des Multikulturalismus der "Niedergang" unbegründet sind.

"Es gibt keinen Zweifel daran, dass im Moment gibt es Herausforderungen, aber die Stärke unserer Multikulturalismus sollten nicht untergraben werden," sagt Soutphommasane. "Wir sind mit tiefgreifenden Herausforderungen, sondern aus einer Position der Stärke tun."

Fierravanti-Brunnen stimmt, feststellend, dass australische Gesellschaft hat konfrontiert Unebenheiten in der Straße vor, aber auf seine Reserven jeher seit um durchzukommen zurückgreifen.

Rowland hat Vertrauen in die Menschen und die Gesetze des Landes auf Integration und Vielfalt, die trotz der oft plumpen Rhetorik vermählt durch einzelne Politiker nicht geändert haben.

"Unsere Rechtsstruktur ziemlich konstant geblieben ist", sagt sie.

Dellal hat ermutigend durch den Pushback von der Mainstream-Gesellschaft wenn Rassismus öffentlich ausgesetzt ist.

"Für jede negative Reaktion gab es eine positive Reaktion von der gesamten Gemeinschaft," sagt er.

Aber er denkt, dass die Debatte über Multikulturalismus und was es bedeutet, Australier nicht geknebelt werden sollte.

"Reden wir über die Herausforderungen und was unbequem zu reden ist. Wir sind dazu bereit."