Teure Baby-Monitore geben falsche Sicherheit, sagt Forscher

Monitore, die Eltern zu beruhigen, die ihre schlafenden Babys noch atmen soll sind "intelligenter" als je zuvor – aber die Geräte sind noch nicht nachweislich um zu kleinen sicher zu halten.

So ist jede Seelenfrieden gebracht diese Monitore, die mehrere hundert Dollar Kosten können, falsche Sicherheit, nach einem neuen Artikel in der Zeitschrift BMJ.

Neue Monitore von Startups wie Owlet und Sproutling, vermarktet werden als Consumer-Geräte und nicht medizinische Geräte verkauft. Diese Unterscheidung bedeutet, dass sie nicht durch Tests, um zu beweisen, dass sie wirklich Babys sicher halten zu gehen. Und Studien über häusliche Überwachung in den 1980er und 1990er Jahren fand keinen Beweis, dass Verfolgung eines Babys Puls oder Atmung plötzlicher Kindstod (SIDS), ist die plötzliche, unerklärliche Tod eines Kindes in der Regel während des Schlafs verhindern konnten.

"sie arbeiten nicht nur", sagte David King, Dozent für Pädiatrie an der University of Sheffield in England, die die neue Artikel verfasst. [7 Baby-Mythen entlarvt]

SIDS-Angst

Für Eltern ist SIDS eine erschreckende Aussicht, vor allem, weil es keine klaren Antworten auf die gibt Frage was es bewirkt. Die Diagnose wird gestellt, wenn zur Verfügung keine Antworten auf die Frage warum ein Kind jünger als 1 gestorben, stellen eine Autopsie, die Überprüfung der Todesszene und medizinische Untersuchung. Die überwiegende Mehrheit der SIDS Todesfälle treten vor 6 Monate alt. Das aktuelle beste Verständnis von SIDS legt nahe, dass Anomalien in den Regionen des Gehirns, die Atmung zu kontrollieren Babys gefährden können nicht aufwachen oder Positionen verschieben, wenn ihre Sauerstoffaufnahme ausreicht.

Rund 2.000 Kinder in den Vereinigten Staaten sterben jährlich, nach der Centers for Disease Control and Prevention von SIDS. SIDS ist die häufigste Todesursache bei Kleinkindern zwischen 1 Monat und 1 Jahr alt. SIDS ist jedoch sehr selten: Daten zeigen, dass 53,9 pro jedes 100.000 Lebendgeburten sterben an SIDS, Babys nach CDC-Angaben. Dies führt zu 0.054 Prozent der Kinder.

Baby Überwachung

Geräte, die Babys Vitalfunktionen überwachen, während sie schlafen schon seit Jahrzehnten, aber die neueste Generation dieser Geräte verspricht mehr Leichtigkeit und Komfort. Owlet, ist beispielsweise socklike Pulsmesser entwickelt, die mit Eltern Smartphones synchronisiert wird. (Der Monitor noch nicht auf dem Markt aber für $250 vorbestellt werden kann.) Sproutling nutzt einen Knöchel Monitor eines Babys Herzfrequenz, Hauttemperatur und Bewegung zu spüren, und verspricht, damit Sie wissen, "Wenn Ihr Baby ruhig schläft oder wenn etwas nicht stimmt," nach der Produkt Website. Sproutling Monitor steht ebenso für Pre-Order für 259 $.

Das Marketing für diese Produkte beziehen sich nicht auf SIDS, sondern vielmehr heißt es, dass die Geräte für Veränderungen in der Herzfrequenz oder Temperatur zu beobachten.

"sie haben eine feine Linie zu treten", sagte King. Als medizinische Geräte können nicht die Monitore als einen medizinischen Zustand, einschließlich SIDS verhindern vermarktet werden. Jedoch spielt die Sprache verwendet, um die Monitore vermarkten auf SIDS Ängste, sagte König. Auch medizinisches monitoring erscheint nicht zum Schutz vor SIDS. Eine umfangreiche Studie von mehr als 1.000 Säuglingen, veröffentlicht in den Annalen der New York Academy of Sciences im Jahre 1988, fand, dass Instanzen der verlangsamte Herzfrequenz und unterbrochene Atmung während des Schlafes in sogar gesunde Säuglinge häufig und die meisten dieser Veränderungen verschwinden, bevor die Babys im Alter während der SIDS-Gipfel erreichen – zwischen ca. 2 Monate und 4 Monate alt. So sind Veranstaltungen, die at-Home-Monitore, Eltern, potentielle Gefahr warnen verursachen nicht mit SIDS verknüpft.

Als Folge dieses und andere ähnliche Forschungen empfiehlt der American Academy of Pediatrics gegen häusliche Überwachung SIDS.

Die Macher der nächsten Generation Monitore verteidigen allerdings ihre Produkte.

"Ich habe Hunderte von Kommentaren von Owlet-Tester, und keiner von ihnen konzentrieren sich auf SIDS," Kurt Workman, Gründer und CEO von Owlet schrieb in einer Erklärung zu Leben-Wissenschaft. "sie wollen nur wissen, ob etwas nicht stimmt."

Das aktuelle Produkt ist kein medizinisches Gerät, Workman sagte, aber das Unternehmen auf einen anderen Monitor arbeitet es für die Food and Drug Administration Zulassung suchen wird Arbeiter gesagt. Monitore in den 1980er Jahren getestet und 1990er Jahren erforderlich, mehrere Sensoren und Kabel, und Eltern oft aufgegeben mit ihnen aus der Frustration, sagte er.

"Wir sind in eine neue Ära mit neuen Möglichkeiten, und sollte nicht halten uns zurück wegen der Belastungen, die wir vor 30 Jahren hatten", sagte Arbeiter.

Sproutling, die einen Fitness-Tracker-Typ-Monitor, der Daten auf Babys sammeln können macht, während sie schlafen und wach sind, antwortet nicht auf Live Science Anfragen für eine Stellungnahme.

Die Empfehlung gegen die Verwendung derartiger Überwachungsgeräte für Babys vor SIDS schützen kann entmutigend für Eltern, die ständigen Warnungen vor SIDS Gefahr hören. Zunächst sprach der König, Eltern sollten bedenken, dass der "überwiegende Mehrheit der Babys sind gesund und gut," und sprechen Sie mit ihren Ärzten über alle Bedenken.

Zweitens, Eltern und Betreuer sollten folgen den Empfehlungen nachweislich das Risiko von SIDS, König sprach: Babys auf dem Rücken zu schlafen, vermeiden Bett-sharing zu platzieren, halten Sie weiche Bettwäsche aus Krippen und rauche nicht.

Folgen Sie Stephanie Pappas auf Twitter . Folgen Sie uns @livescience, Facebook & Google +.