Tierheim soll 50 drehen, aber Gehäuse ist immer noch in der Krise

Die Stiftung ins Leben gerufen, um die britischen Gehäuse-Katastrophe zu bewältigen ist mehr denn je notwendig

Ich bin mir nicht sicher, wie sollten wir des Shelters 50. Geburtstag feiern. Fünfzig Jahre, da die Stiftung ins Leben gerufen wurde, um Großbritanniens Immobilienkrise, heute veröffentlichen sie mehr Anrufe als je zuvor, 1.200 pro Tag verarbeiten, da Immobilienpreise steigen und für den sozialen Wohnungsbau stirbt, als 53 % der Mieter Probleme haben, bezahlen ihre Vermieter für Häuser, die oft, wenn nicht die Slums von 1966, in einem schlechten Zustand. In den vergangenen fünf Jahren ist die Zahl der obdachlosen Menschen in Notunterkünften um 26 % gestiegen. Die Anzahl der Familien in Bed And Breakfast hat sich verdoppelt. Trotz des Shelters Bemühungen in den letzten 50 Jahren wurde die Krise im Wohnungsbau planiert und umgebaut in so etwas wie eine Katastrophe. Ein schöner Kuchen scheint nicht ganz angemessen.

Jesus aber. Hier befinden wir uns. Dieser Ort der kleinen Katastrophen in Wohnung Blöcke stapeln, lebe Wohnzimmern, die jetzt noch immer nicht sind. Dieser Ort mit seiner beschissenen mieten, vier Wände und keine Fenster, denn es nichts mehr gibt zu sehen. Wie braucht deprimierend, dass Tierheim mehr denn je, und wie deprimierend, dass dies keine Überraschung kommt. Die Fotos in der Weihnachtszeit der ungeheizten Garage eine portugiesischen Familie von drei hatten in der Nähe von Leicester vermieten – Nein, tut mir leid, den Abschnitt der ungeheizten Garage, die sie gemietet hatte – für 400 Pfund zwei Wochen waren düster, offensichtlich, aber Spitze düster war erreicht, wenn wir, dass lesen die Familie schon nervös, Klagen, weil sie wussten, wie schwer es sein würde, um überall zu finden besser.

Die Ärzte schlagen die Nachricht am vergangenen Dienstag, wodurch das Gehäuse geführt und Planung Gesetz verabschiedet, mit wenig Lärm. Beginnt um 15:30, begann es bei fast 21:00, finishing fünf Stunden später. ", Die nicht erwachsen, ist", klagte Labour MP Fiona Mactaggart. "Es ist eine Rückkehr zu den Tagen, als ich in dieses Haus kam und dagegen gestimmt, gegen 04:00 Kinder." Ich schwor nie solche wichtigen Abstimmungen zu diesem Zeitpunkt am Morgen wieder haben." 65 Seiten neue Klauseln wurden stillschweigend auf die Rechnung gesetzt, mit (die unabhängige berichtet) eine "Flut von Tory MPs magisch erscheinen", in der letzten Minute zu stimmen. Sie wählten unter anderem für Secretary Of State einstellen die Definition dessen, was ein "bezahlbaren" Zuhause ist.

Früher, Tory MP Chris Philp "geschnupft", £250.000 für eine Starter-Hause "erschwinglich" war, zeigt sofort was ein schlaffer, Wort, das in diesem Zusammenhang ist leer. Tierheim haben geschätzt, dass bis zum Jahr 2020, um ein "Starter-Haus" (selbst bezahlt durch die Bereitstellung von Sozialwohnungen schneiden) in London zu kaufen müssen Sie £77.000 pro Jahr verdienen £98.000 für eine Einzahlung zuerst gerettet zu haben. Was ist für ein Unternehmen kaufen-zu-lassen "erschwinglich" ist deutlich weniger für eine Familie, die sagen, £400 für Hälfte einer Garage, geschweige denn für einen junior Arzt bezahlen. Während das Gesetz debattiert wurde, wurde berichtet, dass das Zimmer mit einem Hintergrund "läuten;" der m/s auf ihren Handys spielen Candy Crush.

Bis zum Ende der 1960er Jahre als Zuflucht seine ersten Schritte nahm war die Industrie gut aussehen. Wohneigentum wuchs schnell, wie soziale mieten, mit einem großen Rückgang der privaten Vermietung. Heute ist das Gegenteil der Fall. Tierheim Diagramme sind schmerzlich einfach ein Spiegel ohne Hoffnung. Und die Orte bis zu vermieten – durchsuchen Zoopla eines Abends, ich wage Sie, und sehen die Schuppen vor Zimmer, Etagenbetten in Küchen – die Orte, die aussehen wie sie zu einer Halloween-Party als Cathy kommt nach Hause gegangen. Sie sind nicht Wert einen Bruchteil von den Tausenden, die sie bitten. Und ich weiß, "the Market", "" sie sind Wert was jemand zahlt"Etc, aber das ist so oft kategorisch Schwachsinn. Sie sind Savings Dolinen zu schlafen. Die Person, die das Schlafzimmer vermietet wird dies tun, weil sie keine Wahl gelassen haben.

Und, wenn sie etwas wirklich höllische verkaufen, es ist nicht nur die Vermieter Schuld (weil warum sie Kosten würde nicht Miete, wenn sie, vermutlich, lähmende Hypotheken haben?) Und es ist nicht nur die Entwickler Schuld (weil warum sie ihre Hochhäuser bauen würde nicht wenn sie Millionen von Anlegern mit den Apartments – nie Wohnungen – als Matratzen zu stopfen mit Bargeld bekommen können?) Es ist die Schuld der Politiker die Abstimmung um 02:00, auf kurzfristige Pläne, die nur den reichen zugute kommen und das Glück. Wie ein Vermieter Vermietung einer Garage – ein Abschnitt einer Garage – verkaufen sie einen Ort, die, den Sie nie allein leben würde.

Schrauben Sie es, wir haben Sie Kuchen.

Eva eine e-Mail an e.wiseman oder folgen sie auf