Tierrechte Geschichte hat zwei Seiten
Augenzeugen schworen, dass unser Bericht einer stürmischen Sitzung falsch war. Was war die Wahrheit?
Als 50 Nachrichten Ombudsmänner London von auf der ganzen Welt letzte Woche stieg auf um den aktuellen Zustand der Verantwortlichkeit in den Medien zu diskutieren ein klassisches Beispiel für die Art des Falles stehen wir oft schnell häufen sich in meine e-Mails und Briefe Fach: wie genau kann ein Konto eines Ereignisses wirklich behaupten, zu sein?
Ich trat Delegierten auf der Konferenz, veranstaltet von unserer Schwester Papier, the Guardian, zur Teilnahme an Diskussionen über die Themen so vielfältig wie Plagiate, Blogging, Traumata in einer Katastrophe Berichten und ändern der defensive Kultur von den Medien, während im Büro mein Handy aus seiner Halterung mit Beschwerden über unser Bericht einer Oxford Debatte Headliner Klingeln "Hunderte schrie mich an : roll over und sterben ".
Das Stück interviewt Parkinson leidende Mike Robins, der behauptete, riesige Anfeindungen von Anti-Vivisektoren getroffen habe, wenn er die Sitzung dramatische Verbesserungen, was er in seiner Gesundheit erlebt hatte beschrieben, nach der Behandlung bei Tieren entwickelt.
Entscheidend ist, das Papier war nicht an der Aussprache aber Herr Robins danach befragt. Er erzählte The Observer über die Reaktion des Publikums, als er versuchte, ein Gerät zu demonstrieren, die unkontrollierbaren Zittern mit seiner Krankheit verbundenen ausschaltet.
Er sagte der Zeitung: "Ich war bei Anreihung. Mehrere hundert Menschen schrien. Manche nannten Sie "Nazi!", "Schwein!" und "Warum nicht Sie überfahren und sterben!" Ich versuchte zu sprechen, aber wurde unten geschrieen. Es war absolut erschreckend. "
Sofort, sehen wir, dass die Überschrift falsch war. In seinen eigenen Worten zufolge Hunderte nicht schreien, "roll over und sterben". Ich kontaktierte Herrn Robins, mir erzählte, dass kann nicht es gab Hunderte auf dem Zimmer (es gab 150) seine Wahrnehmung, die war Hunderte riefen ihn an.
Die Schwierigkeit dabei ist, dass der Unterschied zwischen seiner Wahrnehmung - statt, und berichtet, in gutem Glauben- und die Realität, wie in eine video-Aufzeichnung der Sitzung, angezeigt von Europäern für medizinischen Fortschritt (EMP), Veranstalter der Debatte gemacht.
Wir sagten, dass seine Demonstration blockiert worden war, weil das Treffen durch Anti-Vivisektoren verpackt worden hatte, und noch die Aufnahme deutlich zeigt ihn ausschalten seine zittern mit dem Gerät und in Stille zu hören.
Es ist erst später, dass Stimmen ausgelöst werden, wenn er fragt, Wer Tierversuche vor dem Hintergrund der bemerkenswerte Änderung zu seinem Zustand widersprechen könnte. Die Tonaufnahme ist undeutlich, und so ist es nicht möglich, einzelne Wörter zu unterscheiden, aber offensichtlich gibt es ein kurzer Aufschrei.
Briefe und e-Mails von denen bei der Aussprache gegossen. Weniger Themen sind umstrittener als die Rechte der Tiere, so dass wir einen krassen Unterschied der Meinung erwarten würde, aber diese waren verblüffend. Prof. John Stein schrieb, dass er hatte Herr Robins Demonstration erlebt. "Ich sah, wie statt staunen über dieses Wunder, die Aktivisten schrie, er solle zu sterben bereit gewesen zu sein, anstatt setzen Affen gefährdet und mit atemberaubenden Mangel an Logik, beschuldigte ihn, ein Nazi." Ein Leser nennt sich einfach "Mitchell" schrieb, war er erstaunt über die Haltung, die wir gemeldet. "Wie lächerlich können diese Tierfreunde werden? Sie legen Wert auf das Leben eines Affen gegenüber ein menschliches Wesen. "
Aber Diana Marshall, der Woodbridge, schrieb: "Ja, die Verfahren ein wenig aufgelockert, aber sitzen im hinteren Teil ein relativ kleines Publikum hörte ich nichts Ungewöhnliches." Sue Bamgardt, Hove, Sussex, sagte: "Es gab einige Zwischenrufe, aber nicht auf die Waage, die Sie gemeldet." Shelly Willetts der grünen Partei schrieb: "Es gibt immer ein wenig anzuschreien Debatten aber ich kann nicht verstehen, warum Sie wollen die Wahrheit dermaßen lächerlich zu verzerren würde."
HELLA Gamper, Crowborough, Sussex, fügte hinzu: "die Feststellung, dass Menschen im Publikum Mike Robins schrie"roll over und sterben"ist Fiktion, und wie so oft mit Medienberichten, der Dreh-und Angelpunkt der Debatte über Tierversuche bekam keine richtige Lüften."
Ich fragte Herr Robins, die Aufzeichnung mit mir zu sehen. Er räumte ein, dass er nicht gehindert wurde, demonstriert seine Gerät und daß er in der Stille, hörte aber erzählte mir, dass er niemals vor einem feindlichen Publikum gestanden hatte. "Ich sah Hass auf den Gesichtern der Menschen," sagte er, und er wiederholte, dass er sich fürchtete ihre, wenn auch nur vorübergehend, wütende Reaktion. "Ich fühlte mich angegriffen," sagte er. Er erzählte mir auch, dass im Verlauf der Debatte er an ständig von denen sitzen hinter zischte war.
Selbst wenn dieser Unterschied in den Versionen von Veranstaltungen, unsere Geschichte war unausgewogen, da es keiner Kommentar von der Anti-Vivisection Seite der Debatte sind. EMP räumt ein, dass einige zufällige unangenehme Kommentare in der Sitzung gemacht wurden, aber behauptet, sie waren nicht inszeniert oder auf der Skala wir berichteten.
Also, für das Protokoll - und im Geiste der ausgewogene Berichterstattung wie gefördert durch die London-Sammlung der Organisation der Nachrichten Bürgerbeauftragten - hier ist EMP Seite des Arguments. "Dutzende von Medikamente zur Behandlung von Schlaganfällen sicher und wirksam in tierexperimentellen Studien gefunden wurden aber alle von ihnen gegangen zu verletzen oder zu töten, Patienten in klinischen Studien", sagt EMP Director, Kathy Archibald. "Hormon-Ersatz-Therapie für viele Millionen von Frauen verschrieben, weil es Affen Risiko von Herzerkrankungen und Schlaganfall, senkte Frauen Risiken deutlich erhöht."
EMP fordert nun für eine unabhängige und transparente wissenschaftliche Bewertung des Einsatzes von Tieren als Surrogat Menschen in Droge-Sicherheit testen und medizinischen Forschung.
· Schreiben Sie an Stephen Pritchard, Readers' Editor, The Observer, 3-7 Kräuter Hill, London EC1R 3EJ, tel 020 7713 4656 oder e-Mail-reader